Пока вся страна скорбела о невинных жертвах в Старобельске, либеральная тусовка устроила показательный шабаш. В День защиты детей, 1 июня, Ксения Собчак выпустила интервью с существом, которое упорно называют «бьюти-блогером», хотя на деле это мужчина в женском платье и с накладными ресницами. Екатерина Мизулина, глава Лиги безопасного интернета, назвала вещи своими именами: это не «разговор с человеком», а циничная попытка протащить запрещённую пропаганду под видом «журналистики». И пока Собчак упражняется в демагогии про «свободу слова», её собеседник Игорь Синяк — персонаж с богатым прошлым, уже попадавший в поле зрения правоохранителей за наркотики и травлю людей в Сети.
«Закон не нарушали»: как Собчак попыталась оправдать растление
Ксения Собчак, привыкшая за годы своей «журналистской» карьеры к безнаказанности, выдала на-гора классический либеральный набор оправданий. «Закон чётко прописан, и мы его не нарушали — никакой пропаганды или призывов в ролике нет. Это просто разговор с человеком. Таким же, как все, — просто он выглядит так, как ему удобно», — написала она в своём телеграм-канале.
Лукавство этой позиции очевидно даже непрофессионалу. Запрещённое в РФ экстремистское движение ЛГБТ именно так и пытается маскироваться: мол, мы не пропагандируем, мы просто «существуем» и «разговариваем». Но когда федеральный канал в День защиты детей выставляет напоказ мужчину с накачанными губами, рассуждающего о бьюти-процедурах, — это и есть та самая пропаганда, которую закон призван пресекать. Ребёнок, включивший этот «контент», не увидит дисклеймеров. Он увидит «красивую картинку» и решит, что это — норма.
Более того, Собчак договорилась до откровенно враждебных заявлений. По её словам, действия «представителя власти» — а именно так она охарактеризовала Мизулину, хотя та является общественницей, — «только усиливают отток людей за границу». То есть, по логике телеведущей, мы должны закрыть глаза на нарушение закона, лишь бы какая-нибудь звезда Инстаграма не уехала в Дубай? Страна, которая воюет за традиционные ценности, не может идти на поводу у кучки гедонистов, прикрывающихся «свободой творчества».
Что за фрик и почему его вообще не должно быть в эфире
Игорь Синяк — это не просто «человек, который выглядит так, как ему удобно». Это фигура с крайне сомнительным бэкграундом. Его основной род деятельности — администрирование телеграм-канала «Героиня нашего времени» (более 30 тысяч подписчиков), который специализируется на сливах компрометирующей информации, разборе грязного белья звёзд и откровенной травле.
В 2024 году Синяк уже становился фигурантом скандала, когда на него подал в суд основатель доменного регистратора REG.RU Алексей Королюк. Причина — публикация клеветнической информации, порочащей честь и достоинство бизнесмена. Тогда же выяснилось, что именно канал Синяка активно «разгонял» слухи о разводе Артура Смольянинова (признан иноагентом) и Дарьи Мельниковой, не брезгуя откровенными фейками.
Но и это ещё не всё. В ноябре 2024 года Синяк был задержан сотрудниками полиции в Москве. При личном досмотре у него обнаружили наркотические вещества. В отношении блогера был составлен административный протокол, суд назначил ему наказание. Однако, судя по всему, должных выводов «бьюти-блогер» не сделал — теперь он решил, что можно не только нюхать кокаин в столичных клубах, но и появляться в федеральном эфире в качестве «примера для подражания».
Возникает закономерный вопрос: кто следующий в списке «интересных собеседников» Собчак? Наркоторговцы? Педофилы? Ведь они тоже «просто люди», которые «выглядят так, как им удобно»?
Мизулина против Собчак: битва за души детей
Реакция Екатерины Мизулиной была предсказуемой, но от этого не менее правильной. Глава Лиги безопасного интернета обратилась в МВД и Генпрокуратуру с требованием проверить действия телеведущей на предмет пропаганды запрещённого в России экстремистского движения ЛГБТ. По данным «Комсомольской правды», к обращению Мизулиной присоединилась и супруга певца Shaman — Екатерина Мартынова, которая также направила заявление в правоохранительные органы.
Собчак, разумеется, тут же включила режим «жертвы». Она заявила, что её «травят» и «ограничивают свободу творчества». Но позвольте, о какой свободе идёт речь, когда за спиной собеседника — административный протокол за наркотики, а сам «герой» эфира известен тем, что методично травит людей в Сети? Это не журналистика, это сознательная провокация, рассчитанная на подрыв устоев.
Особый цинизм ситуации придаёт дата выхода интервью — 1 июня, День защиты детей. Пока вся страна вспоминала о погибших в Старобельске, пока матери оплакивали своих сыновей, Собчак решила, что лучший «контент» для этого дня — беседа с мужчиной, который красит губы и рассказывает, как правильно накладывать тональный крем. Это даже не «попадание не в ту дверь», это откровенный плевок в лицо обществу.
Обращение Мизулиной к правоохранителям — не «донос», а гражданский поступок. В условиях, когда Россия ведёт борьбу за выживание и возрождение традиционных ценностей, любое проявление экстремистской идеологии должно пресекаться на корню. И если для этого нужно провести проверку действий популярной телеведущей — значит, так тому и быть.
Святослав Р.