Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Сатанаил и Сварог: одна матрица на двоих. О чём молчат славянские боги и богомильская ересь

Сегодня говорим о боге, которому поклонялись по ошибке.
При этом автор сразу заявляет, что целью сегодняшнего текста является исследование ереси богомилов, катар и прочих. Собственно, нет у нас задачи кого-то оскорбить в их дражайших чувствах. Ни верующих, ни атеистов и философов. В 1945 году в Египте, близ Наг-Хаммади, крестьяне нашли кувшин. Внутри - тринадцать кожаных кодексов. Тексты, которые церковь полтора века пыталась сжечь, уничтожить, предать забвению. Они же не знали, что "...рукописи не горят", правда? Или знали... Среди этих кодексов было «Свидетельство истины». Коптский трактат, переведённый с греческого, автор которого не известен. Датировка - примерно 230 год нашей эры. Там есть фраза, которая звучит следующим образом: «Писание сказало: "Я Бог ревнитель, наводящий грехи отцов на детей до третьего и четвертого рода". И ещё: "Я поражаю их мечом". И ещё: "Я сижу на престоле высоком и славном". Но никто не соединит это с благим Отцом». Автор «Свидетельства истины» не был б
Оглавление

Сегодня говорим о боге, которому поклонялись по ошибке.
При этом автор сразу заявляет, что целью сегодняшнего текста является исследование ереси богомилов, катар и прочих. Собственно, нет у нас задачи кого-то оскорбить в их дражайших чувствах. Ни верующих, ни атеистов и философов.

В 1945 году в Египте, близ Наг-Хаммади, крестьяне нашли кувшин. Внутри - тринадцать кожаных кодексов. Тексты, которые церковь полтора века пыталась сжечь, уничтожить, предать забвению. Они же не знали, что "...рукописи не горят", правда? Или знали...

Среди этих кодексов было «Свидетельство истины». Коптский трактат, переведённый с греческого, автор которого не известен. Датировка - примерно 230 год нашей эры.

Там есть фраза, которая звучит следующим образом:

«Писание сказало: "Я Бог ревнитель, наводящий грехи отцов на детей до третьего и четвертого рода". И ещё: "Я поражаю их мечом". И ещё: "Я сижу на престоле высоком и славном". Но никто не соединит это с благим Отцом».

Автор «Свидетельства истины» не был богомилом. Богомилов ещё не существовало. Он был христианином, который читал Ветхий Завет и не мог примирить две вещи.

Первую: Бог, по словам Христа, благ. Он солнце над злыми и добрыми. Он прощает.

Вторую: тот же самый Бог в Книге Чисел (31:17) приказывает Моисею убить всех мальчиков среди мадианитян и «всякую женщину, познавшую мужа».

Вопрос не в том, знали ли богомилы этот текст, потому что они его точно знали. В пересказах и переписях которые князь Бояз-Вениамин привез из Константинополя, где сам принял монашеский постриг. Сын Царя Болгарского, младший брат Царя Болгарского. Создатель богомильской ереси или версии, каждый решает сам.

И все же, а почему такая мысль возникала снова и снова в разных местах, в разное время, без связи друг с другом?

Смотрите сами:

Павликиане - VII век, Армения.
Богомилы - X век, Балканы.
Катары - XII век, Лангедок.

У них не было общего архива, и уж тем более интернета. Но вывод они делали один и тот же.

Вывод, который ересь богомилов формулирует прямо. Мы его не подтверждаем. Мы его разбираем как часть истории идей.

-2

Первое правило тайного знания

Все религии берут основу из тайного знания. Это не метафора, а стандартная социальная инженерия. Или технология, как вам угодно.

Важно учесть, что тайное знание отличается от публичного не сложностью, а направлением. Публичное знание отвечает на вопрос: «Как нам быть вместе?» Оно создаёт социальные нормы, запреты, ритуалы. Тайное знание отвечает на другой вопрос: «Что на самом деле произошло?»

Второй вопрос опасен. Поэтому его прячут. Как пример - настоящая история крещения Руси. Все всё знают, стараются не афишировать и сегодня абсолютное большинство наших современников искренне считают, что дикие русичи сидели в берлогах и ждали, когда наконец им принесут крест. Чтобы радостными рядами идти под него.

Впрочем, в случае славянской мифологии тайное знание ушло в глубь так далеко, что теперь большинство привыкли считать богов «наивными идолами», а Перуна - громовержцем, вроде Зевса, только беднее.

Только вот что странно.

До крещения Руси славяне не имели единой письменной системы для записи теологии. Их боги жили в устной традиции, деревянных истуканах, капищах, которые не сохранились. И вдруг, после крещения, на Балканах возникает доктрина, которая говорит: «Всё, что вы знаете о Боге из Ветхого Завета, - ложь. Настоящий Отец - другой».

Спросите себя: откуда у крестьян в Родопах, не знавших греческого, возникла такая теология?

Ответ, который дают историки: от павликиан, бежавших из Армении. А у павликиан - от маркионитов. А у маркионитов - от Маркиона, который во II веке просто прочитал Ветхий Завет и сказал: «Это не может быть один и тот же Бог».

Маркион не был славянином. Он был понтийцем, сыном епископа. И он сделал самое простое, что можно сделать: взял две книги - Ветхий Завет и Евангелие от Луки - и сравнил их как тексты.

В Ветхом Завете Бог:
— требует жертвоприношений (Левит, 1–7 главы)
— убивает Онана за то, что тот не хотел рожать детей брату (Бытие, 38)
— сажает человека в Эдеме, даёт одно правило и наказывает за его нарушение ссылкой на смерть
— топит всю планету, включая младенцев
— превращает жену Лота в соляной столб за то, что она оглянулась
В Евангелии:
— просит отдать последнюю рубашку
— прощает того, кто его предал
— говорит, что Бог - это любовь

Маркион сказал: это два разных бога. И основал церковь, которая процветала 300 лет, имела епископов, храмы и литургию на греческом.

Его отлучили, тексты сожгли, а идея его не умерла. Она просто ушла в мысли думающих, а не слепо верящих канону. Впрочем, и канона тогда еще не существовало.

-3

Как богомилы перевернули Маркиона

Маркион говорил: ветхозаветный бог - просто низший демиург, справедливый, но жестокий. Он не злой. Он просто судья.

Богомилы сделали шаг, который для Маркиона был невозможен. Их ересь утверждала следующее: ветхозаветный бог - это Сатанаил. Не слуга Сатаны. Не инструмент и не палач. Сам Сатанаил, старший сын Высочайшего Бога.

Почему это важно для понимания истории? Потому что богомилы ввели различие, которого нет ни в одном другом учении того времени, кроме исмаилитского гностицизма, но о нем позже, если будет время и аналогии с нашими палестинами родными.

Они разделили Сатану на две фигуры: Сатанаил - до падения, Сатана - после.

Сатанаил - это имя того, кто был старшим сыном Высочайшего Бога. У него было достоинство, власть, божественный суффикс «-ил» (от Эль - Бог, общепринятый в Междуречье термин для обозначения любой божественной сущности. Элохим - оттуда же, божественные означает). Он создал материальный мир. Он вылепил Адама из глины. Он был - для людей того времени - Богом.

Когда Христос сошёл на землю, он, по версии богомилов, не умирал за грехи в позднехристианском смысле. Он разоблачил Сатанаила. Лишил его суффикса «-ил». И тот стал просто Сатана - «противник».

Материальный мир остался творением падшего бога.

Мы не утверждаем, что это правда. Мы описываем, как устроена эта система мысли.

Сожжённые книги и живые фрагменты

Богомилов преследовали методично и жестоко. В 1111 году в Константинополе на ипподроме ортодоксальная церковь и императорская власть под улюлюкание толпы сожгла их лидера - Василия Врача, которого также называли Василием Богомилом . За несколько десятилетий до этого, в 971 году, на площади болгарской столицы Преслава сожгли попа Иеремию Богомила. Вместе с ним погибли 400 его последователей - зарублены мечами.

Вы же понимаете, что задача стояла - уничтожить ИДЕЮ., а не просто сжечь людей. Константинопольский патриархат того времени - это вам не полубезграмотные западноевропейские попы, что рыжих девушек красивых на костер отправляли. Нет, это машина, у которой учился сегодняшний Римский епископат (то, что называют Святой Престол).

В декабре 969 года, перед арестом, князь Боян - сын болгарского царя Симеона - успел сжечь оригиналы апокрифов, написанных основателем движения . Но копии остались. Их переписывали, прятали, переправляли через границы.

Через полтора века эти же тексты - с минимальными разночтениями — всплыли в Лангедоке, у катаров. Исследователи, сравнивая фрагменты богомильских рукописей с катарскими материалами, подтверждают: перед нами единая традиция, которая тянулась от Армении через Балканы до Южной Франции .

История сожжения Василия Богомила показывает, насколько серьёзно относились к этой угрозе. Император Алексей I Комнин - тот самый, который правил Византией во время Первого крестового похода - устроил Василию ловушку . Он пригласил старца во дворец, сделал вид, что хочет стать его учеником. За ширмой сидел стенограф. Василий говорил, секретарь записывал. Потом дверь открылась, и вошёл патриарх с синклитом. Обратного пути не было.

-4

Василия сожгли. Правда, его слова остались в протоколах.

При чём тут славянские боги

Теперь вернёмся к ключевой идее. Все религии берут основу из тайного знания. Славянские боги — древнее, чем мы готовы себе представить.

Что значит «древнее»? Не хронологически. Концептуально.

В 1970-х годах лингвисты реконструировали праславянские имена богов. Перун - от корня *per- (бить, ударять). Велес - от *vel- (большой, сильный). Мокошь - от *mok- (мокрый, влажный).

Это всё функции. Бог-громовержец. Бог-скот. Богиня-земля.

Но есть одно имя, которое выпадает. Сварог.

Сварог - отец Дажьбога. В Ипатьевской летописи (под 1114 годом) переписчик из Болгарии вставляет комментарий: «Сварог бѣ богъ, ему же греческіи Хефестъ» . Сварог - Гефест. Бог-кузнец. Тот, кто выковал мир.

В русской традиции Сварог почти не упоминается. В южнославянской - сохранился лучше. Некоторые исследователи полагают, что само имя могло быть заимствовано славянами у индоариев в Северном Причерноморье, от санскритского svarga - «небо, небесный» . Другие выводят его из праславянского корня *sъvarъ - «жар, огонь», связанного с кузнечным делом .

В любом случае: почему у славян есть бог-кузнец, который не просто управляет миром, а создаёт его материю? Это уникально для индоевропейского пантеона. У греков - Гефест, у скандинавов - кузнецы-цверги (похоже на "сваргу", только ничего не утверждаю, не изучал специально), но верховного бога-кузнеца нет нигде. Кроме славян.

Богомилы называли Сатанаила «творцом материального мира». Он не создавал дух - только форму. Он кузнец. Хефест.

Предложим читателю подумать: Сварог и Сатанаил в богомильской ереси - разные имена одного архетипа или случайное совпадение?

Мы не утверждаем. Мы только указываем на структурную параллель.

Славянская мифология хранила память о том, что материальный мир создан не верховным благом. И сделал это некто, кто силён, умел и опасен. Когда христианство пришло на Русь, эту память не выжгли полностью. Её перекодировали. Сварог стал кузнецом-помощником. Сатанаил - антагонистом. Но матрица осталась.

Гностики, которые не знали друг о друге

Обратите внимание на хронологию.

Маркион — 140-е годы, Рим.
Павликиане — VII век, Армения.
Богомилы — X век, Болгария.
Катары — XII век, Южная Франция.

Между Маркионом и богомилами - 800 лет. Между богомилами и катарами - 200 лет. Никаких самолётов, никакой печатной книги до Гутенберга ещё 400 лет.

И всё равно идея перетекала. Не как доктрина - как вирус.

Почему? Потому что она решала проблему, которую официальное христианство решить не могло. Проблему зла.

Если Бог благ и всемогущ, откуда в мире страдания? Почему дети рождаются больными? Почему праведники гибнут, а негодяи процветают?

Ортодоксальный ответ: «Пути Господни неисповедимы».

Богомильский ответ: «Потому что мир создал не Бог».

Это просто. Это логично. И естественно это объявлено ересью.

Власть, которую боялись

Богомилы были не просто теоретиками. Пресвитер Козьма, болгарский священник X века, оставил описание их проповедей: «Они хулят богатых, ругают старейшин, укоряют бояр, считают противниками богу всякого, кто работает на царя, и предписывают всякому рабу не работать на своего господина» .

Вы же теперь понимаете, почему их жгли?

Это не просто теология. Это социальная бомба. Если материальный мир создан злым началом, то вся власть в этом мире - от злого начала. Царь, бояре, сборщики налогов - слуги Сатанаила. Им не надо подчиняться.

В Болгарии богомилы участвовали в восстаниях против византийского ига в 1040 и 1072 годах . В Боснии их учение стало настолько сильным, что в XIII–XV веках его считали чуть ли не государственной религией . В Константинополе в 1145 году сам патриарх Козьма Аттик попал под влияние богомила Нифона - и был низложен .

Ересь проникала во дворец. Сажала своих людей рядом с троном.

Вопрос, который ересь оставляет читателю

Ересь богомилов не даёт ответа. Она даёт вопрос.

Если материальный мир, по версии богомилов, создал не тот, кого большинство христиан называет Богом, то что тогда наша жизнь? Тюрьма? Испытание? Школа? Или просто кузница, где один кузнец сменил другого?

Христос, по версии богомилов, не искупал грехи. Он разоблачал ложь. Он говорил: «Тот, кому вы поклонялись, - не Отец».

Вот почему эту книгу жгли и в Болгарии, и в Лангедоке, и в Армении.

Вот почему вы дочитали до этого места.

Послесловие без выводов

Выводов не будет. Вывод каждый делает сам.

Мы разобрали одну из самых радикальных ересей в истории христианства. Мы не согласились с ней и не опровергли её. Мы просто посмотрели, как она устроена изнутри.

Славянские боги старше этой ереси. Потому что они не требуют поклонения. Они просто есть. Перун - в грозе. Велес - в скоте. Макошь - в мокрой земле.

А Сварог - в том, что мир сделан руками. Чьими именно, вы решайте сами.

Славянский Код (Код Велеса)