Ура! У вас сто тысяч, миллион, миллиард (нужное подчеркнуть) просмотров или подписчиков в социальных сетях: запрещенные Ютюб с Инстаграмм, страдающий от санкций Телеграмм или загнивающий соответствующий политике партии Вконтакте с Максом в придачу. Рад за вас! Но, собственно, и что с того? Вот серьезно? Да ничего!
Если условно, то любую активность в социальных сетях можно определить как блогинг, то есть деятельность по созданию и продвижению собственного "Я" и сопутствующей позиции. Эта деятельность по распротсранению информации с целью привлечения аудитории, популяризации личного бренда или компании, а также получения прибыли. Таково определение, раскрываемое теми же блогерами в области коучинга (как много, действительно дурных иностранных слов), обучающими вас раскрыть и мобилизовать свои возможности и ресурсы для достижения поставленных целей. А поставленные цели - да, заработок самый настоящий, поскольку вести блог само по себе дело затратное, неблагодарное, да еще и не оплачиваемое.
Хотя у ведения блога могут быть разные цели, и монетизация (третье на сегодня, совершенно паршивое, но емкое и понятное современникам слово) - лишь один из возможных вариантов. Радует, что в в социальных сетях остаются люди, кому просто хочется провести время среди единомышленников или довериться посторонним людям, раз уж не все переживания и волнения можно высказать близким. Таковы обычно блоги, преследующие целю самовыражение и посвященные хобби. Тут вам и полезная информация, и обмен мнениями, и даже - дернул же нечистый - возможность монетизации.
При желании можно даже сформировать образ эксперта в какой-то области. Личный прогресс, фиксация достижений и создание архива публикаций - всегда сопутствуют оценки деятельности блогера подписчиками. Остается разобраться, а для чего все это нужно. Поставлю вопрос следующим образом: "А так ли нужно иметь тысячи подписчиков и просмотров, чтобы тебя услышали да и нужно ли вообще чтобы тебя кто-то там слышал?"
Считается, что потребность быть услышанным - это базовая психологическая и эволюционная нужда человека. Ее цели могут быть совершенно различными, как и мотивы, потворствующие самой потребности. Вот только такой потребности соответствует встречное желание других также быть услышанными. Большое количество подписчиков - это люди, которые не заняты собой. Зачастую они не имеют своего мнения, и тогда реальность, создаваемая автором блога становится реальностью его последователей. На этом и основаны все без исключения рецепты продвижения блога в социальных сетях, сводящиеся в упрощенную формулу вау-эффекта. Само впечатление от содержания подменяется мгновенной эмоциональной реакцией, вызванной формой подачи информации. Вот вам и тысячи подписчиков. Здесь можно остановиться, предварительно задав вопрос об ожиданиях самого автора блога от такого количества последователей, ахающих совсем не от смысла, а от картинки. Ведь чтобы понять смысл, нужно иметь свое мнение. А иметь свое мнение - значит не слышать другого, настаивая чтобы тебя услышал он сам. Получается такой блогинг есть ни что иное как способ управления другими, и явно не в целях формирования ими собственных смыслов. Там, где нужно думать, много последователей не найти. Люди тянутся к простому и доступному "вау", через неделю забывая момент, породивший внезапный эмоциональный прилив.
Так рождается количество, но страдает качество как самого блога, так и его аудитории. Меня можно убеждать сколько угодно в обратном, но ничего кроме цели заработать на ликующей в моменте и неспособной мыслить толпе, в таком блогинге я не вижу. Только эту цель и оправдывают используемые средства, основанные на эмоциональном и кратковременном воздействии на других. Сотни тысяч подписчиков - это те, кто проживает чужую, а не свою жизнь, не умея формировать собственные решения под страхом чужого мнения. Для LEGO хобби именно такой подход обернулся катастрофой, приведшей к появлению армии собирателей любого хлама на фоне ажиотажа под соусом инвестиционной привлекательности.
С блогерами понятно: чем выше интерес, тем больше возможностей для извлечения дохода от рекламы или прямых продаж. И, говоря о желании дохода, я не ошибаюсь хотя бы потому, что при таких возможностях распространения информации, никто не использует свои блоги для формирования общественного мнения и влияния на сообщество. Нельзя назвать таким влиянием выбрасываемые в информационное поле "вау" публикации, поскольку даже они в конечном счете направлены только и исключительно на то, чтобы тебя считали за своего, что тебе же и обеспечивает возможность дальнейшего успеха на поприще монетизации. Самый обычный паразитический принцип divide et impera. Орущий с трибун многочисленной толе всегда представляется тираном, лишающим других права на мнение. с этим можно мириться, и никакого дела до этого мне лично нет. Вот только "вау" удовольствие не равнозначно и равноценно как мнению, так и свободе, поскольку формируется человеком не самостоятельно, а по указке с экрана. А то же хобби - это удовольствие и свобода каждого в отдельности. Вот и думайте, что там для вас в блогах на миллион просмотров... Даже экспертность таких авторов вызывает массу вопросов, потому что в сознании толпы не вложить массу же неудобных вопросов. Тогда толпа начнет думать, и в лучшем случае конкурировать в информационном поле с тобой же. А конкуренция - враг монетизации. Пазл сошелся.
Задай любому нашему блогеру в сфере LEGO хобби простой вопрос о целях и миссии его деятельности, развернутый ответ на него, кроме избитых шаблонов, никто не получит. Вот так и строим LEGO культуру вместе, но врозь - со всеми сложностями, сопутствующими интеграции. Divide et impera