Есть одна удивительная особенность российской экономики. Как только речь заходит о малом бизнесе, сразу находятся желающие что-нибудь изменить. Подкорректировать. Оптимизировать. Усовершенствовать. А потом мы искренне удивляемся, почему предприниматели вместо развития бизнеса предпочитают держать деньги на счетах и ждать очередных новостей из кабинетов власти.
На этом фоне заявление представителей «Единой России» выглядит неожиданно здравым. В партии поддержали позицию «Опоры России»: прежде чем вводить новые налоговые изменения для малого бизнеса, необходимо провести расчеты и оценить эффективность уже действующих мер.
Казалось бы, очевидная мысль. Но почему-то именно очевидные вещи сегодня приходится произносить вслух.
Бизнес устал жить в режиме эксперимента
Представьте себе предпринимателя. Он открывает небольшое производство, кафе, мастерскую или интернет-магазин. Он берет кредиты, нанимает сотрудников, строит планы на годы вперед.
А теперь представьте, что правила игры начинают регулярно меняться.
Сегодня одна налоговая ставка, завтра другая. Сегодня действует одна льгота, через год её пересматривают. Сегодня государство говорит: развивайтесь, инвестируйте, создавайте рабочие места. А завтра предприниматель вынужден снова пересчитывать расходы и думать не о развитии, а о выживании.
Именно поэтому слова о необходимости сначала анализировать результаты уже принятых решений выглядят не просто разумными. Они выглядят жизненно необходимыми.
Почему нельзя менять налоги вслепую
В апреле эксперты прямо заявляли: резкие изменения в налогообложении могут стать смертельным ударом для малых предприятий.
Крупная корпорация обладает запасом прочности. Она может пережить временные сложности. Может привлечь финансирование. Может перераспределить ресурсы.
Малый бизнес живет иначе. Там зачастую каждая тысяча рублей имеет значение. Там владелец одновременно и директор, и бухгалтер, и менеджер по продажам.
Поэтому любое непродуманное решение способно привести к закрытию предприятия. А вместе с ним исчезают рабочие места, налоги и услуги, которые нужны людям.
Возникает простой вопрос: если государство уже реализовало меры поддержки, почему бы сначала не понять, насколько они эффективны?
Диалог вместо приказов
Особое внимание заслуживает заявление Альфии Когогиной о необходимости прямого диалога с предпринимательским сообществом.
На первый взгляд звучит как обычная политическая формулировка. Но если задуматься глубже, именно здесь скрывается ключевая проблема. Слишком часто решения о бизнесе принимаются без самого бизнеса.
Люди, которые ежедневно сталкиваются с налогами, проверками, ростом издержек и конкуренцией, должны быть не объектом экспериментов, а полноценными участниками обсуждения.
Потому что чиновник видит цифры в отчетах.
Предприниматель видит реальную жизнь.
А между статистикой и реальностью иногда лежит огромная пропасть.
Поддержка самозанятых — важный сигнал
Не случайно ранее «Единая Россия» выступила за сохранение мер государственной поддержки самозанятых.
Сегодня малый бизнес и самозанятые — это не второстепенный сектор экономики. Это миллионы людей, которые сами создают себе рабочие места и одновременно помогают экономике оставаться устойчивой даже в непростые времена.
Поэтому главная задача государства — не усложнять им жизнь очередными реформами ради реформ.
Главная задача — создавать понятные и стабильные условия. Без сюрпризов. Без постоянных изменений правил. Без ощущения, что завтра снова придется начинать всё сначала.
Главное — доверие
На самом деле разговор о налогах — это разговор не о цифрах.
Если предприниматель понимает, что государство действует последовательно и предсказуемо, он инвестирует, расширяет производство и нанимает сотрудников.
Если же бизнес живет в ожидании очередного «нововведения», деньги уходят в режим ожидания. И тогда проигрывают все.
Поэтому позиция о том, что сначала нужно оценить результаты уже действующих мер, а потом запускать новые инициативы, выглядит не просто разумной. Она выглядит единственно возможной.
Потому что экономика не любит эксперименты ради экспериментов.
Вывод
Малому бизнесу нужны не постоянные реформы и новые налоговые идеи, а долгосрочная предсказуемость. Государство может сколько угодно говорить о поддержке предпринимательства, но настоящая поддержка начинается там, где правила становятся понятными и стабильными на годы вперед. Только тогда бизнес начинает развиваться, а не выживать.
А как считаете вы: государству действительно пора прекратить постоянные изменения налоговых правил для малого бизнеса или реформы всё-таки необходимы? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: