Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Интервью Дениса Волкова интересно именно тем, что он озвучивает вещи, которые многие руководители заводов обсуждают между собой, но редко

говорят публично. Государство должно стимулировать спрос на станки, а не бесконечно финансировать НИОКР и закрывать рынок административными ограничениями. По мнению Волкова, за последние годы на отраслевые НИОКР были потрачены огромные средства. Но где результат? Где десятки современных российских станков, выпускаемых серийно? Где новые производства? Где предприятия, занявшие значимую долю рынка? Появились отчёты, презентации, опытные образцы, освоенные бюджеты. Но массового выпуска конкурентоспособной продукции отрасль так и не увидела. Отдельно Денис Волков критикует ограничения по принципу «есть российский аналог — покупайте российское». Потому что главный вопрос здесь простой: А аналог действительно есть? Формально — да. В реестре ГИСП. Но если без камер и микрофонов собрать за одним столом технологов, производственников и руководителей предприятий, многие из них честно скажут: далеко не всё, что записано в реестре как аналог, является полноценной заменой зарубежному оборудовани

Интервью Дениса Волкова интересно именно тем, что он озвучивает вещи, которые многие руководители заводов обсуждают между собой, но редко говорят публично.

Государство должно стимулировать спрос на станки, а не бесконечно финансировать НИОКР и закрывать рынок административными ограничениями.

По мнению Волкова, за последние годы на отраслевые НИОКР были потрачены огромные средства. Но где результат?

Где десятки современных российских станков, выпускаемых серийно?

Где новые производства?

Где предприятия, занявшие значимую долю рынка?

Появились отчёты, презентации, опытные образцы, освоенные бюджеты. Но массового выпуска конкурентоспособной продукции отрасль так и не увидела.

Отдельно Денис Волков критикует ограничения по принципу «есть российский аналог — покупайте российское».

Потому что главный вопрос здесь простой:

А аналог действительно есть?

Формально — да. В реестре ГИСП.

Но если без камер и микрофонов собрать за одним столом технологов, производственников и руководителей предприятий, многие из них честно скажут: далеко не всё, что записано в реестре как аналог, является полноценной заменой зарубежному оборудованию.

При этом позиция Волкова — это не позиция против российского станкостроения.

Наоборот.

Он считает, что развитие отрасли начинается не с освоения бюджетов, а с реального заказчика.

Логика выглядит так:

• есть потребность;

• есть заказчик;

• есть спрос;

• под этот спрос создаётся продукт;

• продукт дорабатывается в эксплуатации;

• появляется серийность;

• появляется прибыль;

• появляется развитие.

А не наоборот:

• выделяются деньги на НИОКР;

• создаётся опытный образец;

• пишутся отчёты;

• затем годами ищется покупатель.

Тема спорная, но игнорировать её невозможно.

Потому что в российском станкостроении действительно можно найти примеры, когда государство финансировало разработку, а через несколько лет не осталось ни самого изделия, ни его производства.

Согласны с такой точкой зрения?

Полная версия интервью 🎞