Представьте: вы отдаете искусству всего себя, работаете на износ, создаете шедевр за шедевром… а в ответ - оглушительная, звенящая пустота. Ни признания. Ни денег. Абсолютное, доводящее до отчаяния одиночество.
Нынче полотна Винсента Ван Гога уходят с аукционов за десятки миллионов долларов. Его «Подсолнухи» знают даже люди, далекие от живописи. Но почему же при жизни этот человек был синонимом слова «неудачник»? Неужели ценители искусства XIX века были настолько слепы?!
В этой истории все гораздо тоньше, драматичнее и… прозаичнее, нежели нам рассказывают в школе.
Главный обман: миф про «одну-единственную» картину
Многие слышали красивую легенду про «Красные виноградники в Арле», якобы единственная проданная работа за всю жизнь, купленная из жалости.
Это утверждение ошибочно!
Документы и письма доказывают: Ван Гог продал минимум 14 работ! Кое-какие наброски покупали парижские старьевщики, некоторые вещи он обменивал на еду. Но знаете, самый поразительный факт?..
Его полотна часто приобретали… ради самих холстов! Художники соскребали мазки Винсента ножом, дабы поверх написать свои унылые пейзажики.
Но почему тогда денег катастрофически не хватало? Почему он буквально выживал на те гроши, которые давал ему брат?
Семейная драма: почему родной брат не смог его продать?
В этом кроется главный парадокс. Брат Винсента, Тео Ван Гог далеко не был бедным романтиком. Он был успешным арт-дилером в Париже! Тео продавал работы Клода Моне, Дега и Писсарро, как пирожки на базаре. Он рулил вкусами богачей!
Почему же он не продвинул родного брата?!
— Ты гений, Винсент, но твои картины пугают людей, - вздыхал Тео.
— Они не пугают, они дышат! - отвечал творец.
Тео честно пытался. Но рынок искусства XIX века - штука жестокая. Ван Гог совершил комбо из всех возможных просчетов того времени.
- «Он просто мажет краску лопатой!»
В моде была салонная живопись - гладенькая, «прилизанная». А Ван Гог выдавливал колеры прямо из тюбиков на холст. Мазки выпирали, они были густыми и грубыми. Для утонченного парижанина это выглядело мазней ребенка. - Бешеный, ядовитый колорит.
Цвета Ван Гога не просто яркие - они кричат. Винсент страдал тяжелым душевным недугом, обострявшим восприятие. Плюс ко всему он буквально пробовал на вкус материалы — грыз кончики кистей с токсичной желтой краской. Его разум видел мир в искаженном, ультра-кислотном цвете. Обыватель, искавший картину для уютной гостиной, попросту пугался подобной экспрессии. Зачем вешать на стену чужой безумный манифест?! - Невыносимый характер.
Ван Гог совершенно не умел дружить. Он обитал в сомнительных злачных местах, ходил в лохмотьях, выглядел неряшливо. Творец спорил с покупателями, читал лекции критикам. Кто захочет инвестировать в эксцентричного человека, способного устроить скандал на ровном месте?
Роковой поворот: Опоздал всего на пару недель…
Самое горькое в данной истории - финал.
Ван Гог покинул этот мир в июле 1890 года. И именно в этот момент маховик популярности раскрутился! Буквально за пару месяцев до ухода мастера в прессе вышла первая масштабная восторженная статья о его гении. Коллекционеры начали шептаться: «А этот рыжий голландец чертовски хорош…»
Еще бы чуть-чуть. Год, два… И Винсент застал бы свой триумф. Стал бы богатым.
Вместо эпилога
Ван Гог писал не для интерьеров. Он писал саму душу - яркую, страдающую, живую. Он полностью проиграл маркетинговую войну своего века, но выиграл вечность.
Каково ваше мнение: если бы Ван Гог жил сегодня, стал бы он известным блогером-миллионником с его эпатажем, или его тут же заблокировали за чрезмерную эксцентричность контента?