В редакцию пришел вопрос от нашей читательницы, столкнувшейся с распространенной схемой уклонения от полноценной уплаты алиментов.
Вопрос читателя:
«Здравствуйте! Подскажите, можно ли взыскать алименты в твердой денежной сумме, если у бывшего мужа есть официальный, но очень маленький доход? Сразу после развода он устроился на работу на 0.4 ставки МРОТ. В итоге я получаю на ребенка пару тысяч рублей в месяц. Бывший муж открыто говорит: "Я работаю официально, закон не нарушаю, больше ты с меня ничего не получишь, и сделать со мной ничего нельзя". Неужели это действительно тупик?»
За разъяснениями мы обратились к юристу.
Ответ юриста:
Действия вашего бывшего супруга — классическая, но юридически преодолимая схема. Утверждение, что наличие любого официального дохода автоматически исключает взыскание алиментов в твердой денежной сумме (ТДС), является заблуждением.
Давайте разберем, что говорит закон и судебная практика.
Нормы закона
Главный нормативный акт здесь — Семейный кодекс РФ. Согласно статье 83 СК РФ, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме (или одновременно в долях и в твердой сумме), если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Ситуация, когда родитель специально устраивается на символическую ставку (например, 0.4 МРОТ), подпадает под критерий «существенного нарушения интересов ребенка». Пара тысяч рублей очевидно не могут обеспечить даже минимальные потребности несовершеннолетнего.
Позиция Верховного Суда РФ
Суды, вплоть до Верховного Суда РФ, в вопросах защиты прав детей занимают жесткую позицию. Высшая инстанция неоднократно указывала, что сохранение ребенку прежнего уровня обеспечения является приоритетом.
Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (пункт 24) разъяснено, что наличие у родителя постоянной работы и фиксированного заработка не является препятствием для рассмотрения иска о взыскании алиментов в ТДС.
Суд должен оценить, достаточен ли долевой размер алиментов (в вашем случае — от 0.4 МРОТ) для удовлетворения жизненно необходимых потребностей ребенка. Если очевидно, что нет, суд обязан встать на защиту интересов несовершеннолетнего.
На что ссылаться в суде?
Вам необходимо подать исковое заявление об изменении порядка взыскания алиментов (с долей на ТДС). В суде нужно сделать упор на следующие моменты:
- Нарушение интересов ребенка. Покажите, что сумма в несколько тысяч рублей несоразмерна расходам на ребенка (чеки на продукты, одежду, лекарства, оплату кружков).
- Прожиточный минимум. В практике суды часто ориентируются на величину прожиточного минимума для детей в регионе. Взыскать алименты в размере 50% или даже 100% от этого минимума реально даже при официальной работе плательщика на «копейки». Главный довод - выплачиваемые алименты составляют менее 50% прожиточного минимума.
- Реальное имущественное положение. Если бывший муж ездит на машине, отдыхает за границей, но официально получает 0.4 МРОТ, это явное доказательство недобросовестности.
Четкий итог
Вопрос: Может ли родитель избежать взыскания алиментов в твердой денежной сумме, устроившись на работу с низким доходом?
Ответ: Нет, не может. Закон и судебная практика Верховного Суда РФ позволяют суду взыскать алименты в твердой сумме, если долевой подход существенно нарушает интересы ребенка и не обеспечивает его базовые потребности. Позиция плательщика «ничего со мной не сделать» юридически несостоятельна.
Классические примеры ситуаций:
Нужна консультация? Задать вопрос юристу можно пишите ВКонтакте или в МАХ. Базовая консультация бесплатная.