«Процесс культурной эволюции в целом и социальной эволюции в частности является постепенной дифференциацией структуры и специализацией функции, а также интеграцией на последовательно возрастающих уровнях развития». Лесли Уайт
Эволюция не только приспосабливает и совершенствует живое. Она соединяет разрозненное, заставляя части дополнять друг друга и создавая из бессознательных элементов осознанное целое. Как атомы, рассеянные по мёртвой материи, складываются в живую клетку. Как человек есть порождение клеток собственного тела. Так и люди — создавая информацию, обмениваясь ею, толкуя явления мироздания каждый на свой лад — реализовали идею цивилизацию и тем самым вышли из прямого взаимодействия с дикой природой, в котором до сих пор пребывает весь остальной животный мир.
Естественный отбор у животных — это хвост павлина, голос соловья, физическая сила гориллы. Всё это есть и у человека. Но решающим фактором эволюции вида Homo sapiens становился ум — не только в адаптации к среде, но и в выборе партнёра, в создании социальных систем и в умении в них существовать. Создав особо важную для себя компанию из себе подобных, человек направил эволюцию в новую — информационную среду.
Нездоровая конкуренция, войны — это процессы, подобные тем, в которых одноклеточные пожирают друг друга. Но клетки, пройдя через эту борьбу, собираются в единое тело и создают более разумные и могущественные формы жизни. Племена собирались в города, города — в государства. А одинокие племена, оставшиеся вне этого движения, рассеивались и вымирали.
Однако государство — ещё не итог комплементарной эволюции. Это искусственная форма, возникающая по необходимости, — следствие более фундаментальных причин. Настоящая эволюция протекает с нашим участием, но без нашего ведома — согласно законам природы, которые мы только начинаем понимать. Философия, наука, искусство несут на себе след этого процесса. Чтобы выявить его, последуем древнему наставлению: «Познай самого себя». Познание это — познание комплементарных различий между нами. Не таких, как «хуже или лучше», «умней или глупей» — это выявляется естественной конкуренцией, — а различий равноценных и столь же естественно присущих природе.
Искомая разница между людьми — врождённая и неизменная, как различие между полами. Она не зависит от профессии, воспитания или воли предков. Она проявляеться сильней у тех народов, которые активней участвуют в обмене информацией. И поскольку эволюция человека происходит в информационной среде, именно там, её и надобно искать. Соционика полагает именно такую систему различий. Она утверждает: любую информацию можно классифицировать, относя её к одному из полярных признаков, а затем и к восьми аспектам информации. И это — предпосылка знания, претендующего на ту же роль, что и математика, но в сфере живых систем.
Может ли клетка мозга взглянуть на себя со стороны или оценить поведение целого организма? Пока мы не решаемся ответить на этот вопрос. Но мы уже знаем, что отдельные области мозга отвечают за разное: речь, слух, вкус, абстрактное мышление. Так и в человечестве: разные типы людей отвечают за разную информацию. И если мы сможем увидеть эту симметрию, эту дополнительность друг друга — мы сделаем первый шаг к осознанию того цельного организма, частями которого, возможно, являемся.
