Разберем стих (Малахия 3:1) , чтобы понять, почему он указывает именно на Собор Святого Петра как на предопределенный «Свой храм» Христа, а не на Второй Иерусалимский храм. 1. Тонкости перевода: «Господь» vs «ЯХВЕ» В оригинальном тексте на иврите в этом стихе используются два разных именования Бога: Ветхозаветный Иерусалимский храм всегда был домом Бога Отца (ЯХВЕ). Но Малахия подчеркивает: в храм придет Ха-Адон (Владыка) и это Его собственный храм («в храм Свой»). Если бы речь шла о Втором храме, Иисус пришел бы в «Дом Отца Своего» (как Он сам его и называл в Евангелиях: «дом Отца Моего не делайте домом торговли»). Тот факт, что пророк называет Храм собственностью Мессии, означает, что Мессия является его полноправным Хозяином и Создателем. Это указывает на совершенно новое святилище. 2. Почему Иисус не мог прийти во Второй храм как в «Свой»? ЯХВЕ присутствовал во Храме изначально (Его слава наполняла еще скинию и Первый храм, а во Второй храм вернулась духовно). Иисус же пришел туда