Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Суд отказал во взыскании 690 млн рублей с подрядчика Камчатской краевой больницы

Арбитражный суд на Камчатке отказал Единой дирекции по строительству краевой больницы в иске к подрядной организации на сумму более 690 млн рублей. Было установлено, что просрочка сдачи больницы вызвана действиями заказчика, а не подрядчика, сообщает пресс-служба суда. "Арбитражный суд Камчатского края отказал КГКУ ЕДС "Камчатская краевая больница" в удовлетворении исковых требований к АО "Крокус Интернэшнл" о взыскании 690 млн 161 тыс. руб. в полном объеме", — говорится в сообщении. Истец требовал пени за период с 10 января по 30 июля 2025 года и штрафы за нарушения условий контракта. Однако АО "Крокус Интернэшнл" представило доказательства, что задержки возникли из-за недостатков в проектной документации, поздней передачи строительной площадки, длительного согласования медицинского оборудования и дополнительных требований заказчика уже после окончания срока работ. В решении указано, что истец при расчете неустойки не учел фактический объем выполненных работ на дату окончания срока. С

Арбитражный суд на Камчатке отказал Единой дирекции по строительству краевой больницы в иске к подрядной организации на сумму более 690 млн рублей. Было установлено, что просрочка сдачи больницы вызвана действиями заказчика, а не подрядчика, сообщает пресс-служба суда.

"Арбитражный суд Камчатского края отказал КГКУ ЕДС "Камчатская краевая больница" в удовлетворении исковых требований к АО "Крокус Интернэшнл" о взыскании 690 млн 161 тыс. руб. в полном объеме",

— говорится в сообщении.

Истец требовал пени за период с 10 января по 30 июля 2025 года и штрафы за нарушения условий контракта. Однако АО "Крокус Интернэшнл" представило доказательства, что задержки возникли из-за недостатков в проектной документации, поздней передачи строительной площадки, длительного согласования медицинского оборудования и дополнительных требований заказчика уже после окончания срока работ.

В решении указано, что истец при расчете неустойки не учел фактический объем выполненных работ на дату окончания срока. Суд отметил: к концу 2024 года подрядчик выполнил более 92 % работ. При этом акт приемки объекта подписан 30 июля 2025 года, а заключение о соответствии — 1 августа 2025 года. Обязательства по контракту исполнены полностью.

"Подрядчик неоднократно направлял запрашиваемые документы, однако заказчик либо оставлял их без рассмотрения, либо необоснованно отказывал в согласовании",

— установил суд.

По расчетам ответчика, реальный размер санкций не превышает 54 млн рублей — а это менее 1% от цены контракта, которая составляет 13,2 млрд рублей. Согласно Правилам списания неустоек, санкции подлежат списанию, так как не превышают 5% от стоимости контракта и объект принят без замечаний. Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано.