Plek — это робот, который способен:
1. Определить погрешности в высотах ладовых вершин при условии анкерного и струнного натяжения.
2. Результаты промеров представить графическим изображением на экране компьютера (фото 2); при этом программа способна показать, какие и с какой интенсивностью нужно шлифовать лады при том или ином анкерном натяжении, и как при этом будет меняется высота струн над ладами.
3. После того, как специалист - оператор выберет оптимальный сценарий из всех возможных, выполнить шлифовку ладов с точностью до сотых долей миллиметра.
Технология предложена производителям гитар в 2014 году и в настоящее время её использует Martin, Gibson, Warwick, Taylor, Kepma и другие. О том, как используется Plek машина в частной мастерской, см. видео, используя Яндекс-переводчик: https://rutube.ru/video/11e84d57e15e51ad53b2eb286b9ad100/?r=wd
Итак, стеклянный шкаф с роботом, стоимостью 200 тысяч долларов и в придачу к нему специалист-технолог, обязательно обладающий навыками профессионального звукоизвлечения. Насколько такая крепкая команда гарантирует в итоге "идеальный по удобству инструмент"? Возьмём в качестве примера, изготовленный в Америке
Gibson SG, лады которого прошлифованы с использованием технологии Plek (фото 3). Сила анкерного натяжения и высота струн над вершинами ладов дают следующие результаты:
1. Глубина прогиба грифа над 5-7 ладами с басовой стороны — 0,25 мм, а с высокой стороны — 0,15 мм.
2. Высота струн над вершиной 12-го лада составила: 2,5 мм для 6-й струны и 2 мм — для 1-й струны.
Не станет владелец идеально налаженной гитары таскаться по мастерским, не так ли? Действительно, при указанных величинах высота струн над ладами такова, что инструмент не только неудобен в игре, но и звучит фальшиво. Подтягивание анкера и уменьшение высоты струн приводят к появлению ладовых призвуков.
Современные новации — это замечательно, но и мастер, обладающий некоторой смекалкой и опытом, не станет шлифовать лады по чистой геометрии накладки (т.е без учёта струнного и анкерного натяжения). Он это сделает только по надобности, так же как и робот Plek, при этом ещё и с зеркальной чистотой шлифования. Протестировав инструмент, должен констатировать тот факт, что на обсуждаемой здесь гитаре станок Plek прошлифовал лады действительно нелинейно и оптимально. Почему же тогда претензии к инструменту? А потому, что хотя алгоритм шлифования и правильный, но осуществлён в недостаточной мере. Проще говоря, чтобы машина Plek смогла сделать данную гитару действительно удобной, лады должны были бы быть в два раза выше имеющихся.
То-то и оно, что избирательность и, так сказать, творческий подход в шлифовке ладов даст реальный результат лишь тогда, когда высота ладов позволит компенсировать неравномерность анкерного усилия. Иными словами, сделайте, господа, сначала чистый гриф с оптимальной анкерной системой, а уж потом включайте Plek.
Продолжим тестирование. Оставим Plek шлифовку как она есть и осуществим только закатку ладов на нашем Gibson SG (фото 4). Далее максимально задействуем анкер, уменьшаем по возможности высоту струн и получаем следующие результаты:
1. Глубина прогиба грифа (т.е. недоработка анкера) между 6-й струной и вершинами 5-7 лада — теперь уже 0,15 мм, а между 1-й струной и вершинами тех же ладов — 0,05 мм.
2. Высота 6-й струны над 12-м ладом — 1,5 мм, а для 1-й струны — 1 мм.
Учитывая, что на гитаре установлены струны 10 - 42, результат не сногсшибательный, но уверенно хороший. Звучание инструмента на финише ладовых работ, замеры и инструменты для замеров см. в видео https://dzen.ru/video/watch/695d2bc62806d977323f1b91?share_to=link
Удобство инструмента - субъективное ощущение. Тем не менее, хотя бы степень анкерного натяжения и высота струн над вершинами ладов могут быть измерены. Результаты этих измерений — конкретные цифры, то есть факты, от которых не отвернёшься. Т. к. факты здесь приведены, полагаю, автор публикации имеет право на краткое резюме:
1. Утверждать, что "плекнутая" гитара гарантированно удобна — значит выдавать желаемое за действительное.
2. Plek - шлифовка ладов действительно нелинейно-оптимальна, а значит в случае чистого грифа максимально сохранит высоту ладов.
3. Шлифование ладовых вершин не является финишной процедурой в процессе наладки гитары. Закатка ладов, значимость которой по понятным причинам замалчивается, позволяет существенно увеличить анкерное натяжение, уменьшить высоту струн над ладами, а кроме того и уменьшить необходимую глубину шлифовки ладов. Что такое закатка ладов см. в видео https://dzen.ru/video/watch/668587538b2d817867036b3d?share_to=link