Кто изображен на знаменитой картине Крамского? Дворянка, содержанка, возлюбленная императора или литературная героиня? Ответа на этот вопрос нет уже более 140 лет, а версии только множатся: в этом материале вспомним и проверим на прочность основные.
Художник словно специально подогрел интерес публики: дал картине название «Неизвестная», которое создает интригу, но не дает никаких намеков, не назвал имени модели и никогда не объяснял замысел произведения. Интересно, что у Ивана Крамского существует еще одна «Неизвестная». Именно она может подсказать наиболее убедительную разгадку тайны главного полотна.
Версия №1. Картина «Неизвестная» вдохновлена литературой
Существует несколько вариантов этой гипотезы. Одни считают, что художник изобразил Анну Каренину, другие — что Настасью Филипповну из романа «Идиот». Иногда картину ошибочно называют «Незнакомкой» и связывают с одноименным стихотворением Блока:
...И каждый вечер, в час назначенный,
(Иль это только снится мне?)
Девичий стан, шелками схваченный,
В туманном движется окне.
И медленно, пройдя меж пьяными,
Всегда без спутников, одна,
Дыша духами и туманами,
Она садится у окна.
И веют древними поверьями
Ее упругие шелка,
И шляпа с траурными перьями,
И в кольцах узкая рука.
Однако эта версия не выдерживает проверки фактами. Стихотворение «Незнакомка» появилось в 1906 году — спустя двадцать три года после создания картины: «Неизвестная» Крамского была закончена в 1883-м.
Романы Толстого и Достоевского были опубликованы раньше полотна Крамского, но исследователи считают маловероятным, что художник иллюстрировал книгу. Если бы речь действительно шла об Анне Карениной или Настасье Филипповне, не было бы смысла скрывать их личности.
При этом версия с Анной Карениной выглядит наиболее любопытной. Крамской был знаком со Львом Толстым и написал его портрет в 1873 году — именно тогда писатель начал работу над романом «Анна Каренина». Возможно, какие-то разговоры тех лет позднее повлияли на художника, хотя подтвердить это невозможно.
Известно и то, что у Анны Карениной был реальный прототип внешности — Мария Александровна Гартунг, дочь Александра Пушкина. Однако ее облик совсем не напоминает героиню картины Крамского.
Версия 2. «Неизвестная» — это Софья Крамская, дочь художника
За год до создания «Неизвестной» Крамской написал несколько портретов своей дочери Софьи. При сравнении становится очевидно: это не одно и то же лицо. Однако сходство между ними заметно.
Поэтому некоторые исследователи предполагают, что Софья могла стать одной из моделей для собирательного образа. Не исключено также, что художник невольно перенес в вымышленный образ загадочной красавицы черты любимой дочери.
Вот портреты Софьи Крамской и крупный план «Неизвестной» для сравнения:
Версия №3. «Неизвесная» — племянница художника
Другие исследователи обращают внимание на Людмилу Федоровну Крамскую, племянницу живописца. В том же 1883 году, что и «Неизвестную», Крамской написал картину «Женщина под зонтиком (В полдень)», для которой она позировала.
Сходство с героиней «Неизвестной» действительно просматривается. Но установить, была ли Людмила моделью для знаменитого полотна или ее черты лишь отразились в нем косвенно, пока не удалось.
Кстати, есть еще кое-что, объединяющее портрет племянницы и «Неизвестную»: женщины изображены на фоне пейзажа (во второмо случае городского).
Версия №4. «Неизвестная» — любовница императора Александра II
По одной из гипотез, прообразом героини могла стать Екатерина Михайловна Долгорукова. Она состояла в отношениях с Александром II, родила ему четверых внебрачных детей и жила в Зимнем дворце рядом с законной супругой императора.
Согласно этой версии, Крамской собирался написать ее портрет, однако после убийства Александра II в 1881 году отказался от первоначального замысла и создал собирательный образ. Тем не менее внешнее сходство между Долгоруковой и героиней картины прослеживается слабо — смотрите сами:
Да и Крамской не тот человек, который стал бы высмеивать после гибели императора женщину, которую император любил (какими бы сложными и осуждаемыми обществом не были эти отношения).
Версия №5. «Неизвестная» — фрейлина Варвара Туркестанова
Эта гипотеза изложена в книге Ильи Оболенского «Судьба красоты. История грузинских жен».
Варвара Туркестанова (1775–1819) умерла еще до того, как Крамской родился. Она была представительницей древнего грузинского рода Туркистанишвили, фрейлиной императрицы Марии Федоровны и, по слухам, фавориткой Александра I. Современники отмечали ее красоту, ум и обаяние. Вскоре после рождения дочери Марии (вопрос о том, кто был ее отцом, дискутировался в свете — сплетни об этом есть даже в переписке Пушкина) Варвара приняла смертельную дозу яда. По одной версии, причиной стало охлаждение императора, по другой — запутанные отношения с князем Владимиром Голицыным, который был намного моложе ее. Официально смерть объяснили холерой. Марию воспитали в семье Голицына.
Согласно легенде, спустя более шестидесяти лет после смерти Варвары Туркестановой Крамской увидел камею с ее изображением и использовал ее как один из источников для работы над «Неизвестной». Также, возможно, художнику позировала молодая грузинка.
Косвенным подтверждением этой версии иногда считают воспоминания Ильи Репина. Он рассказывал, как увидел в мастерской Крамского необыкновенно красивую темноглазую брюнетку, которая произвела на него сильное впечатление.
Версия №6. «Неизвестная» — крестьянка Матрена Саввишна
С этой версией связана почти романная история.
По преданию, Матрена Саввишна была крестьянкой, которую статский советник Бестужев либо выкупил у помещицы, либо забрал из дома своей родственницы, где девушка служила горничной. После свадьбы она стала дворянкой.
Однако семейная жизнь оказалась несчастливой. У супругов умер ребенок, затем последовал развод. Позже Матрена вышла замуж за полковника Попова, который погиб на дуэли.
Говорят, что красота Матрены привлекла внимание Крамского, и он собирался написать её портрет. Но этому помешала ее ранняя смерть.
Проблема этой истории в том, что установить ее достоверность практически невозможно. В рассказе фигурируют лишь распространенные фамилии без точных биографических данных.
Версия №7. «Неизвестная» — собирательный образ
Именно эту версию искусствоведы считают наиболее вероятной.
Еще современники художника предполагали, что никакой конкретной женщины не существовало. Крамской создал обобщенный образ, объединив различные черты и впечатления.
Остается вопрос: какой смысл он вложил в него?
Возможно, художник стремился показать идеал женской красоты и одновременно продемонстрировать собственное мастерство. Морозный петербургский воздух, богатство фактур меха, кожи и атласа делают картину настоящим шедевром.
Но существует и другое толкование. Многие исследователи считают, что Крамской создал обличительный образ женщины полусвета. На это могут указывать ее независимое поведение, отсутствие сопровождения, подчеркнутая модность костюма и высокомерное выражение лица. Критик Владимир Стасов называл героиню картины «кокоткой в коляске».
Особенно интересен этюд к «Неизвестной», который хранится в частной коллекции в Праге.
На нем изображена женщина с совершенно иными чертами лица. Это позволяет предположить, что художник не писал портрет конкретного человека, а постепенно формировал нужный ему образ.
Кроме того, героиня этюда выглядит значительно резче и грубее, чем персонаж окончательной версии. Судя по всему, первоначально Крамской задумывал более жесткую характеристику, но позднее смягчил ее.
Поэтому именно версия о собирательном образе сегодня кажется наиболее убедительной. Однако окончательный ответ на вопрос, кто же изображен на картине «Неизвестная», по-прежнему остается неизвестным.