История гибели Григория Распутина звучит как сценарий хоррора. Его отравили цианидом - не подействовало. Застрелили - поднялся. Избили, связали, бросили в ледяную реку - и он будто бы умер только там, захлебнувшись, уже в воде. Демонический старец, которого не берут ни яд, ни пули.
Захватывающе. И почти полностью неправда. Давайте разберём, что показало вскрытие - и откуда вообще взялась легенда о бессмертии.
Откуда растёт миф
Источник у красивой версии один - мемуары князя Феликса Юсупова, главного организатора убийства. Написал он их уже в эмиграции, спустя годы. И это не беспристрастный протокол, а художественный рассказ человека, заинтересованного выставить себя и заговорщиков в нужном свете. Именно оттуда - отравленные розовые пирожные, мадера, старец, который пьёт яд и не падает.
Проблема в том, что криминалистика этот рассказ не подтверждает.
Вскрытие: ни крошки еды и ни следа яда
Тело исследовал судмедэксперт Косоротов. И вот его заключение прямо рушит легенду: в желудке Распутина обнаружили лишь алкоголь - никакой пищи и, главное, никаких следов яда.
Как же так, если его кормили цианистыми пирожными? Объяснение всплыло позже. Доктор Лазоверт, которому поручили отравить угощение, в эмиграции признался: он не смог нарушить клятву Гиппократа и вместо яда подсыпал безвредный белый порошок. То есть никакого «старец выпил цианид и не умер» не было - яда в нём, судя по всему, просто не было.
Так рушится первый акт легенды: чуда с ядом не случилось, потому что и яда не было.
Не бессмертный, а смертельно раненный
Дальше - пули. Реальность куда проще мистики: Распутина застрелили, и раны были смертельными.
Судмедэксперты насчитали три ранения, и каждое само по себе смертельно: в голову, в печень и в почку. Это не «неубиваемый демон», который встаёт после выстрела, - это человек с тремя смертельными ранами. Никакой сверхъестественной живучести медицина не зафиксировала.
И он не утонул
Самая эффектная часть легенды - что Распутин был ещё жив, когда его сбросили в реку, и умер, лишь захлебнувшись. Так вот: вскрытие показало, что воды в дыхательных путях не было.
Это ключевая деталь. Если бы он попал в воду живым и тонул - лёгкие и дыхательные пути были бы заполнены водой. Их пустота означает, что в реку сбросили уже мёртвое тело. Драматичный финал с «утоплением живьём» — выдумка.
Кто сделал контрольный выстрел
Есть и любопытная версия о том, кто нанёс роковой удар. Британские исследователи, изучив фотографии тела, обратили внимание на выстрел в лоб - по их мнению, сделанный из британского револьвера «Уэбли» .455. Отсюда гипотеза, что в убийстве участвовала британская разведка: в Петрограде тогда находились офицеры МИ-6, в том числе оксфордский друг Юсупова Освальд Рейнер.
Это пока теория, а не доказанный факт. Но она хорошо показывает, насколько реальная история убийства сложнее и политически весомее, чем сказка про неубиваемого монаха.
Так что демонический образ Распутина, которого не берут ни яд, ни пули, ни вода, - литература, а не история. Реальность жёстче и проще: немолодого человека заманили в ловушку и застрелили, нанеся три смертельные раны. А легенда о бессмертии родилась из приукрашенных мемуаров одного из убийц.
Что для вас оказалось неожиданнее всего - что яда вообще не было или что он не тонул? Жду в комментариях.