Роман Сергея Шаргунова "Попович" вошёл в короткий список Большой книги - 2026. Не факт, что премия достанется именно ему, но достаточный аргумент в пользу чтения.
В большинстве рецензий книгу именуют романом взросления, ведь ее герой - 17-летний сын московского священника Лука Артоболевский. С тем же успехом ее можно назвать и очередной вариацией на тему блудного сына: в начале повествования без пяти минут выпускник престижного лицея мечтает освободиться от родительской опеки, в конце, после полугода драматичных приключений и скитаний, возвращается домой. Оба определения ставят роман в длинный список ему подобных, и стать в этих списках "самым-самым" шансов у него, на мой взгляд, не очень много.
Что действительно выделяет роман, так это материал, на котором он написан. Для большинства россиян повседневная жизнь семьи священника и церковного прихода - тайна за семью печатями, а уж о том, что чувствует юный попович, ощутив себя мужчиной, в художественной литературе не пытался рассказать, кажется, вообще никто. И тут Сергею Шаргунову - карты в руки, ведь он сам - сын священника. Было бы наивно утверждать, что автор описывает собственные похождения, вряд ли это так. Но знание особенностей этого слоя общества - бесспорно. На мой взгляд, лучшие страницы романа - это яркие описания церковного быта и служб, данные глазами участника, а не стороннего наблюдателя. Что касается главного героя, то его образ, как ни странно, довольно бледен. И не хватило мне как раз глубины погружения в его внутренний мир.
В начале повествования Лука - неконфликтный, общительный подросток, который спокойно и без лишних усилий плывёт по течению жизни. Внешне он кажется глубоко верующим, вместе с отцом и младшим братом участвует в службах. Но при этом Луку тяготит его особость, он хочет быть, как все, гулять с девушкой и веселиться в компании. После школы вопреки желанию отца, видевшего сыновей священниками, он собирается поступать на филфак. Лука мечтает стать известным писателем и опасается, что для этого ему не хватит опыта, в том числе, и сексуального. А вот мировоззренческие проблемы его почти не волнуют, разве что немного тяготит необходимость скрывать на исповеди от духовника-отца свою дружбу с девушкой. Одним словом, стандартный портрет обычного подростка, особенности характера которого скорее названы, чем показаны. И в дальнейшем события в основном развиваются вокруг Луки, не очень отражаясь на его самосознании.
Однажды родители застают его дома в объятиях девушки и, спасая от соблазна, увозят на дачу. Там под надзором юноша готовится к ЕГЭ и поступлению в университет. Обиженный на родителей, он легко отвергает их идеалы, но в открытую спорить с отцом не решается, только мечтает о свободной студенческой жизни. Однако на вступительный экзамен он опаздывает, вероятно, не без "помощи" близких. Мальчишка взрывается, дерзит отцу и получает оплеуху. Вскоре на даче случается пожар и, прихватив бабушкины сбережения и заодно разгромив отцовский киот, Лука убегает из дома.
Автор сначала приводит его на границу с восставшим Донбассом (действие происходит в 2014 году). Там он едва не попадает в банду уголовников, лишь чудом ему удалось сбежать. После этого Лука отправился в Забайкалье к другу отца, священнику Демьяну, у которого проживет несколько месяцев. Чем дальше, тем яснее понимаешь, что юноше, в первую очередь, нужны не свобода или независимость, а понимание и поддержка, которых он не видел от отца, но вроде бы нашёл у весёлого, не лезущего к нему в душу Демьяна. Живя у него, Лука научился косить и ездить на коне, отметил совершеннолетие, почти преодолел брезгливость по отношению к вездесущим мухам (судя по тексту, это - одно из самых драматичных его испытаний!), снова влюбился и даже переспал со случайной женщиной. Но при этом не стал ни взрослее, ни свободнее, всё так же подлаживаясь под других. Впрочем, и в этом приходе "москвич" не всем пришёлся ко двору. Пытаясь разрулить очередной конфликт, он случайно узнает нечто, резко меняющее его отношение к отцу Демьяну - и снова бежит, на этот раз домой.
Финал романа полностью соответствует сюжету о блудном сыне. Лука чувствует, как хорошо дома и как дороги ему родные люди. Конфликт не разрешён, но как-то отошёл на задний план. Единственное, что омрачает радость - смерть бабушки, которая чуть-чуть не дождалась внука.
А вот кто действительно повзрослел, так это очень умный, честный и правильный отец Луки. Кажется, в разлуке с сыном он всё-таки понял, что дети - не глина, из которой можно слепить всё, что захочешь. Но это уже не история Поповича, да и о ходе этого процесса можно только догадываться...
***
Кстати, раньше я разместила ещё две рецензии на книги, которые попали в короткий список. Вот они.