В одной из предыдущих статей мы уже обсуждали, что прямое финансовое стимулирование рождаемости - это малоэффективный путь. Даже самые ярые сторонники таких мер признают: максимальный эффект, который мы можем получить от денежных вливаний - это +0,2–0,3 пункта к коэффициенту фертильности. Этого мало, чтобы переломить ситуацию. Поэтому градус обсуждения неизбежно растет, и в ход идут уже не деньги, а запреты. Звучат предложения ограничить всё, что можно, вплоть до полного отключения интернета. Загнать всех в угол, чтобы выбора не осталось. Но давайте представим, что мы действительно запретили всё, что можно. Разделим на две группы: Теперь посчитаем убытки. Для первой группы все запреты - это минус производительность и рождаемость. Почему? Потому что время, деньги и нервы, которые могли бы пойти на что-то хорошее, теперь уходят на борьбу с последствиями этих самых ограничений. Что касается второй группы - тех, кто не горел желанием иметь детей. Теоретически часть из них может сдаться под