🔥 Подпишись на «Нешедевр» — здесь мы разбираем сериалы, которые фанаты ждали годами, а получили… ну, вы знаете. Сегодня — второй сезон «Ведьмака» от Netflix. Комментируй внизу, если тоже не понял, зачем сценаристы убили Эскеля.
От восторга до разочарования за один сезон
Первый сезон «Ведьмака» (2019) — прорыв. Харизматичный Генри Кавилл, атмосфера, неидеальный, но живой мир Сапковского. Да, хронология запутывала, но зрители прощали — было видно, что команда старается.
Второй сезон вышел 17 декабря 2021 года. 8 эпизодов. Шоураннер — Лорен Шмидт Хиссрич. Бюджет — Netflix не раскрывает цифры, но деньги явно были потрачены не на то, что нужно.
Rotten Tomatoes (критики): 94%.
Rotten Tomatoes (зрители): 57%.
Metacritic (зрители): 4,0 / 10.
Разница в 37% между оценками критиков и зрителей — одна из самых больших для крупных релизов Netflix. Фанаты книг не просто разочаровались — они были в ярости. IMDb тоже показал слабое место: эпизод 2 («Kaer Morhen») получил всего 4,0 балла.
Почему? Потому что Netflix превратил мрачное европейское фэнтези в типичный голливудский блокбастер с дешёвым экшеном, убийством любимых персонажей и сценаристами, которые «удивили аудиторию» вместо того, чтобы уважать первоисточник.
«Кровь эльфов» по версии Netflix: что пошло не так?
Второй сезон должен был адаптировать роман «Кровь эльфов» — первую часть саги, где закладываются основы большой политики, становление Цири и её связь с Геральтом и Йеннифэр. В книгах — глубокая история о взрослении, интригах и внутренней борьбе.
В сериале — сжатый, упрощённый экшен с типичными голливудскими клише.
Многие важные сюжетные линии вырезали или изменили до неузнаваемости. Вместо политических интриг — сцены драк. Вместо философских диалогов — шаблонные реплики. Атмосфера мрачного, реалистичного мира Сапковского уступила место картонной «фэнтезийной» эстетике, которую мы видели уже сотни раз.
Кинокритики (The Ringer) заметили это сразу: «Шоу больше не чувствуется как европейское фэнтези; это чистый голливудский блокбастер». И это, пожалуй, самая точная характеристика сезона.
Убийство Эскеля: предательство фанатов
Эпизод 2 — «Kaer Morhen». Именно здесь сериал потерял многих зрителей навсегда.
В книгах: Эскель — близкий друг Геральта и брат-ведьмак. Он доживает до старости и остаётся важным персонажем на протяжении всей саги. У него свои недостатки, но он верен, мудр и надёжен.
В сериале: Эскель — раздражающий пьяница, который случайно выпускает лесного демона (лешего). Геральт вынужден его убить. Всё.
Зачем? С какой целью? Чтобы показать, что лесные духи опасны? Чтобы добавить драмы? Зрители не поняли. Один из отзывов на IMDb гласит: «Второй сезон — это катастрофа для фанатов книг. Убийство Эскеля — это кощунство».
Сценарист Бо Демэйо впоследствии заявил в соцсетях, что у него были другие планы на персонажа (он хотел сделать Эскеля предателем), но руководство Netflix наложило вето. Эпизод прошёл множество переписываний, и в итоге получилось то, что получилось.
Но правда в том, что персонажа просто вычеркнули из будущих серий. Ради шока. Ради «неожиданного поворота». И это не просто ошибка — это пренебрежение к исходному материалу и к фанатам, которые ждали верной экранизации.
Йеннифэр против Цири: зачем это было нужно?
Самая спорная сюжетная линия сезона — Йеннифэр.
В книгах: Йеннифэр сильна, независима и предана Цири. Она ищет девочку, чтобы защитить её, как дочь. Их связь — одна из самых трогательных в саге.
В сериале: Йеннифэр теряет магию после битвы при Соддене и… готова пожертвовать Цири, чтобы её вернуть. Она заманивает девочку в ловушку, зная, что та может погибнуть.
Это не Йеннифэр. Это карикатурный злодей из дешёвой мыльной оперы.
Фанаты были в бешенстве. Сценаристы попытались объяснить это «трудным выбором» и «внутренней борьбой», но логика не сработала. В книгах Йеннифэр никогда бы так не поступила. Никогда.
К концу сезона сценаристы попытались исправиться — Йеннифэр жертвует собой ради Цири, искупая вину. Но осадок остался. Слишком много грязи, чтобы её можно было смыть одной героической сценой.
Дешёвый экшен вместо глубокого фэнтези
Зрители ругали CGI. И за дело.
Особенно досталось лесному духу (лешему) из эпизода 2. Один из отзывов на Rotten Tomatoes гласит: «Графика ужасная, лесной дух выглядит как пластилиновый». Другой зритель добавляет: «монстры выглядят как из компьютерной игры 2000-х».
И это не единичные жалобы. Второстепенные монстры, некоторые спецэффекты, даже отдельные гримированные персонажи — всё это выглядело дешевле, чем должно было. При огромном бюджете Netflix (точные цифры не раскрываются, но речь явно идёт о сотнях миллионов долларов) зритель вправе ожидать графики уровня «Игры престолов» или «Мандалорца». Но получил уровень «Библиотекаря».
И дело не только в графике. Вся эстетика сезона стала более «пластиковой», голливудской. Пропала та самая европейская, чуть грязная, реалистичная атмосфера, за которую полюбили первый сезон.
Личные впечатления: что бесило, а что заставило смотреть дальше
Честно признаюсь: первый сезон «Ведьмака» я смотрел на одном дыхании. Да, хронология путалась, да, не всё было идеально. Но дух Сапковского чувствовался. Второй сезон я ждал с нетерпением — и как же я ошибался.
Уже во второй серии, когда на экране появился Эскель, я сразу почувствовал неладное. В книгах это мудрый, спокойный воин. А тут — какой-то пьяный болван, который через десять минут экранного времени превращается в монстра и погибает. Зачем? С какой целью? Чтобы показать, что лесные духи опасны? Это было настолько глупо, что я едва не выключил сериал. Плюс монстр этот — дешёвый CGI — окончательно добил мою веру в происходящее на экране.
А вот сюжетная линия Йеннифэр — это уже откровенное надругательство над характером персонажа. В книгах она бы скорее отдала свою жизнь, чем предала бы Цири. А тут она готова пожертвовать девочкой ради магии? Это не Йеннифэр, это какой-то карикатурный злодей из мыльной оперы. Да, к концу сезона сценаристы попытались исправиться, но осадок остался.
Но знаете, что меня всё же заставило досмотреть до конца? Генри Кавилл. Он играет Геральта с такой любовью и уважением к первоисточнику, что смотреть на него — одно удовольствие. Видно, что он читал книги, понимает персонажа и борется за него на площадке. Жаль, что даже его харизма не смогла спасти этот сезон от полного провала. Короче, третий сезон я посмотрю с опаской, но без особой надежды. Тем более что Кавилл ушёл из проекта, а значит, надеяться вообще не на что.
Итог: почему сезон провалился
Что хорошо:
- Генри Кавилл — его Геральт остаётся лучшей частью шоу.
- Отдельные сцены (битва в Каэр Морхене) сняты неплохо.
- Саундтрек (но это уже традиция).
Что разочаровало:
- Убийство Эскеля — бессмысленное и жестокое к фанатам.
- Линия Йеннифэр — полное уничтожение характера персонажа.
- Упрощение сюжета и замена глубины на дешёвый экшен.
- CGI и графика уровня 2000-х.
- Игнорирование первоисточника ради «сюрпризов».
Вердикт:
Второй сезон «Ведьмака» — это не просто плохая адаптация. Это пример того, как можно взять отличный материал, звёздный состав и огромный бюджет… и превратить всё это в проходной голливудский блокбастер, который смотрят и забывают.
Смотреть или нет?
Если вы не читали книги — возможно, вам зайдёт. Динамично, красиво, Кавилл хорош. Если вы фанат Сапковского — готовьтесь к разочарованию. Или просто перечитайте «Кровь эльфов». Там хотя бы Эскель жив.
✍️ А теперь — твоя очередь. Ты смотрел второй сезон «Ведьмака»? Какой момент разочаровал тебя больше всего — смерть Эскеля, линия Йеннифэр или дешёвая графика? Пиши в комментариях!
🔥 Подпишись на «Нешедевр», чтобы не пропустить новые разборы сериалов, которые мы ждали, но пожалели. Поставь лайк — это лучшая поддержка канала!
🏷️ Хештеги
#Ведьмак #TheWitcher #Netflix #ГенриКавилл #КровьЭльфов #Эскель #Йеннифэр #провал #критика #сериал #2сезон #Нешедевр