Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КП - Спорт

«Рекомендации у ФИФА для судей расплывчатые». Экс-арбитр Игорь Федотова прокомментировал спорный эпизод в матче ЧМ-2026 США — Парагвай

В матче группового турнира ЧМ-2026 США – Парагвай (4:1) главный арбитр Данни Маккели сначала за нарушение дал желтую карточку одному футболисту. Потом дал пробить штрафной. А через несколько секунд побежал смотреть телевизор, отменил желтую первому игроку и показал ее другому. Не только болельщики, но и специалисты в недоумении – что это было? «КП Спорт» попросил прокомментировать этот эпизод экс-арбитра Игоря Федотова. — Здесь надо просто понимать, что в ФИФА что-то сначала придумывают, никому не объясняя толком, а им самим по ходу чемпионата приходится искать трактовки эпизода. Когда Маккели сначала назначает штрафной удар и показывает желтую карточку одному игроку, потом его зовут на VAR, соответственно, и он потом отменяет свое решение, так как карточку заслуживал игрок, который симулировал. Это новые изменения, — рассказал Игорь Федотов. — Если раньше было, что арбитр может изменить решение после просмотра VAR, когда арбитр неправильно идентифицировал игрока одной команды, который
   Балогун дважды забил в матче США - Парагвай. Фото: IMAGN IMAGES via Reuters/Kiyoshi Mio TPX IMAGES OF THE DAY
Балогун дважды забил в матче США - Парагвай. Фото: IMAGN IMAGES via Reuters/Kiyoshi Mio TPX IMAGES OF THE DAY

В матче группового турнира ЧМ-2026 США – Парагвай (4:1) главный арбитр Данни Маккели сначала за нарушение дал желтую карточку одному футболисту. Потом дал пробить штрафной. А через несколько секунд побежал смотреть телевизор, отменил желтую первому игроку и показал ее другому. Не только болельщики, но и специалисты в недоумении – что это было?

«КП Спорт» попросил прокомментировать этот эпизод экс-арбитра Игоря Федотова.

— Здесь надо просто понимать, что в ФИФА что-то сначала придумывают, никому не объясняя толком, а им самим по ходу чемпионата приходится искать трактовки эпизода. Когда Маккели сначала назначает штрафной удар и показывает желтую карточку одному игроку, потом его зовут на VAR, соответственно, и он потом отменяет свое решение, так как карточку заслуживал игрок, который симулировал. Это новые изменения, — рассказал Игорь Федотов. — Если раньше было, что арбитр может изменить решение после просмотра VAR, когда арбитр неправильно идентифицировал игрока одной команды, который нарушал, то сейчас это распространилось и на игрока противоположной команды. С этой точки зрения к этому моменту вопросов нет.

Но ведь момент пошел дальше, и удивляет то, что Маккели пошел смотреть после того, как игра была возобновлена. И здесь также есть рекомендация, но она еще более расплывчатая, в плане того, что можно вынести предупреждение даже после штрафного удара. Они пишут: за то, что арбитр ошибочно идентифицировал игрока. И дальше они пишут: за агрессивное поведение, плевок, грубая игра какая, которая под красную карточку. И вот здесь непонятно, что под этим имеет в виду ФИФА.

По-старому, после того как игра была возобновлена, просмотров VAR быть не может, кроме если это агрессивное поведение, плюется, драка, ударил кого-то и так далее, тогда можно пойти смотреть, но при этом штрафной не повторяется. А если он игру этим штрафным возобнови, а потом прервал и пошел смотреть, он должен был возобновить игру спорным мячом.

Но для ФИФА такие эпизоды не являются ключевыми, на которых стоит заострять внимание. Данный эпизод никак не повлиял на продолжение игры. Игрок, который получил желтую карточку, не был потом удален с показом второй желтой карточки. И для ФИФА-УЕФА это считается внутренним разбирательством. А в данном случае VAR должен был быстрее вмешиваться в данный эпизод. Он не должен был давать разрешение на штрафной удар.

Сергей Кириллов

Читайте нас в Телеграм