Скажешь «богатырь» - и в голове всплывает картинка из мультиков про трёх богатырей: бородатый здоровяк в красном кафтане, с круглым щитом и палицей в полроста. Образ родной и тёплый. И почти полностью выдуманный.
Настоящий воин Древней Руси выглядел иначе - и был куда опаснее и «дороже» этой добродушной карикатуры. Давайте разберём, как обстояло дело на самом деле.
Дружина - это не сказочные герои, а профессионалы
Никаких одиночек, в одиночку гоняющих Соловья-разбойника. Реальной военной силой князя была дружина - профессиональные воины, которые жили войной и одновременно были советниками правителя.
Это была постоянно готовая к бою элита, на которой держалась и оборона, и внутренний порядок. Князь без сильной дружины был никем. По сути, это сословие профессиональных бойцов, а не богатыри из былин, разъезжающие в гордом одиночестве.
Скандинавы и степняки: «чисто славянского» воина не было
Вот что не любят показывать в мультиках. Первые князья и их дружинники - это варяги, то есть скандинавы. Само слово «русь» поначалу относилось именно к ним. Позже, примерно с X века, киевские князья нанимали уже других варягов как наёмников, а в походы брали степняков - печенегов, венгров.
То есть древнерусское войско было этнически и культурно смешанным: скандинавская школа боя, степные приёмы, славянская основа. Романтический образ «чисто славянского» богатыря - это поздняя выдумка. Реальный воин был продуктом перекрёстка цивилизаций.
Снаряжение уровня рыцаря
Теперь про «красный кафтан и палицу». Забудьте.
Настоящий дружинник носил кольчугу, а на голове - сфероконический шлем, часто с бармицей (кольчужной сеткой, прикрывавшей шею) и иногда с полумаской или наносником, защищавшим лицо. Щиты были не только круглые: в ходу были и большие миндалевидные, «каплевидные». Помимо мечей дружина активно использовала сабли - прямое заимствование у степняков.
Отдельная гордость - качество. Русские кольчуги шли на экспорт на Запад, и французские рыцарские романы XII-XIII веков упоминают их с неизменно восторженной оценкой. А вот клинки мечей нередко завозили с германских земель: покупали готовое лезвие, а рукоять и оформление делали уже на месте, под заказчика.
Историки прямо характеризуют вооружение домонгольской Руси как рыцарское. То есть наш дружинник стоял на одном технологическом уровне с европейским рыцарём - и точно не бегал с дубиной.
Настоящий Илья Муромец: не сказка, а человек со шрамами
И самое интересное. Илья Муромец - не выдуманный персонаж. В Ближних (Антониевых) пещерах Киево-Печерской лавры покоятся мощи преподобного Илии Печерского, которого церковное предание отождествляет с былинным богатырём.
В 1988 году эти мощи исследовали. Результаты оказались поразительными. Это был крупный, мощный мужчина ростом около 177 см - высокий по меркам Средневековья. Кости черепа необычно толстые, запястья и ключицы заметно крупнее средних. На теле - следы боевых ранений: переломы рёбер, ключицы. Вероятной причиной смерти стал удар острого оружия - копья или меча - в грудь, сквозь прикрывавшую её левую руку. Погиб он в возрасте около 40-45 лет, возможно, при разорении Киева в начале XIII века.
А теперь деталь, от которой мурашки. В былинах Илья до 33 лет не мог ходить - «сидел сиднем». И экспертиза обнаружила у него дефекты позвоночника, которые вполне могли в молодости лишать его подвижности. Легенда и кости совпали.
Честно оговорюсь: историки до сих пор спорят, тот ли это самый Илья из эпоса или другой человек, на которого позже «наложился» былинный образ. Но сам факт - реальный могучий воин с боевыми ранами, чьи останки можно увидеть и сегодня, - сомнению не подлежит.
Так что настоящий богатырь - это не добряк в красном с палицей. Это профессиональный воин на перекрёстке северных и степных традиций, в кольчуге рыцарского уровня, со шрамами от настоящих клинков. Реальность оказалась интереснее мультика.
Что для вас стало большим открытием - скандинавские корни дружины или то, что Илья Муромец реально существовал? Жду в комментариях.