Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Иногда достаточно показать только часть правды

Представьте пазл из тысячи деталей. Я незаметно убрала всего пятьдесят. Я вам солгала? Нет. Все оставшиеся детали — настоящие. Но увидите ли вы настоящую картину? Тоже нет. Иногда, чтобы человек сделал ложный вывод, совсем не обязательно ему лгать. Иногда достаточно показать только часть правды. Именно поэтому одна серия South Park уже много лет кажется мне одной из самых гениальных. Большинство считает, что серия «Рок или кантри» (I'm a Little Bit Country) — это сатира на войну в Ираке. Я думаю иначе: Она про лицемерие как инструмент государственной политики. По сюжету дети попадают в 1776 год и встречаются с отцами-основателями США. Они хотят получить простой ответ: "Америка — за мир или за войну?" Но вместо ответа слышат фразу, которую невозможно забыть. -A truly great country can go to war, and at the same time, act like it doesn't want to. («По-настоящему великая страна может вести войну и одновременно делать вид, что не хочет войны.») Позже звучит ещё одна: -Think of it, an ent

Представьте пазл из тысячи деталей. Я незаметно убрала всего пятьдесят.

Я вам солгала?

Нет.

Все оставшиеся детали — настоящие.

Но увидите ли вы настоящую картину?

Тоже нет.

Иногда, чтобы человек сделал ложный вывод, совсем не обязательно ему лгать. Иногда достаточно показать только часть правды.

Именно поэтому одна серия South Park уже много лет кажется мне одной из самых гениальных.

Большинство считает, что серия «Рок или кантри» (I'm a Little Bit Country) — это сатира на войну в Ираке.

Я думаю иначе: Она про лицемерие как инструмент государственной политики.

По сюжету дети попадают в 1776 год и встречаются с отцами-основателями США.

Они хотят получить простой ответ: "Америка — за мир или за войну?"

Но вместо ответа слышат фразу, которую невозможно забыть.

-A truly great country can go to war, and at the same time, act like it doesn't want to. («По-настоящему великая страна может вести войну и одновременно делать вид, что не хочет войны.»)

Позже звучит ещё одна:

-Think of it, an entire nation founded on saying one thing and doing another!" («Только представьте: целая страна, основанная на том, чтобы говорить одно, а делать другое.»)

Авторы говорят не о конкретной войне, они показывали механизм.

Лицемерие как инструмент большой политики.

Лицемерие как инструмент большой политики.
Лицемерие как инструмент большой политики.

Чтобы изменить восприятие миллионов людей, не всегда нужно говорить неправду. Иногда достаточно направить внимание туда, куда нужно. Показать одну часть картины и оставить за кадром другую.

Остальное человеческий мозг достроит сам.

Именно в этот момент я вспомнила слова своего преподавателя истории экономики : «Не учите историю. Её постоянно переписывают. Учите историю экономики. Цифры не врут.»

С тех пор после любой громкой новости меня интересуют не только факты.

Меня интересуют причины:

Почему именно эта новость стала главной сегодня?

Кто выигрывает от того, что внимание миллионов людей приковано именно к ней?

Какие процессы в это время остаются в тени?

Кто получает деньги?

Кто получает новые рынки?

Кто получает ресурсы?

Кто получает влияние?

Очень часто ответы на эти вопросы оказываются намного важнее самой новости.

Именно поэтому появился этот канал.

Здесь мы не будем спорить, кто прав.

Не будем искать виноватых.

Мы будем искать интересы.

Потому что слова объясняют решения обществу.

А интересы объясняют сами решения.

Попробуйте провести небольшой эксперимент.

После следующей громкой новости не спрашивайте: «Кто прав?»

Спросите: «Кому это выгодно?»

Возможно, именно с этого вопроса и начинается настоящее понимание происходящего.

Добро пожаловать!