«Пенсия? Не, не слышали!»: как нам вежливо предлагают самим копить на старость — пока государство «помогает» советами
В последние недели СМИ вдруг прониклись небывалой заботой о нашем пенсионном будущем. Словно проснулись: «А давайте-ка расскажем, как здорово отдавать свои деньги в частные руки! Ну или почти в частные — с небольшой государственной „поддержкой“».
Программа номер раз: УПП — «уговорили, плачу потом»
Вот, например, новая установленная пенсионная программа (УПП). Гениально: вместо того чтобы государство делало взносы на наши счета, оно предлагает… налоговые льготы для работодателей. То есть босс получает плюсик в карму (и минус в налоги), а взамен может быть начнёт копить нам на дополнительную пенсию.
Звучит как обещание друга вернуть долг «когда‑нибудь, честное слово». Но зато с официальной печатью!
Программа номер два: ПДС — «подожди долго, сберегай»
Чуть раньше нам презентовали обновлённую программу долгосрочных сбережений (ПДС). Её главное преимущество: получить доступ к своим же деньгам можно уже через 15 лет! Не через 40, не на пенсии — а всего-то через полтора десятилетия мучительного ожидания.
Для мужчин, чья средняя продолжительность жизни, кажется, всё ещё не дотягивает до пенсионного возраста, это, конечно, прорыв. Наконец-то шанс увидеть свои сбережения почти живыми!
НПФ: «Доверьте нам ваши деньги — мы же аккредитованные!»
Радио, ТВ, газеты — все дружно включились в марафон убеждений: «Отдайте свои пенсионные накопления в негосударственные пенсионные фонды! Это надёжно, это выгодно, это… ну, в общем, попробуйте».
Аккредитованные организации, да. Официально разрешённые. И, конечно же, абсолютно бескорыстные. Просто хотят помочь вам накопить на старость. Ну или хотя бы попробовать.
ВЭБ.РФ: «Мы заработали — вы получите… может быть»
А вот и свежая новость: ВЭБ.РФ, государственная управляющая компания, радостно отчиталась — в I квартале 2026 года они заработали для «молчунов» (тех, кто не перевёл деньги из СФР в НПФ) целых 18,4 % годовых — 125 млрд рублей!
Впечатляет? Ещё бы! Особенно если сравнить с негосударственными фондами — у них всего 13,1 %. Правда, остаётся вопрос: а сколько из этих 18,4 % в итоге дойдёт до пенсионеров? Но это уже детали, не будем придираться.
«Эксперты говорят…» — и нам становится страшно
Некоторые «эксперты» (видимо, те, кто уже накопил на старость) считают, что нынешняя пенсионная система устарела. Неожиданно, правда?
По их мнению:
- пенсии для низкооплачиваемых не покрывают даже базовые потребности;
- для высокооплачиваемых — не компенсируют утраченный заработок;
- а для всех остальных — просто напоминают: «Старость близко, а денег нет».
И вывод, который нам ненавязчиво подсказывают: «Ребята, пора самим заботиться о пенсии. Государство тут, конечно, рядом, но вы уж постарайтесь».
Математический фокус: меньше работающих — больше проблем
Объясняют это так: после завершения периода повышения пенсионного возраста количество пожилых снова начнёт расти, а число работающих — уменьшаться. И поэтому уровень пенсионного обеспечения останется низким.
Стоп. А зачем тогда было поднимать пенсионный возраст? Чтобы через пару лет снова столкнуться с той же проблемой? Видимо, это часть великого плана, который нам пока не раскрывают.
Рецепт счастья: больше работать, больше копить, меньше надеяться
Говорят, быстрых решений нет. Но есть варианты за рамками системы:
- повысить зарплаты (ага, щаз);
- увеличить отчисления в Соцфонд (ну да, конечно);
- убедить граждан, что их будущее — только в их руках (вот это точно сработает).
Проблема в том, что высокие зарплаты у нас получают единицы, а низкие доходы большинства мешают долгосрочным накоплениям. Зато государственное пособие по старости можно гордо назвать «социальной поддержкой» — звучит солиднее, чем «имитация справедливости».
Так что же делать?
Ответ уже готов: переходить на добровольные накопительные формы пенсионного обеспечения. То есть:
- Зарабатывать больше (если получится).
- Откладывать часть дохода (если останется).
- Надеяться, что через 20–25 лет:
фонд не обанкротится;
курс рубля не упадёт в пропасть;
правила игры не поменяются в очередной раз.
Государственная vs негосударственная пенсия: выбор без выбора
Давайте сравним:
Государственная пенсионная система:
- небольшая выплата;
- зато гарантированная (наверное);
- важна для бюджетников (а их у нас немало).
Негосударственная пенсионная система:
- потенциально большие выплаты;
- но нужно много вложить сейчас (что могут не все);
- и надеяться, что через четверть века ваш НПФ не превратится в «историю успеха» на страницах учебников по экономике.
Итак, вопрос на миллион: какую пенсионную систему вы выбираете?
- ту, где государство обещает хоть что‑то (но мало);
- или ту, где вы сами копите на старость (но с риском остаться у разбитого корыта)?
Пишите в комментариях, каким вы видите решение пенсионной проблемы. Если, конечно, ещё не устали от этих «гениальных» идей. А то вдруг через год нам предложат новую программу — например, «Пенсия своими руками: комплект для самостоятельного изготовления».