Люблю я описывать романы как коктейли. И коктейли тоже люблю, но это к делу не относится. Что нужно знать о «Тирании бабочки» немца Франка Шетцинга? Берем сериал «Очень странные дела», добавляем примерно пятую часть сериала «Черное зеркало», щедро сдабриваем актуалочкой про ИИ. Вуаля, готов роман на 700 страниц, читающийся как кино.
Сюжет
Лютер – помощник шерифа, он вот-вот займет место своего руководителя. Очередное утро выдается традиционно занятым – он расследует то ли убийство, то ли несчастный случай, параллельно отправляя сотрудников на более простые задания вроде пропавшей кошки у местной сердобольной домохозяйки. Основное дело приводит его к местную закрытую от публики корпорацию, разрабатывающую что-то на основе ИИ. Войдя туда, он уже не выйдет прежним – столкнется с технологиями в их чистом виде. И с тем, что может изменить его жизнь и жизнь всех вокруг.
Плюсы
Действие происходит в наши дни, никакой магии нет, чистые технологии. Да, «Тирания бабочки» – это фантастика, но возможность существования разработок невозможно не допускать. Тем более, что руководителей корпорации автор помещает за один стол с существующими гигантами — Илоном Маском и другими. Наверняка многие задумываются о том, что уже сейчас может ИИ. Какие технологии он может придумать, имея невероятные вычислительные скорости.
Вопросы Шетцинг ставит в большом количестве и очень сложные. Поэтому и 700 страниц. Одна только мысль о том, готов ли Лютер вернуться обратно, попав в параллельный мир, чего стоит. Еще бы, в параллельном мире его жизнь сложилась немного иначе. В чем-то лучше.
Не обошлось без традиционных для таких романов вопросов этики столкновения «нынешнего» и «будущего» человека. Двойники не должны встречаться в одном мире, верно? Не везде это правило соблюдается.
А есть ли вообще другие миры, параллельные нашему? Как там развиваются технологии? Шетцинг предположил, что в одном из них динозавры не вымерли (и люди не возникли), поэтому эти огромные хвостатые твари развили свои собственные технологии.
Книга как будто просится быть экранизированной. Столько экшна – хоть сейчас на съемки. Повествование скорее мальчиковое, линий любви почти нет.
Минусы
У меня огромный кредит доверия автору после его шикарной «Стаи» с экологической катастрофой. Каково было мое удивление, когда я читала первые 100 страниц «Тирании бабочки» и спотыкалась каждый абзац. Такое ощущение, что писал совершенно другой человек. Наверное, если посчитать слово «который» в первой части книги, то оно будет зашкаливать. Я даже посмотрела на переводчика – тот же, что и в «Стае», то есть дело не в этом. Но написано в разы проще и угловатее.
Героев много, на 700 страницах можно было бы успеть представить каждого, но автор предпочитает бросить про каждого чуть предыстории и нынешних качеств. В будущем разок повторить их, чтобы закрепить мысль о том, какие эти герои. В итоге все они слипаются в непроваренную кучу. Понятно, что основная цель тут раскрытие темы возможности ИИ, но хотелось бы и людям уделить больше внимания.
Честно говоря, по типу я бы этот роман отнесла, если снять налет фантастики, к повествованию «Атлант расправил плечи», автор определенно решил пофилософствовать. Но это точно не по мне.
Итог
Шетцинг пишет вот уже 30 лет, причем каждая книга в новом жанре. Я надеюсь, что «Дом историй» уже купил права на его исторический роман (да и на остальные было бы неплохо), поскольку хотелось бы реабилитации после этой книги. Да, это актуальное размышление на тему ИИ. Но выполнено оно крайне небрежно.
А вы читали/будете?
__________________________
Помимо Дзена веду и канал в телеграме, несмотря ни на что.