3 вещи, которые люди собрали на новой модели Claude за первую неделю
На днях Anthropic без громких анонсов включили Fable 5 – свою самую мощную экспериментальную модель. Доступ дали временный, на пару недель, и разработчики тут же кинулись проверять ее на реальных задачах
Уже спустя пару дней доступ к Fable закрыли и пока неясно, когда вернут и вернут ли вообще. Но я собрал 3 свежих кейса из сообществ разработчиков Claude на Reddit, чтобы можно было оценить, на что вообще способен новый ИИ от Антропиков:
1️⃣ Собрал дизайн продукта, не умея рисовать
Основатель онлайн-сервиса. В дизайне ноль, весь опыт – в маркетинге
Месяцами он мучил обычный Claude: писал правила, скидывал примеры красивых сайтов, даже рисовал макет вручную и просил повторить. На выходе все равно получался безликий шаблон – типичный сайт, который ИИ лепит по умолчанию
Потом включил Fable. В одном диалоге тот собрал ему дизайн-систему (единый свод правил оформления: цвета, шрифты, отступы, кнопки – чтобы весь продукт смотрелся как одно целое) и первый черновик мобильной страницы
2️⃣ Свел всю свою жизнь в одно приложение с ИИ-помощником
Другой разработчик собрал себе личную «операционную систему» – одно веб-приложение, куда стянул вообще все: почту, календарь, задачи, рабочие проекты, ленту новостей, заметки
Сверху приделал чат-агента, который сам ходит по всем разделам и выполняет команды. Вот его реальный запрос к этому агенту:
«Глянь проект xyz. Был имейл от клиента, он просил доделать функцию. Посмотри, что осталось по проекту, разбей на блоки по 30 минут и поставь мне в календарь на среду»
3️⃣ Починил ошибку, на которой намертво встал обычный Claude
Третий вел свою платформу и воевал с багом – ошибкой в уже работающем продукте. Обычный Claude Opus бился над ней давно и сдвинуть не мог
Тот же короткий запрос он отдал Fable. И разница бросилась в глаза сразу:
– работал коротко и по делу, без простыней текста
– сам, без подсказок, прогнал тесты и шел к причине по уликам, как следователь
– когда починил – предупредил, при каких условиях оно может сломаться снова
– заодно заметил постороннюю проблему в коде, к задаче вообще не относящуюся
Он видел картину шире самой задачи: не только чинил, но и подсвечивал, где рискованно дальше
Что со всем этим делать тебе ⬇️
Fable дали ненадолго – это что-то вроде превью, куда ИИ-ассистенты придут уже в ближайший год
Но мощь не бесплатная. Один сложный запрос у автора третьего кейса забрал 20% пятичасового лимита. И это по-прежнему инструмент: разбираться, кому и зачем ты делаешь продукт, остается твоей работой.
У тебя как, получилось попробовать новую модель? Напиши в комментах, как тебе.
