А помнит ли кто-то коробки на 15-летие игры? А вернее, ту пару новых танков, которые туда положили. Первым был AMX Tracteur D, который изначально был мемом и к нему мало кто относился серьезно. А вот вторым был Об. 407 МЗ, на который возлагались некоторые надежды: внешний вид, схема брони, наличие обратной дозарядки... но что-то пошло не так. А вот что конкретно - тема для этой статьи.
История
Вполне реальный проект, предшествующий и частично параллельный Об. 907. Создавался он в рамках работ по созданию танка с максимально оптимизированным бронированием, которые велись в ЦНИИ №48, ВНИИ-100 и КБ завода №183.
Как и будущий Об. 907, Об. 407 должен был собираться из литых и катаных деталей переменной толщины. Главным отличием от Об. 907 было более компактное МТО. Однако в итоге были выбраны сперва А-22, а потом Об. 907. Итогом работ над этой схемой бронезащиты стали испытания уменьшенного корпуса, в результате которых выяснилось, что кумулятивные снаряды достаточно легко пробивали эту броню. К тому же, на заводах не было оснастки для серийного производства таких корпусов, поэтому несмотря на превосходство в защите над Т-54/55, литых корпусов у нас не появилось.
А вот с вооружением игровой модели интереснее. В проекте предполагалось размещение заряжающего в правой части башни (наводчик и командир в левой) и установка орудия от Т-54 (как на Об. 907). Но в игре на Об. 407 стоит 85мм орудие сверх-большого удлинения, наподобие С-133А-А, созданного по ОКР Стрела в рамках создания орудий высокой баллистики.
Заряжающего из танка выкинули, а его место занял механизм заряжания, указанный в названии, для него даже нарисовали люк на крыше. МЗ для Стрелы разрабатывался, да и орудие является современником Об. 907. Плюс, есть вероятность, что часть документации по Об. 407 все еще засекречена и вариант с МЗ все же был. Но это не точно.
В игре танк появился с обновлением 1.35, и первоначально его характеристики были лучше (можете посмотреть их здесь). Но перед релизом по танку прошлись напильником, а вернее по орудию, что сделало Об. 407 намного менее интересным.
Орудие
Итак, 85мм удочка, которая стреляет ББ с пробитием 260мм и БП с 320мм и соответственно высокой скоростью полёта (1350/1600 м/с). Правда, из-за калибра урон остался всего 230 единиц, что на 9 уровне смех. На это орудие прикручен механизм обратной дозарядки с перезарядкой в сборке 6,4/8,3/10,1/11,9 секунд, то есть ДПМ по итогу тоже далек от идеала. Перезарядка между выстрелами 2.25 секунды, что проигрывает и Prototipo 6, и чешским поделкам. И как будто этого мало: характеристики точности и стабилизации тут слабые даже без учета урона. То есть, танк не только тыкает по 230, но еще и требует для этого стоять и сводиться, так еще и вероятность попадания далека от 100%.
Опускается наша рыболовная снасть на 6 градусов. Конечно, это лучше, чем 5 градусов (ваш кэп), но все еще не очень.
Бронирование
Лоб корпуса имеет 120мм толщины на большей части площади, что дает 180мм ровно по центру и 220мм рядом. Постепенно приведенная толщина растет ближе к краям, так что этому танку надо стрелять ровно в центр. Да даже если не попадать туда, в основном лобовая броня Об. 407 выдерживает попадания только случайно.
Борт имеет обратный скос, экраны и гусеницы, но угол не такой и радикальный. Часть за гусеницами вообще 30мм, но площадь этой зоны небольшая. В целом, броню корпуса можно описать как рандомную: иногда танк держит удар, который вроде и не должен, а иногда ровно наоборот, поэтому на броню лучше не надеяться.
Башня в целом неплоха, но есть очень заметная командирская башенка (благо всего одна). Заходит в нее постоянно, поскольку промахнуться по башенке не так трудно. Орудие пусть и длинное, но прикрывать им башенку получается не всегда.
Крайне малые габариты дают два негативных эффекта. Во-первых, всего 1600 очков прочности. Во-вторых, крайне плотная компоновка, из-за которой криты являются довольно частым явлением. При этом всякий крупняк вполне способен и БК с первого попадания снести...
Мобильность
Несмотря на размеры, Об. 407 не самый быстрый. 50 км/ч вперед плюс-минус хватает (с поправкой на турбину и полевую модернизацию), а вот 15 назад мало. Разгон приемлемый благодаря 18 силам на тонну и хорошей проходимости.
Маскировка и обзор
Маскировка у Об. 407 средняя, на уровне прочих советских СТ 9-10 уровня. Стандартный обзор 390м.
Сборка
Абсолютно обычная сборка на танки без возможности установки досылателя. Мог бы посоветовать ставить трофейный стабилизатор и экспериментальную закалку, но как будто таким ценным модулям можно найти лучшее применение.
Полевая модернизация:
Итог
Максимально странный скарабей с зубочисткой. У Об. 407 есть все задатки на то, чтобы быть интересным танком, но из хорошего у него только снаряды (320мм подкалибер на среднем танке - это весьма солидно) и сам факт наличия обратной дозарядки. Шасси тут довольно обычное: несмотря на специфическую форму, Об. 407 в игре танкует несильно чаще обычного Т-54 и его деривативов, а подвижность не способна компенсировать нехватку, так как она хуже, чем у большинства вариантов того же Т-54 (кроме такого же пострадавшего от напильника Т-54Б). А главная фишка в виде орудия на практике является скорее минусом, так как это не просто ковырялка, а ещё и кривая. И это при наличии на том же уровне Prototipo 6, у которого орудие намного лучше (пусть дозарядка там прямая).
Собственно, орудие и диктует геймплей, заключающийся в том, что Об. 407 как чихуахуа трясется и иногда чихает на 230 в надежде найти ближе к концу боя беднягу, в которого удастся влить барабан. Поиграть активно получается с переменным успехом, и даже в случае этого самого успеха накидать много не получится за счет орудия. Этому танку нужно улучшение, причем сразу по многим статьям: перезарядка, скорость разрядки, точность, сведение, стабилизация, возможно броня и ХП. Сейчас же это один из самых неприятных для игры танков на всем 9 уровне, конкурирующий в этом статусе с TL-7. Если его не улучшат, то смысла в этой машине практически нет, Об. 590 лучше (пусть и не фармит).