Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Какие процедуры у косметолога могут визуально старить женщин 40+?

Идем дальше по списку самых востребованных вами тем.
Сейчас «плеснем» немного провокационки Потому что дело чаще не в самой процедуре.
Нет “плохого ботулотоксина”, “плохого SMAS” или “плохого RF”.
Есть неправильные показания, избыток процедур и желание сделать всё и сразу.
И иногда вместо эффекта «минус 10 лет» женщина начинает выглядеть старше.
Какие ошибки вижу чаще всего: Слишком много филлеров.
Это абсолютный лидер.
Раньше была популярна схема: скулы+носогубки+губы+подбородок и ещё немного “для свежести” И лицо постепенно начинало отекать, появлялась тяжелеть и теряло естественную анатомию.
После 40 это особенно заметно!
Потому что ткани уже по-другому реагируют на объёмы, они не подтягиваются, как в молодости, а начинают провисать. Заполнение носогубок (не перестану об этом писать)
Если причина - птоз тканей, то добавление препарата в складку часто приводит к тяжёлой нижней трети, отёчности и перегруженному лицу.
Современная косметология давно ушла от схемы: вижу складку - к

Идем дальше по списку самых востребованных вами тем.

Сейчас «плеснем» немного провокационки

Потому что дело чаще не в самой процедуре.
Нет “плохого ботулотоксина”, “плохого SMAS” или “плохого RF”.
Есть неправильные показания, избыток процедур и желание сделать всё и сразу.

И иногда вместо эффекта «минус 10 лет» женщина начинает выглядеть старше.

Какие ошибки вижу чаще всего:

Слишком много филлеров.

Это абсолютный лидер.
Раньше была популярна схема: скулы+носогубки+губы+подбородок и ещё немного “для свежести”

И лицо постепенно начинало отекать, появлялась тяжелеть и теряло естественную анатомию.
После 40 это особенно заметно!
Потому что ткани уже по-другому реагируют на объёмы, они не подтягиваются, как в молодости, а начинают провисать.

Заполнение носогубок (не перестану об этом писать)

Если причина - птоз тканей, то добавление препарата в складку часто приводит к тяжёлой нижней трети, отёчности и перегруженному лицу.
Современная косметология давно ушла от схемы: вижу складку - колю в складку

Полностью “выключить” лицо ботулинотерапией.

Я нежно люблю ботулинотерапию.
Но люблю живое лицо ещё больше

Когда лоб не двигается вообще, меняется улыбка, исчезает мимика, то лицо выглядит не моложе сооооовсем. А менее живым и более тяжёлым визуально. Особенно это актуально для девочек после 40–45 лет, когда часть изменений связана уже не только с мышцами, а с качеством тканей.

Частые и / или агрессивные нити.

Нити сама по себе неплохая процедура.
Но когда начинают регулярно “подтягивать всё подряд”, можно получить неестественное натяжение тканей, изменение анатомии лица, плотность и фиброз тканей, напряжённое лицо. И тогда лицо выглядит не моложе, а просто более “сделанным” и натянутым. Я бы даже сказала «притянутым»

Помните недавнюю моду с «лисьими глазками» и стянутыми нитями висками? Понимание, о чем я

Постоянные липолитики в лицо.

Очень опасная история.
Особенно когда начинают “растворять всё лишнее”. В итоге «растворяют» щёки, брыли, второй подбородок… А проблема в том, что после 40 лицо чаще страдает не от избытка объёмов, а от их потери. Поэтому так важно беречь наш драгоценный пжк (жирочек).
А чрезмерная работа липолитиками может привести к провалам тканей, усилению носогубок, уставшему виду и скелетизации лица.
Потому что жир на лице - наш «бро» после 40

Иногда это именно то, что делает лицо молодым.

Бесконечные пилинги и агрессивные шлифовки (например , CO2).

Очень часто вижу кислоты дома + пилинг у косметолога + ещё ретинол + ещё что-нибудь “для обновления”
В итоге на выходе - нарушенный барьер, чувствительность, сухость, хроническое воспаление и тусклая кожа.
После 40 кожа уже не всегда любит агрессивную тактику.
Поэтому я против шлифовок, особенно в 40+.

SMAS или агрессивный RF-лифтинг без показаний и при дефиците ПЖК.

ПЖК - это подкожно-жировая клетчатка.
И именно она даёт мягкость лицу, плавные переходы, наполненность, тот самый эффект “отдохнувшего лица”
Сейчас очень часто вижу историю: есть небольшие носогубки, хочется более чёткий овал, и начинается: SMAS, потом RF, потом ещё RF, только микроигольчатый, потом ещё “для закрепления”…
А лицо при этом худое, тонкая кожа, мало объёмов.
И дальше происходит вот что: лицо становится визуально сухим, появляются резкие переходы, сильнее выделяются носогубки, усиливается скелетизация и появляется уставший вид.
И пациент говорит: «Я не понимаю. Всё подтянулось, но выгляжу старше».
Потому что после 40 проблема часто не в том, что лицо слишком тяжёлое.
А наоборот постепенно уменьшается объём тканей.
И если активно “подсушивать” лицо там, где и так мало объёма, можно получить обратный эффект.

Потому что можно сделать скулы,подбородок, углы челюсти, натянуть лицо, но если кожа обезвоженная, дряблая, с пигментацией, с нарушенным барьером лицо всё равно не выглядит молодым. А скорее наоборот.

Поэтому каждый опытный косметолог и я при составлении ваших индивидуальных планов процедур по лицу, всегда прописываем не только работу над самой проблемой, но и обязательно работу над качеством кожи.

И вот тут начинается современная косметология. Которая про качество кожи, про коллаген, про работу с отёчностью, про сохранение объёмов, про грамотный лифтинг, про естественность.

Потому что лучший результат сегодня выглядит так:
«Ты очень хорошо выглядишь»
А не:
«Она явно что то с собой сделала… ну что ж - возраст».