Добрый вечер, дорогие читатели. Наш ученик продолжает изучать Кейнса, обращая детальное внимание даже на то, каким слогом написан текст. И вот что он написал об этом. Предыдущие публикации о финансах вы можете найти здесь.
"Слог Кейнса напоминает арматуры из букв, которыми избивают ваш мозг при чтении. И в этом тоже есть плюс – сложно воспринимать, значит, на пользу от распрямления извилин. Но можно вытащить интересное.
«То, что образует собою средства платежа за товары – это сами товары. Средства каждого лица для оплаты продукции других состоят из тех товаров, которыми оно владеет. Все продавцы неизбежно (и само слово "продавец" это подразумевает) являются покупателями».
На момент его книги (30-е гг) – почти всё так. Сейчас, когда товаров как услуг и виртуальных товаров-программ стало больше, это не так очевидно. Но можно предположить, что если вы производите программу, то как минимум продолжаете питаться, то есть превращать кофе в код, например, а значит, тоже платите товаром за товар, но через посредника – фиатные, электронные или крипта.
«…Не подлежит никакому сомнению, что сумма чистых приращений богатства индивидуумов должна быть в точности равна общему чистому приращению богатства общества». Это странный вывод, возможно, он его раскроет дальше. Но в целом это не так – получается так, как в анекдоте про кривую статистику при использовании среднего: «После посадки Абрамовича средний доход всех других арестантов вырос в 3 раза». Дальше автор тихо подсовывает читателю коэффициент эластичности, конечно, без определения его!
Ну а чуток раздушнив, примем, дополнив Кейнса, что это соотношение изменения одной величины к изменению другой (дробь), чем-то напоминает корреляцию – взаимосвязь величин: при изменении одной величины происходит изменение другой. Вот пример для спроса Далее автор начинает сыпать формулами, и в экономике мне это всегда прикалывало: вот мы сейчас примем часть параметров постоянными, константами. Закрутим офигенную формулу, объясняющую почти все, а потом скромно дополним, что есть, например «склонность к потреблению». Как посчитать эту склонность и определить, от чего она зависит, вот тут уже неясно. И прикрыто листком «психологии», которая часто сама не знает, что изучает.
Вот и пример создания парадигмы и головоломки в ней. А вот это перекликается с «Душой денег» Лиетара и его медленными и быстрыми деньгами:
«Если в потенциально богатом обществе побуждение инвестировать слабо, тогда, несмотря на его потенциальное богатство, деиствие принципа эффективного спроса заставит это общество сокращать объем производимой продукции, пока оно, несмотря на свое потенциальное богатство, не станет настолько бедным, что значительно сократившиеся излишки дохода над потреблением придут в соответствие с его слабым побуждением к инвестированию».
С одной стороны, очевидное – больше инвестиций, больше будет произведено продукции. С другой стороны, здесь скрытый эффект: если крупные фин потоки не участвуют в обороте: деньги-сырье-деньги-производство-деньги-товар-деньги, а оседают где-то во всяких инвестиционных фондах, то это тормозит скорость прохождения цепочки выше и производство тормозит".
******
Если вам нравятся наши публикации, то вы можете поддержать канал донатом.
У нас есть много полезных и интересных публикаций.
Наш клуб 800Million совместно с Центром психологической безопасности (ЦПБ)
регулярно проводит финансовые курсы. В этой подборке собрана информация о курсах, отзывы о них, а также рассказано о преподавателе.
А это пост, в котором рассказано обо всех наших технологиях.
Здесь - наши статьи.
Здесь подборка с нашими рассказами о 800Million.
Кроме того, у нашего клуба есть своя картинная галерея нейроживописи.
Стиль - супрематизм. Картины созданы нашим мастером. Любую из работ вы можете заказать для приобретения.