Есть ли логика в судебной тяжбе, когда человек уже получил то, что хотел? Для выгодоприобретателя – никакой логики. А для проигравшего спор? Сэкономить бюджетные деньги?
Или какие тогда цели преследуют Минобороны и подчинённые ему военкоматы, когда отказывают родственникам погибших в СВО в положенных по закону выплатах? При чём здесь ДСП? Попробуем разобраться на примере реального судебного спора. Реальное дело.
Военнослужащий умер от заболевания в расположении воинской части. Матери страховку по закону 52-ФЗ выплатили, а заявление на единовременное пособие по 306-му закону в военкомате принимать отказались: «Не положено». Такая ситуация в военных комиссариатах, увы, уже стала типичной. Мы обратились в суд с иском о признании смерти смертью при исполнении обязанностей военной службы. Почему? Читаем статью 37 федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»: Военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях:
е) нахождения на территории воин