Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Netgear обвинила TP-Link в ложном ребрендинге в США

Netgear подала встречный иск против TP-Link в федеральный суд Делавэра 11 июня. Компания утверждает, что конкурент вводит покупателей в заблуждение, называя себя независимой американской компанией после реорганизации 2024 года. Это не рядовой спор двух производителей роутеров за полку в магазине. Netgear бьёт по самому чувствительному месту TP-Link — происхождению разработки, сборки и компонентов. А ещё по тому, как компания описывает себя американским покупателям. Встречный иск появился через день после того, как Минобороны США внесло TP-Link Technologies в список китайских военных компаний, работающих на американском рынке. Netgear использует это решение как один из аргументов, но само дело строит вокруг рекламы и маркировки. ❗️ ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ КРУТЫЕ СТАТЬИ БЕСПЛАТНО Netgear утверждает, что TP-Link в 2024 году не разорвала связь с китайской TP-Link Technologies по существу. По версии компании, ребрендинг и регистрация в Калифорнии скрывают прежнюю структуру
Оглавление

Netgear подала встречный иск против TP-Link в федеральный суд Делавэра 11 июня. Компания утверждает, что конкурент вводит покупателей в заблуждение, называя себя независимой американской компанией после реорганизации 2024 года.

Это не рядовой спор двух производителей роутеров за полку в магазине. Netgear бьёт по самому чувствительному месту TP-Link — происхождению разработки, сборки и компонентов. А ещё по тому, как компания описывает себя американским покупателям.

Встречный иск появился через день после того, как Минобороны США внесло TP-Link Technologies в список китайских военных компаний, работающих на американском рынке. Netgear использует это решение как один из аргументов, но само дело строит вокруг рекламы и маркировки.

❗️ ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ КРУТЫЕ СТАТЬИ БЕСПЛАТНО

Netgear спорит не только о роутерах, но и о происхождении TP-Link

Netgear утверждает, что TP-Link в 2024 году не разорвала связь с китайской TP-Link Technologies по существу. По версии компании, ребрендинг и регистрация в Калифорнии скрывают прежнюю структуру разработки и производства.

В иске Netgear ссылается на Lanham Act — американский закон о товарных знаках и ложной рекламе. Ещё компания заявила требования по законам Калифорнии и Делавэра о торговой практике. Цель понятная: добиться компенсации и запрета на спорные формулировки в рекламе TP-Link.

Фраза из иска звучит жёстко: «TP-Link остаётся по своей сути китайской компанией, продающей товары китайского производства». Это позиция Netgear, а не установленный судом факт.

TP-Link с этим не согласна. Компания настаивает, что её штаб-квартира находится в США, она не находится под контролем иностранного правительства, а продукты для американского рынка производят во Вьетнаме.

Цифры в иске: 13 000 сотрудников в Китае и 350 в США

Главный набор фактов Netgear строит вокруг людей, заводов и компонентов. По версии компании, TP-Link Technologies не перестроила глобальные операции, а сменила название на Lianzhou и продолжила ключевую работу в Китае.

  • Сотрудники в Китае: более 13 000 человек в 2024 году.
  • Производственные центры в Китае: около 9 000 сотрудников.
  • Сотрудники в США: примерно 350 человек.
  • Компоненты для США: 99,5% деталей, по версии Netgear, приходят из Китая.

Отдельный удар пришёлся по маркировке «Made in Vietnam». Netgear утверждает, что вьетнамский завод работает как точка финальной сборки. Поэтому такая маркировка, по мнению истца, может искажать реальную картину для покупателей.

Для обычного пользователя это звучит как юридическая казуистика. Но для сетевого железа происхождение компонентов давно стало частью продукта. Роутер стоит дома годами, видит весь трафик и получает обновления прошивки от производителя.

Нынешний встречный иск вырос из дела, которое TP-Link подала против Netgear в ноябре. Тогда TP-Link обвинила конкурента в кампании по очернению и спорила с заявлениями главы Netgear на звонках с инвесторами.

❗️ ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ КРУТЫЕ СТАТЬИ БЕСПЛАТНО

По версии TP-Link, CEO Netgear неправомерно связал компанию с кибератаками групп Typhoon. TP-Link также утверждала, что эти заявления нарушили соглашение 2024 года. По нему TP-Link заплатила Netgear $135 млн, или около 11 млрд рублей, чтобы закрыть многолетние патентные споры.

Суд уже отклонил часть требований TP-Link, которые опирались на заявления третьих лиц. Но основная драка не закончилась. Теперь стороны спорят сразу о патентах, репутации, рекламе и доверии к сетевому оборудованию.

Доли рынка стороны считают по-разному

Коммерческая ставка в деле крупная, но стороны даже по-разному описывают размер бизнеса TP-Link. Netgear пишет, что TP-Link занимает около 65% розничного рынка маршрутизаторов в США.

TP-Link приводит другую цифру. Компания заявляла, что её доля в североамериканском сегменте домашних Wi-Fi-роутеров ниже 10%. Эти оценки нельзя просто положить рядом: стороны говорят о разных рыночных срезах.

Спор идёт на фоне проверки со стороны нескольких американских ведомств. В материалах фигурируют Министерство торговли США, FCC, FTC, а также генеральные прокуроры Техаса и Флориды. Ранее в США вступил в силу запрет FCC на импорт маршрутизаторов, собранных не в США.

Netgear просит суд взыскать убытки и запретить TP-Link повторять спорные утверждения о статусе американской компании. Встречный иск Netgear подала в федеральный суд Делавэра 11 июня, через день после включения TP-Link Technologies в список Минобороны США.

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram и Дзен, чтобы узнавать больше. И делитесь своим мнением и опытом в нашем чате.

Netgear обвинила TP-Link в ложном ребрендинге в США ⚡️