апелляцией на возвращённый подиум Пьера Гасли. Суть в том, что Alpine добилась пересмотра: FIA приняла новые данные и решила, что Гасли не превышал скорость на пит-лейне, значит подиум ему вернули. Мы в редакции считаем, что история неприятная не из-за самого Гасли, а из-за прецедента: если результат можно перекроить постфактум, у соперников сразу вопрос к стабильности судейства. Ваулз именно об этом и говорит — что делать с теми, кто уже потерял место на подиуме? Для обычного водителя логика простая: правила должны работать одинаково для всех, будь то Формула-1, трек-день в Германии или техосмотр в Казахстане. Лёха в редакции на таком месте буркнул бы: «Оригинал? Это тот же Lemförder с логотипом за двойную цену. Я такие сказки каждый день слышу». И в этом случае смысл похожий: если система выглядит непрозрачно, доверие улетает быстрее, чем болиду нужен новый комплект soft. Посмотрим, решатся ли McLaren и Red Bull идти до конца. А вы на чьей стороне: пересмотр по новым данным — это
Скандал после Монако не утихает: по данным иностранных СМИ, Джеймс Ваулз из Williams поддержал McLaren и Red Bull, если те пойдут с
СегодняСегодня
1 мин