Демократия по-европейски- это власть демократов
Абсолютная власть
Продолжение
👉Начало здесь
🇪🇺 В Европе любят рассуждать о демократии. Но есть одна неудобная деталь: европейцы не выбирают тех, кто реально управляет Европейским Союзом.
⁉️ Начнём с простого вопроса: кто из европейцев голосовал за Урсулу фон дер Ляйен как за главу Еврокомиссии?
Ответ прост: никто.
Таких выборов в принципе не существует.
🇪🇺 Граждане стран ЕС приходят на выборы в Европарламент, голосуют за партийные списки, а затем главы государств и правительств за закрытыми дверями договариваются, кого назначить главным чиновником Европы. После этого Европарламент утверждает уже согласованную кандидатуру.
То есть схема выглядит примерно так:
👉народ выбирает депутатов,
👉депутаты утверждают кандидата, которого заранее согласовали правительства,
👉а потом всем рассказывают,
что это и есть торжество демократии.
В случае фон дер Ляйен ситуация была особенно показательна:
🔴 Она не участвовала в прямых выборах главы Еврокомиссии,
🔴 не получила личного мандата от избирателей
🔴 и фактически стала результатом закулисного компромисса между политическими элитами. Даже многие сторонники европейской интеграции называли её назначение ударом по демократическим принципам. Немецкий либерал Александр Граф Ламбсдорф прямо заявил, что это стало “шагом назад для европейской демократии”.
☝️ Но самое интересное начинается уже после назначения.
Большинство европейцев уверены, что законы обсуждаются публично, проходят открытые дебаты и принимаются максимально прозрачно. На практике более 80% законодательства ЕС проходит через так называемые трилоги — закрытые переговоры между Еврокомиссией, Советом ЕС и Европарламентом.
👉Именно там принимаются основные решения. Не на публичных заседаниях, не перед телекамерами или перед избирателями.
Документы часто недоступны общественности, протоколы публикуются выборочно, а граждане узнают о достигнутых договорённостях уже после того, как всё согласовано.
🤔 Получается любопытная конструкция.
🔴 Руководителей граждане не выбирают.
🔴 Законы в значительной степени обсуждаются за закрытыми дверями никем не избранными чиновниками.
👉 Но при этом система продолжает называть себя образцом демократии.
❓А когда кто-то начинает задавать лишние вопросы, возникают ещё более интересные истории.
Самый известный пример — Pfizergate. Многомиллиардные контракты на закупку вакцин обсуждались лично Урсулой фон дер Ляйен. Когда потребовали предоставить переписку, выяснилось, что получить доступ к ним крайне затруднительно. Европейский омбудсмен Эмили О’Райли открыто критиковала подобную практику и предупреждала о растущей закрытости Еврокомиссии.
Были и другие скандалы — от обвинений в продвижении партийных союзников на высокие посты до претензий со стороны бывших еврокомиссаров к её стилю управления.
Но проблема даже не в самой фон дер Ляйен.
Она лишь идеальный продукт системы.
Системы, в которой высших еврочиновников не выбирают граждане. Их назначают другие чиновники и политики. Затем эти чиновники принимают решения на закрытых переговорах. После чего объясняют европейцам, что всё произошло строго по правилам.
‼️ И здесь возникает главный вопрос: где именно в этой конструкции находится знаменитая европейская демократия?
Демократия — это когда народ выбирает власть.
А европейская версия демократии всё больше напоминает систему, в которой власть выбирает сама себя, а народу оставляют почётное право периодически подтверждать правильность уже принятых решений.
✅ Материал подготовлен в сотрудничестве с датским ТГ-каналом
Рекомендую!
#InfoDefenseAuthor
Всегда с вами
🩳 Дзен
