С тех пор как нейросети пошли в народ, на каждой второй презентации нашего продукта (Smile-Vision) в клиниках мы слышим один и тот же вопрос: "Ребята, зачем нам покупать вашу программу? У меня вон админ купил подписку на ChatGPT 4 (или Midjourney). Я туда закину фотку пациента, напишу 'сделай красивые белые зубы' — и готово!"
Звучит логично? Абсолютно. Нейросети сейчас и код пишут, и дипломы сдают. Неужели они не справятся с тем, чтобы просто выровнять зубы на фотке?
Мы решили провести честный эксперимент. Взяли фото реального пациента (с его разрешения), у которого были проблемы с прикусом и цветом, и закинули в самую умную универсальную нейросеть с промптом: "Сделай идеальную голливудскую улыбку, реалистично, без изменения лица".
Попытка №1: Сияние чистого разума (Здесь в будущем посте нужно вставить смешную генерацию) Нейросеть сделала зубы. Но она решила, что зубы должны быть абсолютно белыми. Настолько белыми, что они начали излучать свет, как фонарик. А чтобы пациенту точно понравилось, ИИ заодно стер ему все морщины, изменил форму носа и накрасил губы (хотя пациент — 40-летний суровый мужик).
Попытка №2: Акулья хватка (Сюда вставляем картинку с багом — например, 40 зубов или зубы на губе) Мы усложнили промпт. Попросили сохранить текстуру кожи и не трогать лицо, только зубы. ИИ послушался. Лицо осталось суровым. Но зубов стало 45. Нейросеть просто не в курсе, что у человека их 32. Она художник, она так видит.
В чем глобальная проблема универсальных ИИ? ChatGPT, Midjourney, Stable Diffusion — это генераторы красивых галлюцинаций. Они мыслят пикселями, а не анатомией. Если врач покажет пациенту такую картинку, пациент скажет: "Ого, прикольно!" — но лечиться не пойдет. Потому что на фото — не он. На фото — отфотошопленный манекен. Пациент подсознательно чувствует подвох.
А еще хуже будет, если пациент согласится! Потому что врач физически не сможет воссоздать во рту ту дичь, которую нарисовала нейросеть, нарушив законы физики, челюстной сустав и геометрию лица.
Почему пришлось пилить свой велосипед? Чтобы сделать медицинскую визуализацию (которая продает план лечения, а не просто собирает лайки), нам пришлось выкинуть весь "художественный" мусор из алгоритмов и научить нашу сеть (Smile-Vision) скучной стоматологической математике.
Наш алгоритм не умеет рисовать киберпанк или котиков. Зато он умеет:
Четко находить среднюю линию лица (чтобы зубы не съехали вбок).
Выстраивать зениты десен.
Сохранять родные тени, щетину, морщинки и объем губ пациента.
Подбирать форму зубов под овал лица (квадратные, овальные, треугольные).
Короче говоря, универсальная нейросеть — это как швейцарский нож. Им можно и консерву открыть, и винтик подкрутить. Но когда вам нужно сделать ювелирную микрохирургическую операцию, вы предпочтете скальпель.
Smile-Vision — это тот самый скальпель. Мы берем только ту часть ИИ, которая работает с анатомией, и даем врачу инструмент, результат которого он реально сможет потом повторить руками в кабинете. И пациент это видит.
А вы как считаете, должны ли врачи в будущем полностью делегировать дизайн лечения нейросетям, или ИИ всегда должен оставаться только "умным карандашом" в руках доктора?