Трансферное окно закрыто. Кто-то купил дорого, кто-то — почти даром. Кто-то вложил десятки миллионов в бразильскую «лавочку», а кто-то провернул гениальную сделку. В деньгах РПЛ не уступает многим европейским лигам. Но есть одно «но»: эффективность этих вложений часто стремится к нулю. В этом сезоне российские клубы наторговали на минус 66 млн евро . 188 млн евро улетело в карманы агентов и иностранных клубов . Где результат? Давайте разбираться, кто из легионеров реально пашет на поле, а кто просто греет место и снимает зарплату.
👉 Прямо здесь и сейчас: если читаешь это — ты уже наш человек. Подписывайся на канал «Спорт как он есть!» — чтобы не теряться в потоке вранья и хайпа.
Часть 1. Цифры, которые шокируют: куда уходят 188 миллионов
Любая аналитика начинается с бюджета. Общий баланс РПЛ отрицательный: 188,4 млн евро затрат против 122,8 млн доходов . Лидер по тратам, ожидаемо, «Зенит» — расстался с 55,5 млн евро . За ним с огромным отставанием идут «Спартак» и московское «Динамо» .
Однако «Спартак» по итогам сезона стал абсолютным антирекордсменом по чистым убыткам — минус 27,1 млн евро. Это самый большой минус в РПЛ . При этом мировые топы тратят в разы больше («Арсенал» — минус 280 млн, «Ливерпуль» — минус 263 млн), но там и отдача другая . А у нас часто бывает так: деньги есть, футбола — нет.
Эксперты отмечают, что в этом сезоне клубы действовали более рационально, чем раньше. «Пусть наши клубы и не научились (а скорее всего, и не слишком стремятся) зарабатывать на купле-продаже игроков, считать денежки они умеют», — пишет журнал «Футбол» . Но умеют ли они выбирать игроков?
Часть 2. Дело Жерсона и Джон Дуран: когда деньги текут сквозь пальцы
Идеальный пример «мутной» трансферной политики — история полузащитника Жерсона. Этим летом «Зенит» купил бразильца у «Фламенго» за 25 млн евро . Игрок не заиграл. Казалось бы, клуб должен фиксировать огромный убыток. Но нет. Уже зимой сине-бело-голубые продали того же Жерсона в «Крузейро»... за 27 млн евро .
«Каким образом бразилец, провалившийся в нашем чемпионате, прибавил за несколько месяцев в цене — задачка со звёздочкой», — отмечает «Советский спорт» . Такие «финты» поднимают вопросы о реальной стоимости футболистов и чистоте сделок.
Ещё один яркий пример трансферного провала — колумбийский нападающий Джон Дуран. Аренда у «Зенита» стоила 2,75 млн евро плюс, по слухам, огромная зарплата . За полгода он провел всего 9 матчей, в основном выходя на замену. А перед решающим отрезком сезона и вовсе улетел домой в Колумбию «по семейным обстоятельствам». Деньги? Освоены. Польза? Нулевая.
👉 Кстати, мы здесь не боимся называть вещи своими именами. Подпишись на «Спорт как он есть!» — дальше будет ещё жестче.
Часть 3. Кейс Матеус Рейс и Данила Козлов: есть ли надежда?
Есть и противоположные примеры, когда траты выглядят оправданными. ЦСКА этой зимой провернул, пожалуй, лучшую сделку на внутреннем рынке, подписав Данилу Козлова у «Краснодара» за 1,65 млн евро . Российский полузащитник — это ставка на свой актив, который в условиях лимита стоит любых денег. Это не «легионер-непонятка», а понятный и нужный игрок.
Также армейцы подписали защитника Матеуса Рейса из «Спортинга». Бразилец перешёл на правах свободного агента, то есть бесплатно . С учётом его опыта игры в Европе это может стать отличным усилением без лишних затрат. Хотя тот же ЦСКА расстался с лидерами вроде Игоря Дивеева и Виллиана Роша, что пока ослабляет оборону .
Часть 4. Вендел, Клаудиньо и синдром «я устал, я ухожу»
Пожалуй, главная головная боль «Зенита» и других топ-клубов — это звёздная болезнь. Бразильцы в РПЛ часто чувствуют себя «королями». Зимой ключевой игрок «Зенита» Вендел просто не вернулся на сборы вовремя. Он устроил себе отпуск на родине, катался на яхте и не отвечал на звонки, пока клуб не начал штрафовать его на 100 тысяч евро за каждый пропущенный день.
Да, когда Вендел в настроении, он гений. Но его отношение к работе и к клубу — это маркер того, что легионеры считают РПЛ «проходным двором» или местом для дожития. Такая же ситуация была с Клаудиньо, который, почувствовав себя звездой, потерял мотивацию и стал играть вполсилы. Бразильцы приносят голевые моменты, но они же приносят хаос и профнепригодность в раздевалку.
Эпилог. Кто нужен РПЛ?
Общая тенденция такова: РПЛ стала «донором» для европейских чемпионатов. Мы уже не покупаем топов. Мы перекупаем тех, кого списали в Европе, или ввозим «сырых» бразильцев в надежде на перепродажу.
Пока «Зенит» и «Спартак» разбираются с невыходами на работу, «Локомотив» вышел в плюс на трансферах и сохранил боеспособность . Вот рецепт успеха: не гнаться за пафосными именами, а брать мотивированных ребят (неважно, из Бразилии или из Воронежа), которые готовы пахать за футболку.
Легионер должен либо тащить игру (как Вендел в хорошие дни), либо молчать и работать (как многие африканские футболисты). Если же бразилец не подходит, его нужно продавать, даже с убытком, чтобы не плодить болото в раздевалке. А пока мы видим, что 188 миллионов евро в РПЛ часто превращаются не в результат на табло, а в расследования СК и гневные посты в Telegram.
Коротко о главном: кто есть кто на рынке легионеров
Кто вывозит игру (реально усиливает)
Группа системных легионеров (игроки типа Вендела — в хорошей форме) иногда решают судьбу матчей в одиночку. Проблема лишь в том, что их мотивация колеблется от матча к матчу.
Недорогие, но качественные европейцы: если брать игроков, остывших на Западе, но ещё голодных до футбола (как Мозес или Ренан), они дают результат.
Матеус Рейс (ЦСКА): перешёл бесплатно, опыт игры за «Спортинг». Потенциально сильное усиление без финансовых рисков .
Кто доит деньги (худшие трансферы)
Джон Дуран («Зенит»): аренда за 2,75 млн евро, сыграл 9 матчей, уехал в Колумбию в разгар сезона .
Вендел («Зенит»): гениальный, когда хочет играть, но хронические опоздания и сорванные сборы делают его ненадёжным.
Жерсон («Зенит» — «Крузейро»): провалился в РПЛ, но загадочно подорожал на 2 млн евро . Символ мутных трансферных схем.
На чём экономят (кто в плюсе)
«Локомотив»: потратил менее 2 млн евро, но вышел в плюс на 6,3 млн и сохранил боеспособность .
ЦСКА: умело использовал внутренний рынок (Козлов за 1,65 млн) и бесплатных агентов (Рейс) при потере лидеров .
Цифры по бюджетам (трансферное сальдо):
«Зенит» — минус 19,5 млн евро
«Спартак» — минус 27,1 млн евро (худший в РПЛ)
«Динамо» М — минус 14,2 млн евро
«Локомотив» — плюс 6,3 млн евро
ЦСКА — около нуля
Итог по рынку: 188,4 млн евро потрачено, 122,8 млн евро заработано. Общий минус — 66 млн евро .
Как думаете — кто самый бесполезный легионер сезона? Вендел всё ещё гений или уже токсик для раздевалки? Жду в комментариях — давайте поспорим культурно.
Ставьте лайк, если устали от бразильских «проектов», и подписывайтесь на канал «Спорт Как он есть!» — здесь только честные разборы без воды.