Представьте себе сенсацию. В 1990-е годы, когда страна только очнулась от советского материализма, на книжных полках появляется книга с интригующим названием «Звёздная книга Коляды». Автор — Бус Кресень (он же Александр Асов). И в ней — ни много ни мало — древнейшие сказания славян. О сотворении мира, о богах Свароге, Перуне, Велесе, о прародине ариев и Гиперборее.
Для одних — это долгожданное обретение утерянной «славянской Библии». Для других — ловкая фальшивка, собранная из подвальных рукописей фальсификатора XIX века и дописанная журналистом из «Науки и религии».
Кто прав? Почему вокруг этой книги — стена молчания со стороны «классической науки» и глухое раздражение со стороны церкви? Два столпа нашей «официальной истории» вдруг объединились. Не странно ли?
Сегодня я, ваш детектив от истории, разберу «Книгу Коляды» на атомы. Где правда, а где вымысел. Почему её ненавидят в академических кругах. И почему, несмотря на всё, она продолжает жить и набирать популярность.
👇 А вы, уважаемые читатели, слышали о «Книге Коляды»? Считаете её подлинной древностью или современной подделкой? Пишите в комментариях. Обещаю, будет интересно.
🟡 Что такое «Книга Коляды»? Откуда она взялась?
Начнём с фактов. «Книга Коляды» — это не одна рукопись, а сборник мифологических текстов, составленный и отредактированный российским писателем и журналистом Александром Игоревичем Асовым (настоящая фамилия Барашков, псевдоним — Бус Кресень) .
Асов — личность яркая. Родился в 1964 году. По образованию — физик (окончил физфак МГУ). Но ещё в конце 1980-х увлёкся славянской мифологией и древней историей. Работал редактором отдела славянской истории в журнале «Наука и религия» . И именно там, на страницах этого издания, впервые начал публиковать свои переводы и реконструкции.
🔸 Из каких источников собрана «Книга Коляды»?
Сам Асов утверждал, что не придумывал тексты, а «собрал их по славянским устным преданиям, народным книгам», а также на основе якобы существовавших древних рукописей . Главные источники вдохновения:
- Фольклорные сборники XIX века. В частности, «Веда славян» болгарского сборщика Стефана Верковича (издан в 1881 году) . Это было собрание обрядовых песен болгар-помаков (мусульманских болгар). Большинство учёных и тогда, и сейчас считали эту «Веду» либо фальшивкой, либо сильной стилизацией .
- Мистификации лже-археографа Александра Сулакадзева. Это ключевая фигура. Ещё в начале XIX века этот коллекционер древностей «прославился» тем, что создавал поддельные рукописи, якобы дошедшие от языческих волхвов . В своём каталоге он числил несуществующие «Ярилину книгу», «Тризны Бояновы» и другие псевдо-летописи. Асов, в отличие от научного сообщества, воспринял этот каталог как руководство к действию. Он «расшифровал» эти несуществующие тексты и включил их в «Книгу Коляды» .
- «Велесова книга». Это основа основ. Самый громкий скандал русского неоязычества. Якобы деревянные дощечки с «рунами», найденные белым офицером Изенбеком в 1919 году под Харьковом, затем вывезенные в Бельгию, «расшифрованные» эмигрантом Миролюбовым, а потом утерянные во время войны . Наука практически единогласно признала «Велесову книгу» подделкой XX века (о чём мы подробно поговорим ниже) . Но именно на её стиль и содержание Асов и опирался при создании «Книги Коляды».
Таким образом, «Книга Коляды» — это не древний манускрипт, найденный в раскопе. Это компиляция, созданная в конце XX века на основе фольклорных записей, фальшивок позапрошлого века и собственного воображения.
🟢 О чём эта книга? И почему она стала бестселлером?
Если отбросить споры о подлинности, «Книга Коляды» — это литературный труд. Причём талантливый. Асов (Бус Кресень) создал стройную, красивую и эпичную мифологическую систему.
🔸 Главные темы и герои:
- Коляда. Главный герой и заглавный бог. В книге это не просто персонаж зимних святок, а верховное божество, сын бога огня Сварога и богини ночи, который дал людям календарь, законы и священные знания . (Кстати, учёные-лингвисты утверждают, что само слово «коляда» происходит от латинского «calendae» — первые дни месяца, то есть календарь. Никаким древним славянским богом Коляда не был .)
- Сотворение мира. Подробно описывается, как из «золотого яйца» (отсылка к индийским ведам) появился мир и как Род создал богов.
- Гиперборея. Детально расписывается жизнь на легендарной северной прародине «белой расы». Откуда, согласно Асову, славяне и их боги расселились по всему миру .
- Боги и герои. Все известные (и малоизвестные) персонажи: Сварог, Перун, Велес, Лада, Леля, Ярила и другие. Им приписаны целые биографии, родственные связи и подвиги, которых нет в подлинных летописях и фольклоре .
🔸 Почему книга так популярна?
Простой ответ: она заполнила вакуум. У славян, в отличие от греков или индийцев, не сохранилось связного мифологического эпоса. Есть разрозненные летописные упоминания (в «Повести временных лет»), есть фольклор (сказки, былины), но нет «славянской Библии». «Книга Коляды» дала людям именно это — стройное, увлекательное, патриотичное повествование о «золотом веке» предков .
Книга написана доступным языком, красиво оформлена и отвечает на глубинный запрос: «Кто мы? Откуда? В чём наша древняя мудрость?» . В 1990-е, когда рушились старые идеалы, такая «национальная Библия» пришлась очень кстати.
🔵 Почему «классическая наука» ополчилась на «Книгу Коляды»? Два врага нашей истории
Официальная академическая наука (историки, археологи, лингвисты) и Русская православная церковь — два института, которые редко выступают единым фронтом. Но «Книга Коляды» заставила их объединиться. Почему?
🔸 Позиция науки: «Это фальсификация, недостойная обсуждения»
Для учёных вопрос с «Книгой Коляды» давно закрыт. Это не древний источник. Это современная подделка, сработанная неумело и топорно. Вот главные аргументы.
- Лингвистические несуразицы. Это убийственный аргумент. Язык, на котором написана «Велесова книга» (основа «Книги Коляды»), не похож ни на древнерусский, ни на старославянский. Академик А.А. Зализняк, крупнейший специалист по языку берестяных грамот и «Слова о полку Игореве», провёл блестящий анализ. Он показал, что в тексте «Велесовой книги» (и, соответственно, в её производных) присутствуют нелепые ошибки, которые мог сделать только современный человек, не знающий истории языка:
Путаница с юсами. В древности были носовые гласные («юсы»). В «Велесовой книге» они проставлены наугад, вперемешку с буквами «у» и «я». Это абсолютно невозможно для грамотного писца .
Путаница с «ять» и «е». Аналогично. Там, где должен быть «ять» (отдельный звук, исчезнувший в XX веке), стоит то он, то «е». Писал явно не древний книжник, а человек после реформы 1918 года .
Бредовые имена. В «Велесовой книге» фигурируют персонажи по имени «Трава», «Мысль» — «Травич», «Мыслич». Это нонсенс. В древности людей не называли абстрактными понятиями . - Исторический бред. В «Книге Коляды» и «Велесовой книге» современные этносы (славяне, русы) переносятся в глубокую древность (десятки тысяч лет назад). «Двадцать тысяч лет не могли мы сотворить Русь» . Археологии это противоречит кардинально. Смешиваются в одной фразе готы, хазары и варяги . Вся хронология — каша.
- Подозрительная история находки. Классическая история фальсификата. Рукописи якобы существовали, но когда пришло время их показывать специалистам — «пропали». «Фотографии» дощечек оказались прорисовками . Автор «находки» Ю.П. Миролюбов долгие годы писал свои труды на ту же тему, но о существовании дощечек помалкивал .
Для науки «Книга Коляды» — это такой же фальсификат, как «Протоколы сионских мудрецов» или «Ура-Линда». Это не «спорная древность», это современная поделка, которую стыдно комментировать профессионалам .
🔸 Позиция церкви: «Это ересь и подмена»
РПЦ критикует «Книгу Коляды» по иным причинам.
- Она создаёт альтернативную религиозную систему. «Книга Коляды» — это «священное писание» для неоязычников (родноверов). Она предлагает пантеон богов, ритуалы, этику, которые напрямую конкурируют с христианством. Церковь закономерно видит в этом угрозу для паствы.
- Она претендует на «древнюю истину», которой у христианства нет. Позиция многих родноверов: «Наша вера от богов, ей тысячи лет, а ваше христианство — импортная подделка». Это вызывает у церкви жёсткое неприятие.
- Она «угоняет» образы. Асов нередко вставлял в свои тексты христианские мотивы, адаптируя их под язычество, или, наоборот, объявлял Иисуса Христа потомком славянских богов . Для православия это кощунство.
Итог: наука считает «Книгу Коляды» исторической и лингвистической фальшивкой. Церковь считает её религиозной и идеологической диверсией. Два врага, которые обычно не ладят, сплотились против одного очага. Для сторонников книги это — «заговор». Для критиков — естественная реакция профессионалов на непрофессиональную, но опасную подделку.
🟠 Почему книга правдива? Аргументы её сторонников
Несмотря на всё вышесказанное, у «Книги Коляды» — миллионы поклонников. Они искренне верят в её подлинность или, по крайней мере, в её «духовную истинность». В чём их аргументы?
🔸 Аргумент №1. «Официальная наука — часть системы замалчивания».
Сторонники книги утверждают: учёные специально ополчились на «Книгу Коляды», чтобы не допустить возрождения истинной славянской истории. Потому что настоящая история намного древнее и грандиознее, чем та, что пишут «норманисты» и «прозападные историки». Науке выгодно считать славян «молодым народом», а «Книга Коляды» показывает наших предков как древнейших мудрецов, оставивших след во всех мировых культурах .
Ответ науки: Эта конспирология не выдерживает критики. Археологи и лингвисты только и мечтают найти что-то сенсационное. Это подняло бы их авторитет и дало финансирование. Если бы «Книга Коляды» была настоящей, за её изучение разгорелась бы борьба. Но её фальшивость слишком очевидна, поэтому наука её и отвергла.
🔸 Аргумент №2. «Это не буквальный текст, а духовное откровение».
Сам Асов не раз заявлял, что «главное же подтверждение подлинности невозможно точно выразить словами. Оно исходит из личного духовного опыта. О подлинности говорит сам дух «Велесовой книги»» . Для верующих (неоязычников) неважно, кто физически написал буквы. Важно, что за ними стоит некая высшая правда, раскрывшаяся Асову. Это — «реконструкция», основанная на интуиции, а не на циферках.
Ответ науки: С научной точки зрения, «духовный опыт» — не аргумент в вопросе подлинности исторического источника. Гёте при написании «Фауста» мог чувствовать то же самое, но его поэма не стала средневековым манускриптом.
🔸 Аргумент №3. «Греческую и индийскую мифологию изучают, а нашу — запрещают».
Сторонники книги недоумевают: почему можно изучать «Илиаду» или «Ригведу», а наша «Книга Коляды» — «ересь»? Почему дети знают Зевса и Аполлона, но не знают Сварога и Даждьбога? Они видят в этом элемент национального унижения, который выгоден «мировому правительству» .
Ответ науки: Древнегреческая мифология реконструирована по огромному массиву подлинных античных текстов, статуй, вазописи. С санскритскими ведами — та же история. У славян такого массива просто нет. Есть скупые строчки летописей и более поздний фольклор. «Книга Коляды» пытается «догнать» их по объёму за счёт вымысла. Это не «запрет», а отсутствие материала и отказ принимать фальшивки за чистую монету.
🟣 Правда посередине? Что остаётся в сухом остатке
Итак, разложим всё по полочкам.
- С точки зрения буквы — это фальсификация. «Книга Коляды» не является древней рукописью. Её язык, персонажи, сюжеты — это конструкция конца XX века. Её корни — в сомнительных источниках XIX века и в деятельности фальсификатора А. Сулакадзева . Историку, археологу, лингвисту нечего там делать. Дискуссия для них окончена.
- С точки зрения духа — это новый миф. «Книга Коляды» — это социальный и культурный феномен. Это современное «священное писание» для людей, которые ищут духовную опору в дохристианском прошлом. Она выполняет роль мифа, даже будучи созданной за письменным столом в конце XX века. Она отвечает на вопрос «кто мы?» и даёт людям идентичность.
- Асов — не «обманщик» в уголовном смысле, а «творец мифов». Он сам, похоже, искренне верит в то, что делает . Для него это миссия. Его талант компилятора и популяризатора создал то, чего не смогла создать академическая наука: народный, цельный и любимый миллионами эпос.
🔴 Возвращение к истокам: что мы теряем и обретаем?
Закрывая тему «Книги Коляды», хочется спросить: а что взамен?
Официальная наука оставляет огромную пустоту. Сказано: «Подлинных мифов нет. Было многобожие, но мы о нём почти ничего не знаем. Вот список богов из летописи». Это честно. Но это холодно и не вдохновляет.
«Книга Коляды» же даёт пламя. Она даёт образы, истории, мудрость. Даже если эти образы придуманы в 1990-х годах, для многих они стали реальнее, чем скупые строчки учебников.
И в этом — главный урок. Народ не терпит пустоты. Если наука говорит «я не знаю» и уходит в архив, мифотворцы идут на рынок и продают красивую, понятную, хоть и ложную, картину мира. И в этом смысле «Классическая наука» и «Церковь» проиграли Асову информационную войну на её собственном поле. Пока они кричали «это подделка!», народ читал и вдохновлялся.
🎯 Финал. Главный вопрос
Друзья, мы прошли долгий путь. От сомнительных дощечек до книжных полок. Мы увидели «Книгу Коляды» глазами филолога, историка, священника и простого читателя.
Верить или нет — решать вам. Но знать, откуда взялась эта книга и почему вокруг неё такой шум, вы теперь будете. Это не древний источник. Это — яркий, талантливый, но всё же современный миф. Примите его или отвергните его, но помните: любовь к своему прошлому не должна заставлять нас отключать критическое мышление.
Контрольный вопрос, который разорвёт комментарии:
«Как вы думаете: может ли современная компиляция (как "Книга Коляды") со временем стать таким же "культурным памятником", как, скажем, "Слово о полку Игореве", если в неё поверят миллионы? Или подлинность для истории — это святое? Есть ли место "духовной правде" там, где нет "исторической правды"?»
🔥 Анонс следующей части цикла «Сказания русской земли»:
В следующей части я расскажу про «Беловодье: земля обетованная у славян-старообрядцев». Разберём, почему у нас, помимо официальной церкви, веками существовали тайные общины, ищущие легендарный град Китеж. И как вера в "Белые Воды" помогла сохранить старообрядческие скиты через века гонений. Будет много карт, легенд и героических историй.
Не дайте себя обмануть. И не дайте себя лишить мечты. Правда — где-то посередине.
P.S. Статья написана на основе открытых источников, с привлечением мнений как сторонников подлинности "Книги Коляды", так и её академических критиков. Автор не призывает к отказу от духовных поисков, но призывает к информационной гигиене и здравому смыслу. Любые совпадения с реальными событиями и персонажами (как древними, так и современными) не случайны. Берегите историю, но не давайте превратить её в удобный миф.
🏷️ Очень рекомендую подписаться на полезные для нашей жизни каналы. В них собрана жизненная мудрость:
Стань гением, не будь посредственностью - https://dzen.ru/id/68048f3f39621e56db438123?share_to=link
Узнаешь свою историю построишь великолепное будущее - https://dzen.ru/id/681656760c65a073f843f5fd?share_to=link
Что нам власть готовит и как с этим бороться - https://dzen.ru/id/629342267faaea548e9ec98e?share_to=link
Наш человеческий генный код - https://dzen.ru/id/6952b910a5ebb71be88cddb3?share_to=link
📌 Теги и хештеги для могучего охвата:
#книгаколяды #асов #бусресень #велесовакнига #славянскаямифология #неоязычество #история #подделка #сулакадзев #критика #мифы #сварог #перун #гиперборея #русь