«Россия — правопреемница СССР. Но действия российского руководства в 1990-1991 годах некоторые историки называют «парадом суверенитетов». Другие — закладыванием бомбы под Союз. А третьи вообще задаются странным вопросом: а не было ли в этих действиях признаков того, что сегодня законодательство именует не очень красивым словом?»
Так начинается разговор о празднике, который многие путают с днём выборов президента, а на самом деле это день принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Давайте просто посмотрим на факты. А выводы каждый сделает сам.
Часть 1. Что там написано, в этой Декларации?
12 июня 1990 года первый Съезд народных депутатов РСФСР утвердил документ из нескольких пунктов. Ключевые тезисы, которые потом разбирали историки, таковы:
- Верховенство российской Конституции и законов над союзными. Если союзный закон противоречил российскому, он приостанавливался на территории РСФСР.
- Исключительное право России на свои природные ресурсы. Земля, недра, леса и воды становились «достоянием народов РСФСР».
- Право свободного выхода из СССР. Республика оставляла за собой возможность отделения.
Сегодня, спустя 36 лет, многие исследователи спорят: были ли эти положения юридическим оформлением суверенитета или первым шагом к разрушению единого государства? Вопрос открытый. Но некоторые параллели с современными законами напрашиваются сами собой.
Сегодня в России есть статья 280.1 УК РФ — «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ». И если внимательно перечитать Декларацию 1990 года… ну, вы поняли. Но мы не утверждаем. Мы просто напоминаем.
Часть 2. Логика бумеранга: «От каждого по способностям, каждому — по суверенитету»
Самый пикантный момент в этой истории — риторика первого президента России. В августе 1990 года Борис Ельцин, выступая в Уфе перед лидерами автономных республик, произнёс фразу, которая потом разошлась на цитаты: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить».
Некоторые политологи видят в этом поощрение местного сепаратизма внутри самой России. Другие — попытку перетянуть на свою сторону региональные элиты в борьбе с союзным центром.
А теперь представьте, что сегодня какой-нибудь глава региона, скажем, в Татарстане или Чечне, заявит то же самое. Как бы отреагировали федеральные каналы? И какой статьёй УК запахло бы? Вопросы, вопросы… Ответы оставим историкам. Или следователям. Кому какой инструмент ближе.
P.S. 12 июня: праздник со знаком вопроса
За почти 35 лет праздник оброс мифами. Кто-то считает его «Днём независимости». Кто-то — «Днём принятия Декларации». Кто-то вообще не помнит, что произошло 12 июня 1990 года, и путает его с выборами 1991 года.
Но есть один нюанс, который обычно не обсуждают в официальных поздравлениях.
Та самая Декларация, которую мы празднуем, содержала пункт о праве России на свободный выход из СССР. И это право было реализовано. А затем, уже в новой России, появилась статья УК, которая называет подобные действия — «нарушением территориальной целостности».
Получается, что мы празднуем документ, который сегодняшнее законодательство могло бы трактовать как уголовно наказуемое деяние. Мы не утверждаем. Мы просто констатируем забавный исторический парадокс.
И ещё один: сегодня Россия активно борется с сепаратизмом на постсоветском пространстве, жёстко осуждает тех, кто пытается повторить путь, пройденный РСФСР в 1990-м. Некоторые эксперты называют это «двойными стандартами». Другие — «правилами игры, которые меняются в зависимости от того, кто их устанавливает».
Так что 12 июня — это не только праздник, но и отличный повод задуматься: а не слишком ли мы категоричны, когда говорим о чужих «парадах суверенитетов»? Особенно если свой мы отмечаем каждый год с флагами и салютами.
Вопрос, как говорится, открытый. Мы его просто озвучили. А выводы — за вами. И за историей. Которая, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Зато очень любит иронию. И сарказм. Которые, в отличие от Уголовного кодекса, не запрещены. Пока. Но это — уже совсем другая история. Которую мы, возможно, расскажем в следующих постах. Если не передумаем. Или не запретят. Но это — уже не от нас зависит. А от модераторов Дзена. И от тех, кто пишет законы.
