Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

О фанатах. Фанатиках и хейтерах. Различия. И опасности.

Данная аналитика нагорела у меня из-за токсичности одного комьюнити. Что ж. Пришло время расставить все точки над "I". Мы разберём все три категории. Музыкальная интеграция: https://www.youtube.com/watch?v=NCfrG5fekMk Начнём с фанатов. Здесь всё понятно. Это люди адекатные - они отстаивают то, что им нравится, но без крайностей. Они видят, как преимущества, так и недостатки событий, действий персонажей, приводят здравые аргументы правоты или неправоты главных героев, злодеев, что они сделали не так. Что могли сделать лучше. Разбирают всё непредвзято. Они не будут однозначно оценивать. Фанатики. Вот это уже хуже. Чем они плохи. Те же фанаты. Но узкоглазые и узкологические. Они берут одного или группу персонажей, или какое-нибудь событие, будь то вымышленное или ИРЛ и начинают рьяно доказывать, почему это хорошо, а то и даже не доказывают, а просто стоят упрямо на своём. "Вот я так сказал. И точка. Моё мнение - закон". Такая их позиция. И они не будут признавать никакие другие аргументы

Данная аналитика нагорела у меня из-за токсичности одного комьюнити. Что ж. Пришло время расставить все точки над "I". Мы разберём все три категории.

Музыкальная интеграция: https://www.youtube.com/watch?v=NCfrG5fekMk

Начнём с фанатов. Здесь всё понятно. Это люди адекатные - они отстаивают то, что им нравится, но без крайностей. Они видят, как преимущества, так и недостатки событий, действий персонажей, приводят здравые аргументы правоты или неправоты главных героев, злодеев, что они сделали не так. Что могли сделать лучше. Разбирают всё непредвзято. Они не будут однозначно оценивать.

Фанатики. Вот это уже хуже. Чем они плохи. Те же фанаты. Но узкоглазые и узкологические. Они берут одного или группу персонажей, или какое-нибудь событие, будь то вымышленное или ИРЛ и начинают рьяно доказывать, почему это хорошо, а то и даже не доказывают, а просто стоят упрямо на своём. "Вот я так сказал. И точка. Моё мнение - закон". Такая их позиция. И они не будут признавать никакие другие аргументы о том, что объект их обожания - был временами неправ. Фанатики найдут 100500 несуществующих отмазок и оправданий, чтобы обелить репутацию объекта своего обожания, а то и начинают гнать на своих противников и собеседников, если хоть что-то не то скажешь.

Наглядным примером можно взять тех же "Дронов-Убийц", где главная троица (Эн, Ви и Узи) схватила хайп, вполне незаслуженный (в иностранном комьюнити уж точно). А то, что они сами стали причиной едва ли не апокалипсиса - на это никто не хочет смотреть. Даже я сам сначала не обратил на это внимания...

Здесь

Я привёл анализ и героев, и тех, кого заклеймили злодеями. И разобрал их ошибки.

Хейтеры. Пожалуй, в представлении не нуждаются. Каста нытиков, которым ничего не нравится, которые только и делают, что говорят о минусах, даже надуманных; которые ожидали одного, а получили совсем другое. Которые, как и фанатики, стоят на своём, не приводя адекватных аргументов своей правоты, а то и устраивают самую настоящую травлю тех, кто указывает им на их ошибки, которые сами хейтеры не признают.

В чём опасность фанатиков и хейтеров? Их восприятие. Они упрямы. Они бывают, что даже агрессивны. Они не умеют аргументировать, но к их мнению могут прислушаться новички. Отчего, даже не разобравшись, уже эти самые новички будут либо ожидать от какого-то вышедшего проекта чего-то экстраординарного... Либо будут, даже не посмотрев, апеллировать "аргументами" или "фактами" тех, кто наговорил всякой чуши. Объективность при таком подходе не просто нулевая, а со знаком "минус".

Что ж. Я привёл один из примеров. Не говоря уже о самых банальных примерах, а если вы знаете ещё что-то подобное - можете делиться вашим мнением.

С уважением. Ваш ꧁༺ ✮𝓓𝓪𝓻𝓴𝓧𝓦𝓸𝓵𝓯17✮ ༻꧂. Увидимся вновь. Один раз - точно.