Вот решила наведаться в лагерь оптимистов – погода, что ли, установилась хорошая? Строго говоря, поводов для расстройства выше крыши, но почему бы не взглянуть на жизнь не через чёрные (или, не приведи господь, розовые) очки, а невооружённым, как говорится, взглядом. Может, всё не так уж сумрачно вблизи?
Людмила Коваленко, шеф-редактор проекта «Банки и деловой мир»
Почти без экономики
Общеизвестно, что политика – это концентрированная экономика. Однако в нынешнем извращённом мире экономика впала в полную зависимость от политики, сколь бы безумной та ни выглядела. Где здравый смысл капиталиста? Где хвалёный практицизм тех же немцев и прочих европейцев? Это ж надо такое удумать – двадцать пакетов санкций России предъявили исключительно для того, чтобы ей «стало больно». Ну, в общем – да, некомфортно, что скрывать. Но разорвать нас в клочья, о чём радостно докладывал ещё Барак Обама, так и не получилось, до сих пор. Несмотря даже на то, что внутренние усилия в этом направлении, кажется, стали более эффективными – со знаком минус, к сожалению.
Разумеется, все более ли менее заинтересованные лица ждали выступления на пленарном заседании ПМЭФ Владимира Путина. Но если зарубежный интерес концентрировался в основном на политическом поле (как там, движется ли конфликт к завершению), то наших участников форума волновали, как ни странно, и хозяйственные проблемы. Казалось бы, пережили и санкции, и запретительную ключевую ставку, и даже повышение НДС… Ан нет, это только кажется, что пережили. Когда очередной эксперт по линии недвижимости бодро рапортует о том, что снижение ключевой ставки до 12% тут же поднимет ипотеку до немыслимых высот, хочется порекомендовать провести эксперимент на себе. А то тут директор одного из департаментов ЦБ испытал шок, узнав о текущих ценах на жильё: «Я не знаю, сколько надо зарабатывать, чтобы это покупать» (его зарплата никак не меньше миллиона в месяц, «простому народу» и не снилась).
Ну, а налоговые новации прошлись по всем без исключения: малый бизнес тихо помирает, средний впал в депрессию, а крупный возроптал. И не торопитесь обвинять всех их в жадности (сами-то вздыхаете, перечисляя коммунальные платежи – кому же охота расставаться с деньгами). Просто многие из них умеют считать, а некоторые сопоставлять, анализировать и выстраивать причинно-следственные связи. В идеале этим должны заниматься те, кто отвечает за экономику страны, но впечатление такое, будто главную задачу они видят в том, чтобы затыкать дыры. Получается по типу тришкина кафтана – сегодняшнюю проблему вроде решили, а то, что решение породило три новых, уже не волнует. Такая философия Скарлетт О’Хара: «Я подумаю об этом завтра». Только завтра может быть и поздно. Признавать же ошибки, а тем более отрабатывать назад нам непривычно.
Так что буйные аплодисменты, которыми наградили Путина, когда он сказал о том, что решили повременить со снижением порога выручки малого бизнеса для применения «упрощёнки», вполне оправданы. Другое дело, что надо было, видимо, загодя посчитать плюсы и минусы «донастройки» системы налогообложения – в рублях и в последствиях для рынка. Но с этим у нас пока плоховато.
Между тем, конкретные задачи, которые президент обнародовал в своей речи, требуют не только решимости, но именно умения просчитать и выделить приоритеты. Не стану ни на чей опыт ссылаться (уже хотя бы потому, что объективные обстоятельства в России, Китае или США совершенно разные), спрошупо-житейски: а что, низкая инфляция при нулевом росте – это может быть надолго? Как верёвочке ни виться, финал будет ожидаемым – товаров на рынке не прибавится (коли роста нет), значит, дисбаланс спроса и предложения неминуемо спровоцирует новый виток инфляции. Собственно, всё это уже проявляется, пока не критично, но близко к тому.
…Так, здесь у меня с оптимизмом не получилось. Будем искать.
Световая завеса
Почему вдруг заговорили о грядущем дефиците энергии? Да потому, что мир вступил в совсем новый этап технологического развития. Понятно, что пляски с бубнами вокруг искусственного интеллекта не столько отражают характер этого развития, сколько раздувают очередной пузырь. Однако с тем, что энергия становится «товаром номер один», не поспоришь.
До поры до времени по этой части мы были спокойны, спасибо плану ГОЭЛРО и выстроенной за годы советской власти единой энергосистеме. Родившимся в этом веке открою историческую тайну – в СССР электричество было самым дешёвым в мире, достаточно сказать, что гражданин платил по 4 копейки за киловатт (а то и 2 копейки, если в кухне была электроплита). Столько же, две копейки, платили и предприятия. Теперь, задним числом, адепты либеральной экономики с пеной у рта твердят, будто бы такая дешевизна достигалась исключительно за счёт государственных субсидий. Врут и не краснеют – обидно признать, что всё профукали и разворовали.
Приключения начались в «новой» России, когда за дело взялись бездари-реформаторы, будь они неладны. Для начала РАО ЕЭС изничтожили как единую систему и распихали в разные руки, в том числе и частные. Обывателю обещали, что реформа категорически снизит цену киловатта. Что получилось, мы знаем на собственном опыте. Постоянный рост стоимости «света» нам объясняют тем, что, мол, инфраструктура изношена, спрос же растёт не по дням, а по часам. И то, и другое – чистая правда, только за инфраструктурой в СССР следили, а с разрушением системы раздробилась и ответственность. И спросить, в общем-то, нынче не с кого.
Подключение предприятия или жилой новостройки к энергоснабжению превратилось в многоходовый квест, где, помимо и без того неоправданно высокой цены, которую устанавливает компания, требуется ещё и «занести», да не в один кабинет. Так, видимо, должен выглядеть рынок. Точнее сказать, коррупция на низовом и среднем уровне.
Однако самая большая неприятность в том, что наша прежде могучая и самодостаточная электроэнергетика не справляется со спросом. А ещё какой-то искусственный интеллект выдумали, с дата-центрами, которые электричества жрут немерено. Опять же, майнить криптовалюту теперь вполне законно, и это тоже чудовищный расход энергии. Где ж её взять, если за 30 лет построено всего пять более или менее крупных гидроэлектростанций, причём две – из прежнего времени, недостроенные в СССР. Атомных электростанций вроде бы введено немало – 14 энергоблоков, однако новых площадок из семи – лишь три. В целом же в структуре энергосистемы самое заметное место занимают тепловые станции, то есть те, которые работают на газе, угле или мазуте.
Казалось бы, о чём печалиться – уж чего-чего, а органического топлива нам не занимать. Если верить открытой статистике, по доказанным запасам нефти Россия прочно входит в первую десятку, почти вдвое опережая США, а по газу занимает первое место в мире.
Но посмотрите, как яростно Дональд Трамп старается прибрать к рукам едва ли не всю мировую нефть. Он и до нашей добрался бы, но вот незадача – над ней ни с того ни с сего устроилась некая страна, большая и непокорная… Причина этой алчности ясна –американцам нужна энергия, много энергии для того самого ИИ, без неё – никуда. Поговаривают, будто и на Гренландию Трамп нацелился, дабы использовать её как естественный холодильник для дата-центров (Аляски ему мало). Кстати, с этой точки зрения наши северные районы – обширнее спорного ледяного острова. А мы всё не знаем, как их обустроить. Вот под дата-центры и приспособить, не забыв, конечно, о людях, которым много чего нужно: от утеплённого жилья с тройными оконными рамами (в Якутии, к примеру, их ставили ещё в 1980-е годы) до дорог, детских садиков, школ и скоростного интернета. Не думайте, будто вся молодёжь стремится в Москву, на Патрики (это чеховские три сестры со своими причитаниями виноваты). Если предложить интересную работу и достойные условия, они за мегаполис цепляться не станут. Вопрос в том, когда мы всерьёз займёмся нашими «северами». И хватит ли на них электроэнергии, учитывая, сколько её нужно для развития ИТ-отрасли.
Нельзя сказать, что эта проблема находится вне сферы внимания властей. Почти каждый год о ней говорят на президентских совещаниях по энергетике, два месяца назад Путин обсуждал её с главой компании «Россети» Андреем Рюминым. Кажется, собеседники друг другом остались довольны, видимо, президент получил и цифры, как текущие, так и плановые… Но лично мне, уж извините, информации не хватает. Сколько энергии нужно России, учитывая задачи нынешнего технологического этапа? И про будущее – что, «потолком» следует считать плановый прирост мощностей на полтора процента? Маловато будет…
Понимая международный характер ПМЭФ, всё-таки удивляюсь, почему в выступлении президента прозвучали ссылки на проекты по ядерной и гидроэнергетике за рубежом, а сама Россия осталась как-то за рамками планов. Если по афоризму «никто не обнимет необъятного», тогда ладно. Плохо, коли родную страну будут питать электричеством по остаточному принципу. Экспорт, что спорить, важен и для престижа, и для бюджета, но не экспортом единым…
Сколько стоит суверенитет
Дорого он сто́ит, а вы как хотели? Только ещё дороже обходится его отсутствие, мы через это прошли, и сейчас проходим, всё, как в поговорке: «ждать и догонять – хуже всего». У нас так и получилось после перехода в новую формацию. Сначала мы ждали, что добрые (ныне заклятые) партнёры принесут на блюдечке с голубой каёмочкой новые технологии, материалы и, чем чёрт не шутит, идеи. А уж никак не перемороженные «ножки Буша» и привычку хрустеть вонючим попкорном в кино. Взамен же отдали… Нет, даже крупными блоками перечислять не буду, расстраиваться не хочу.
Словом, дальше долгожданной колбасы и тряпок сомнительного качества двинуться не удалось. Это уже потом, в начале девяностых, появились компьютеры, принтеры, дискеты (помните, как они выглядели?). Мы покупали их за немалые деньги и радовались, как дети малые новой погремушке. Институты и заводы, пытавшиеся ещё в советские годы делать своё «железо», померли один за другим. Но тогда же родилось загадочное для широкой публики племя программистов. Большинство из них, конечно, ориентировались тоже на западный софт, своё писали отдельные умельцы (а таковых оказалось немало, недаром же Кремниевая долина «говорит по-русски»). А совсем талантливые и терпеливые создавали небольшие, человек на пять, фирмочки и радовались каждому заказу.
Кажется, я всё-таки добралась до истоков оптимизма, потому что волею судеб хорошо знакома со многими айтишниками и имела счастье наблюдать, как они росли, мужали, боролись. Выжили не все, однако наиболее упорные к санкционному шквалу оказались готовы. И когда санкции грянули в полный рост, на мои встревоженные вопросы ребята отвечали в том смысле, что проблемы есть всегда, но они умеют с ними справляться. А к пресловутому ИИ относятся хоть и серьёзно, но с легкой иронией – кстати, ещё десять лет назад я слышала, как о его перспективах и рисках развития рассказывали студентам, которых они готовили в кандидаты на вакансии в компании.
Ну, согласимся, что по этой части у нас дела обстоят неплохо, хотя, считается, будто бы Palantir всех оставил позади, и дальше войны пойдут исключительно под контролем и лидерством искусственного интеллекта. Его начальники недаром так много денег тратят на пиар, но пока не могут догнать Илона Маска – первого на планете триллионера.
Боюсь, именно на биржевых котировках и строится нынешнее экономическое мышление, не только в России, но и повсеместно. Ладно бы только мышление, оно же влечёт за собой практику, где терроризм и пиратство числятся «в законе», а главами вполне себе крупных государств и даже целыми союзов легко управляют два мелких диктатора – один из Израиля, другой – из «страны 404». Люди с более или менее нормальными мозгами лишь руками разводят – да как это случилось? А вы чего ожидали, если миру давно навязана извращённая модель экономики, где успех страны определяется на основании биржевых сводок?
Можете считать меня старорежимной, но со времён Адама Смита (в реальности гораздо более ранних) ничего принципиально не изменилось. Кроме господствующей модели экономики, где ныне главные управляющие и бенефициары – банки и иные финансовые институты. Совсем по поговорке насчёт того, кто платит и, соответственно, заказывает музыку. Ну, с социальной несправедливостью пускай разбираются революционеры – мы попробовали, но проиграли, Куба из последних сил держится на гордости, а Китай – на идеях Мао и Конфуция. Остальной мир считает источником благополучия даже не Форт-Нокс (где, говорят, золота уже почти нет, ни своего, ни чужого), а долговую расписку казначейства США. Вроде все понимают, что Штатам из ямы в $39 трлн. госдолга выбраться не суждено, а вот, поди ж ты, держатся за treasuries. Тех, кто сомневается и выбирает некий «свой путь», тут же определяют во враги и наказывают – санкциями, пошлинами и войнами.
Как известно из истории, на нас время от времени (а если честно, то постоянно) валятся все эти наказания – либо по отдельности, либо все сразу. Это, конечно, осложняет нам жизнь, но, с другой стороны, и закаляет. Такой, понимаешь, национальный характер. Хотя в смысле характера мы не исключение – посмотрите, как сопротивляется Иран, не говоря уже о Северной Корее, над которой, помнится, мы посмеивались… А они, мало того, что спроворили-таки своё ядерное оружие, так и нам пришли на помощь, выбивая «укропов» из Курской области.
Есть, конечно, разница – ни Иран, ни КНДР не вляпались так глубоко в глобализацию и не успели привыкнуть к спокойной и довольно сытой жизни, как случилось с Россией. Это тоже национальная особенность – коль любить, так королеву, воровать, так миллион. Плюс наша открытость и хроническая доверчивость, сколько бы раз она ни разбивалась о подлость и злобу «партнёров». Всё вкупе дало нам ситуацию, из коей мы, само собой, выбираемся, но не так скоро, как хотелось бы (и как ожидали), и с бо́льшим уроном. Он был бы много меньше, не вмешайся в процесс своего рода внутренний оппонент – ДКП. На Неглинной решили нажать на тормоза. И нажали…
Но останавливаться, но оглянуться
Честно говоря, кажется, высшее руководство спохватилось лишь тогда, когда о серьёзных проблемах нашего хозяйства наперебой завопили западные СМИ – вот, мол, наконец-то вражеская экономика разорвана в клочья. Собственно, нет смысла к ним прислушиваться, достаточно взглянуть на статистику и, уж извините, стукнуть по столу кулаком: вы что творите, убогие? Но нет, у нас так не принято, да и в ответ вы тут же получите оправдания насчёт войны, санкций и всего такого прочего.
Между тем, основные рестрикции пришлись на начало СВО и почему-то не помешали нарастить ВВП на 3,6% в 2023-м и на 4,1% – в 2024-м. Ну, что случилось потом, всем известно: «охлаждение экономики» ради достижения параноидальной цели – инфляции в 4%. Теперь на каждом совещании президент призывает её разморозить. Получается с трудом, реанимация вообще – дело сложное.
Казалось бы, что́ нам до макроэкономических проблем, пускай с ними разбираются специалисты и большие начальники. Но вот сегодня я смотрела встречу верховного главнокомандующего с представителями действующих войск – выяснилось, что на передовой много чего не хватает: от защиты против дронов до относительно бесшумного транспорта для штурмовиков. Самое любопытное (выяснилось там же), что в принципе всё есть – но не успевают масштабировать. Теми же беспилотниками с нужными параметрами занимаются, в том числе, так называемые «коммерческие лаборатории», но объёмы смехотворные. Это же малые предприятия, а на них, как известно, объявлена налоговая охота. Причём, как всегда, ужесточая налогообложение, финансовые власти привели убедительные аргументы про дефицит бюджета и госдолг. Пусть бы речь шла о каких-то критических значениях, так нет же. Однако бухгалтеру важнее всего свести дебет с кредитом – а там хоть трава не расти.
На какое-то время мировая конъюнктура, а точнее – эквилибристика Трампа в Иране, дала некоторую передышку тем, кто экспортирует нефть. Но тут же возникла проблема «слишком сильного» рубля и намёки на то, что надо бы выводить валюту из страны, а то её слишком много, девать, дескать, некуда. И вообще, куда проще шустрить с налогами, чем решать такие сложные задачки, в «Экономикс» на них нет ответов.
А что, если под эти валютные резервы насытить экономику деньгами, снизить или даже обнулить кредитные ставки хотя бы в критичных отраслях и вместо того, чтобы сдувать спрос, ускоренно наращивать предложение? Иными словами, перевернуть нынешнюю – экспортную – модель внутрь страны. Умница Алексей Бобровский назвал этот процесс «великим переломом», чем, предполагаю, вызвал лютую ненависть «антисоветчиков» (то есть тех, с кем при упоминании СССР родимчик делается). Действительно, было такое в нашей стране, называется индустриализация. Правда, с селом наворотили тогда изрядно, но нынешние фермы и кооперативы унаследовали лучшее, а в Белоруссии колхоз – вообще не экзотика (ага, вы тоже любите белорусские продукты?).
Так или иначе, сделать в стране что-либо действительно серьёзное, если капитал нацелен на бегство, не получится. Скептикам предлагаю посмотреть европейскую статистику и их «родные» видео – вы о таком будущем мечтаете? Иногда, знаете ли, чтобы двинуться вперёд, надо внимательно вглядеться в то, что оставили за спиной. Не повторять, а просто оценить, проанализировать и воспользоваться лучшими идеями и методами. Это куда лучше, нежели тащить в страну всякий мусор типа криптовалюты. Пётр Великий не для того прорубал окно в Европу, чтобы через него заползала всякая зараза.
Короче, останавливаться нам никак нельзя, а вот оглянуться полезно.
* * *
Вы не поверите, но военные сводки вкупе с открытым разговором о том, чего не хватает фронту, почему вражеские дроны долетают до российской глубинки и как подтолкнуть экономику вперёд, добавили мне оптимизма – а то, посмотрев кадры с ПМЭФ на фоне налётов на Санкт-Петербург, совсем было расстроилась. Но, согласитесь, куда хуже, если бы негативную информацию передавали «на ушко» и обсуждали в закрытых кабинетах. Недаром же появилась латинская поговорка «Осведомлён, значит вооружён». Нам нынче эта вооружённость сильно нужна.
…Да, хотелось бы, чтобы наш рост шёл интенсивно и безболезненно. Но так не бывает, и мечтать не надо. А болезни роста… Их надо замечать и лечить.
.
👉 Подписывайтесь на канал Finversia на платформах YouTube, Telegram, Rutube и ВКонтакте.