Добрый день, дорогие подписчики блога! Все ли помнят о том, что 9 июня стартовал марафон "Детские книги в круге чтения взрослых. Владислав Крапивин"? Два месяца мы с вами будем читать произведения Крапивина, думать о текстах Крапивина и, надеюсь, обсуждать их.
Чтобы было интереснее читать и глубже погрузиться в творчество Крапивина, я попросила некоторых важных для меня книжных людей ответить на вопросы об их отношении к творчеству Владислава Петровича - своего рода "Крапивинскую анкету". Первым публикую интервью с Шамилем Идиатуллиным.
Шамиль Идиатуллин - писатель, дважды лауреат премии "Большая книга" (за романы "Город Брежнев" и "Бывшая Ленина", лауреат Крапивинской премии (повесть "Убыр") и конкурса на лучшее произведение для детей и подростков "Книгуру".
1) С каких книг вы рекомендуете начать знакомство с творчеством Владислава Крапивина?
С «Колыбельной для брата». У меня даже специальный мануал по этому поводу есть. Цитирую с сокращениями:
«Не зашла эта повесть – небольшая, жесткая и, в общем-то, заявляющая главные темы автора, — значит, можно дальше не мучиться. Не твой это кактус. Если «Колыбельная» зашла, следует читать четыре главных трилогии – «Мальчик со шпагой», «Голубятня на желтой поляне», «Журавленок и молнии» и «Острова и капитаны». Можно и нужно читать почти все повести, написанные между 1964 и 1984 годами.»
2) Крапивин писал всю жизнь, среди его книг есть реалистичные, фантастические, приключенческие. Какой Крапивин нравится вам больше, ранний или поздний, фантастический или близкий к нашей реальности?
Средний, относящийся к указанному двадцатилетию. Без разницы, фантастика, приключения или свинцовый реализм – все (почти) классные.
3) Расскажите о своем детском опыте чтения книг Крапивина.
Я, увы, столько раз рассказывал, что только цитировать себя и могу:
«Где-то в феврале 1980, кажется, года, сачкуя по случаю очередной пневмонии, я бродил в свитере по квартире и тоскливо оглядывал либо перепаханные, либо неинтересные полки. С отчаяния вытащил из-под стола пачку прошлогодних журналов «Пионер», принялся читать кусками что придется, и наткнулся на продолжение повести Владислава Крапивина «Колыбельная для брата». И пропал надолго, а может, и навсегда. (…) Крапивин стал для меня надеждой, отрадой и смыслом, наполнявшим жизнь от очередной госпитализации до очередной выписки – или там от января до февраля, когда, ура-ура, придет второй номер «Пионера» с продолжением «Журавленка и молний». При этом лет пять, а то и семь свердловский командор был просто единственным светом в окошке и главным авторитетом».
4) Повлияли ли его книги на вашу личность, представления о мире? Что важное для себя вы нашли в его книгах?
Безусловно, повлияли. И на представления об интересных сюжетах и героях, и на понимание чувства собственного и чужого достоинства, и на поведение, наверное – не зря же он раз за разом вколачивал в читателя простую и совершенно незаконную для взрослых надзирателей истину: «Если в самой-самой глубине души осталась крошка уверенности, что прав ты, а не они, делай по-своему».
5) Повлиял ли Крапивин на ваше творчество, продолжаете ли вы какие-то из его тем и мотивов?
Осознанно я пытался избежать любого влияния, в том числе и в первую очередь любимых авторов. Но тот факт, что как писатель я вылеплен их книжками, относится к медицинским – так что когда в очередной моей книжке находят крапивинские вайбы, я только печально вздыхаю.
6) Кто ваш любимый герой у Крапивина и почему?
Кирилл Векшин, наверное. Защищает главное (семью и друзей), раз за разом продирается сквозь страх, плачет, но делает, что требуется, встает после удара, когда проще отсидеться.
Для справки: Кирилл Векшин - главный герой повести В. Крапивина "Колыбельная для брата" 1979 года.
7) Кто лучше всех проиллюстрировал книги Владислава Крапивина?
Безоговорочно Евгения Стерлигова, с оговорками – Олег Коровин и Сергей Трофимов. Медведева очень не люблю.
8) Можете ли посоветовать удачные экранизации или театральные постановки по произведениям Крапивина?
Удачных нет. Хотя некоторое напряжение фантазии позволяет считать “It. Chapter One” экранизацией не первого тома романа Кинга, а второй части трилогии Крапивина «Голубятня на желтой поляне» – лето, злобный клоун, инопланетные вайбы и так далее.
9) Перечитывали ли вы его книги взрослым? Как изменилось восприятие его текстов?
Да. В основном был удивлен высоким качеством текстов и слегка напуган лютостью принципов, предлагаемых подросткам.
10) Есть ли в книгах Крапивина минусы, тёмные стороны, подводные камни?
Есть некоторая сентиментальность, переходящая в слащавость, педалирование темы гордости и независимости в ущерб умению вести диалог и доводить его до договоренности, идеализация детей, демонизация взрослых плюс общий для советского детлита гендерный перекос.
11) Зачем современному подростку читать книги Владислава Крапивина?
Они интересны и очень хорошо написаны.
12) А кому читать Крапивина категорически не нужно?
Тому, кому его книги не нравятся. Чтение – это удовольствие, а не наказание.
13) Кого из современных писателей вы бы назвали продолжателем традиций Крапивина?
Павел Калмыков, Екатерина Каретникова, с оговорками Светлана Лаврова и Эдуард Веркин.
14) Скажите пару слов-пожеланий человеку, который будет читать книги Крапивина впервые.
Только попробуйте.
***
Присоединяйтесь к нашим чтениям!
***
Спасибо, что дочитали до конца! Мне важны ваши комментарии, стеллы и донаты. Пожалуйста, будьте доброжелательны.