На хлеб детям

Всё ещё уверены, что можно быть добрым человеком без Бога? Тогда мы идём к вам. Доказывать, что не все йогурты одинаково полезны.

Последнее время я постоянно натыкаюсь на одну и ту же мысль, выраженную даже похожими словами: «Я делал омерзительные вещи, хотя человек я не злой, но надо же было заработать на хлеб своим детям!» Последний раз я прочитала фразу про детей в интервью прокурора, который на условиях анонимности разоблачает коррупционную систему, в которой сам участвовал. То есть человек видел всю гадость происходящего, совесть у него ныла, но он продолжал когтями держаться за своё место, как и многие герои его истории, «чтобы заработать на хлеб своим детям».

Вот он — типичный хороший человек без Бога. Раздавленный внутренними противоречиями, несчастный. С виду волк, а внутри — раб системы-мясорубки, из которой не может вырваться, потому что надо на хлеб детям зарабатывать.

На хлеб. И на кроссовки. И на айфон. Ну и так далее по списку. Всегда сложно поставить границу между необходимым и достаточным, между жадностью и «накормить своих детей», для кого-то накормить — значит обучить в Кембридже и купить лофт, собственно, поэтому в итоге коррупционная составляющая в госзакупках может достигать астрономических процентов. У всех голодные дети.

Но это не главное. Бывали времена и посуровее, и выбор у людей был жёстче. Ведь, например, в сталинское время над человеком, который отказался бы подличать и доносить по приказу, реально угроза голода, ссылки, тюрьмы и расстрела висела. Вот там и правда речь про хлеб могла идти. И не только про хлеб детям, а и про жизнь и свободу им. Ты не расстреляешь — расстреляют тебя.

Одним словом, если приглядеться, то все зло в мире происходит оттого, что люди всего лишь хотят накормить своих детей. А для этого можно и душу продать, чтобы получать в конце месяца на карточку свои 30 сребреников.

Это как раз случай, когда человек («центр вселенной», «сам себе бог») сгибается под тяжестью моральных противоречий и в итоге перемалывается системой.

Мораль, из которой убрали Бога как ненужный элемент, мораль, в центре которой человек, — такая мораль становится «что дышло, куда повернёшь, туда и вышло» — то есть, проще говоря, такая мораль больше похожа на решето.

Потому что «ну а что делать?» Стать сволочью и накормить детей? Или быть честным человеком и поставить детей под удар?

Ведь действительно, если Бога нет, то кто о детях-то моих позаботится, кроме меня? Хочешь не хочешь, а крутись. В христианской системе всё иначе: «делай, что должно», а о последствиях Бог подумает. И устроит всё, как надо. И детей накормит. И произойдёт это удивительным для «нормального» человека способом. Потому что «неисповедимы пути Господни».

Договор с дьяволом человек заключает не ради чего-то экстраординарного, а «как все», очень обыденно: «Я тебе душу продаю, а меня чтоб с работы не уволили». Не звучат трагические басы, не наползают тучи. Всё это происходит только в душе у человека. Договор этот заключается со Сталиным, Гитлером или любым другим исполняющим обязанности князя мира сего.

Да и заключается чаще всего неявно, просто подразумевается. И человек не чувствует себя злодеем в чёрном плаще, нет. Он просто как все, разумный человек, сделавший трезвый расчёт.

Но, как всегда, разумный и трезвый расчёт рано или поздно оборачивается против «рассчитывавшего». Потому что в договоре с дьяволом всегда очень много звездочек. На семью неизбежно наползает какая-нибудь тень — ненависть, предательства, болезни, аддикции, преступления.

Но для детей оказывается важнее, чтобы их родители оставались просто честными людьми, не брали взятки, не сажали невинных, не воровали бы, пусть бы даже и не могли купить своим детям крутые гаджеты и дорогие шмотки.

То есть, в современном понимании, «не смогли бы своим детям на хлеб заработать», но зато бы и людьми остались.

Получается так, что детям было бы лучше без такого «хлеба». Потому что не хлебом единым жив человек.