Люди раньшего времени были, как известно, гораздо консервативнее нас в вопросах одежды. Например, большинство считало само собой разумеющимся правило, что мужчина вечером должен надевать белую рубашку и темные ботинки - это как минимум. Или что после 18 часов джентльмен не может быть в коричневой обуви. Сейчас, конечно, ритм жизни не тот, правила меняются, да и вряд ли много людей может позволить себе роскошь забежать домой и переодеться к ужину в ресторане. Особенно с учетом того, что две трети посетителей в ресторане будет сидеть в кроссовках и худи. Мне это жаль и я считаю, что планку мужского стиля надо возвращать на прежнюю высоту, хотя думаю, что это вряд ли возможно.
Ну ладно, давайте пробежимся по консервативным традициям.
Есть очень старое правило, что коричневые туфли нельзя носить с синим костюмом. Настолько старое, что его никто не помнит. И все спокойно носят синие костюмы с коричневой обувью. И правильно делают. Но! С темно-коричневой. Это важная деталь, несоблюдение которой все разрушит.
Есть правило, что с чёрным костюмом нельзя носить коричневую обувь. Это правильное правило. Соблюдайте его. И вообще, зачем вы тогда надели чёрный костюм, если у вас коричневая обувь?
Белые или двухцветные с белой вставкой туфли - это традиционная летняя обувь джентльмена. В Америке это пошло от суровых пожилых бабулек с юга, которые постановили, что такую обувь (и светлую одежду)можно носить между днём поминовения (первый понедельник мая) и днём труда (первый понедельник сентября). При этом, например, известная икона стиля Том Вулф или не менее известный Марк Твен круглый год не вылезали из всего белого, сделав это своим индивидуальным стилем, прославившим их наряду с написанными книгами.
Яркая или разноцветная обувь. Традиционалисты скажут про клоуна, сутенера или актеришку. И пойдут лесом. Почему это мужчинам нельзя испытать весь спектр цветного обувного многообразия? Почему это мы не можем выразить состояние своей души цветом ботинок, как женщина цветом юбки или фасоном нижнего белья? Полная свобода. Но с учетом ситуации. Как пишет Гленн О’Брайенн, «ни в коем случае не приходите к другому мужчине просить руки его дочери в голубых ботинках и никогда не обращайтесь в банк за кредитом в обуви красного цвета». Вот да. Не надо.
Лоферы предназначены для лоферов, то есть бездельников. Не надо думать, что они подходят для строго формального костюма, как думают американцы. Взрослому мужчине в лоферах можно и нужно праздно шататься. К ношению их с деловым костюмом приложили руку (и ногу) японцы, которые постоянно снимают-надевают обувь и итальянцы, которые вообще придумали множество фасонов лоферов и мокасин, особенно таких низеньких, из которых торчит слишком много носков. С деловым костюмом это мерзко. Носить мокасины-лоферы с костюмом можно в нерабочее время с неделовым костюмом. И никогда на формальные мероприятия.
Отдельного упоминания заслуживают ботинки для тех, кто за рулем. Такие как мокасины Tod’s, с закруглениями подошвы на пятку и на носок. Такие ботинки какбэ говорят «я такой богатый и успешный, что пешком вообще не хожу». Нормально, если рядом с носильцем стоит красная Ламборгини. Но традиционалисты считают, что такая обувь становится неуместной уже при пересаживании из-за руля на заднее сиденье «ламбы» (оно у неё вообще есть?)
Ну и хватит пока
