Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Томикс

Более 4 млн рублей требовали у судогодского предпринимателя за огурец

История этого любопытного иска к предпринимателю из города Судогды Владимирской области была обнаружена «Томиксом» случайно. Поводом послужила новость, размещённая на сайте Россельхознадзора. 22 мая 2026 года по запросу прокуратуры инспекторы Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям провели внеплановую проверку деятельности ИП Козлов И. В., который занимается продажей семян через интернет-площадку. Оказалось, что Козлов Иван Владимирович реализовывал семена овощных культур, сорта и гибриды которых не внесены в Государственный реестр допущенных к использованию. Среди них были семена перцев «Сапсан», «Толстый барин», «Китайские фонарики», огурцов «Ультроскороспелый», «Осьминожка», а также томатов «Санька оранжевый», «Жаркие угли», «Пень», «Жрица» и других. Скриншот с сайта wildberries.ru Кроме того, были обнаружены семена овощных культур, на этикетках которых не было обязательной информации на латыни о ботаническом названии растения. Поскольку эти нарушения пр

История этого любопытного иска к предпринимателю из города Судогды Владимирской области была обнаружена «Томиксом» случайно. Поводом послужила новость, размещённая на сайте Россельхознадзора.

22 мая 2026 года по запросу прокуратуры инспекторы Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям провели внеплановую проверку деятельности ИП Козлов И. В., который занимается продажей семян через интернет-площадку.

Оказалось, что Козлов Иван Владимирович реализовывал семена овощных культур, сорта и гибриды которых не внесены в Государственный реестр допущенных к использованию. Среди них были семена перцев «Сапсан», «Толстый барин», «Китайские фонарики», огурцов «Ультроскороспелый», «Осьминожка», а также томатов «Санька оранжевый», «Жаркие угли», «Пень», «Жрица» и других.

-2

Скриншот с сайта wildberries.ru

Кроме того, были обнаружены семена овощных культур, на этикетках которых не было обязательной информации на латыни о ботаническом названии растения.

Поскольку эти нарушения противоречат требованиям Федерального закона «О семеноводстве» и Порядка реализации и транспортировки семян сельскохозяйственных растений, в отношении индивидуального предпринимателя было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.10.12 КоАП РФ (влечёт для ИП предупреждение или штраф до 1000 рублей.). И выдано предписание об устранении выявленного нарушения.

Но интересным оказалось не это сообщение. В результате обращения к онлайн-сервису проверки и анализа контрагентов, выяснилось, что ИП Козлов И. В. участвует в судебном процессе, касающемся нарушения исключительных прав на товарный знак. И в нём звучат суммы, которые в тысячи раз превышают потенциальный штраф за торговлю неразрешёнными Минсельхозом семенами.

А суть дела такова. В феврале 2025 года московское ООО «Селекционная фирма Гавриш», подало иск к индивидуальному предпринимателю Козлову Ивану Владимировичу о взыскании сначала 50 000 рублей. Поводом послужило нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству №778489. Этот товарный знак получен на селекционное достижение «Огурец КУРАЖ». Именуется товарный знак – «Огурец КУРАЖ F1». Согласно материалам суда ИП Козлов И. В. продавал семена этого огурца о на маркетплейсе «Wildberries».

Ещё до начала судебного разбирательства истец вдруг ходатайством повысил компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак с 50 000 до 4 619 916 рублей! По Гражданскому кодексу РФ до 4 января 2026 года компенсация за нарушение авторских прав определялась в диапазоне от 10 000 до 5 000 000 рублей (с 4 января текущего года она увеличилась до 10 000 000 рублей).

-3

Скриншот с сайта wildberries.ru

Тем не менее, чем была обусловлена такая астрономическая сумма за продажу партии семян, в документах суда раскрыто не было. Расчёт истец не предоставил. Затем в июне 2025 года ООО «СФ Гавриш» почему-то снизило компенсацию до 1 946 000 рублей. И тут Козлов «перевёл стрелки» на другого предпринимателя – ИП Калашникова Дмитрия Вениаминовича.

Как пояснил Иван Козлов, он приобрел семена огурцов в количестве 7 000 штук уже в упаковках с наименованием «Огурец КУРАЖ ультра F1» в специализированной агрофирме. Тогда суд привлёк в качестве соответчика Дмитрия Калашникова. Калашников пытался оспорить претензии к нему, сказав, что в названии огурца добавил слово «ультра», на которое у него самого есть товарный знак.

Но суд с ним не согласился. Мотивировал тем, что обозначение «Огурец КУРАЖ ультра F1», используемое Калашниковым и товарный знак истца «Огурец КУРАЖ F1» с учетом фонетического, графического и смыслового аспекта являются сходными до степени смешения.

Пока в течение года шло разбирательство, Иван Козлов добровольно заплатил по мировому соглашению «Гавришу» 500 000 рублей, после чего последний заявил в суде, что больше претензий к Ивану Владимировичу не имеет. И снова понизил требования компенсации. Только на этот раз с уже чётким расчётом. И сделал это, видимо, не случайно.

Дело в том, что по законодательству компенсация может быть либо определена по усмотрению суда в размере от 10 000 до 10 000 000 рублей (в 2025 году – до 5 000 000), либо просто назначена судом в размере двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения. А компания «СФ Гавриш», как удалось выяснить «Томиксу», затеяла массовую подачу аналогичных огуречных исков по стране. И в арсенале владельца товарного знака №778489 уже их 19.

-4

Скриншот с сайта wildberries.ru

В том числе, в ноябре 2025 года ООО «СФ Гавриш» параллельно подало иск в Московский арбитраж на Дмитрия Калашникова с требованием заплатить 500 000 рублей за использование товарного знака. Но суд не согласился и назначил Калашникову в феврале этого года выплату лишь 100 000 рублей. Такие же и меньшие суммы компенсаций были присуждены другим ответчикам «Гавриша». То есть опыт показал, что лучше судиться по другой схеме истребования компенсации.

В конечном счёте во Владимирском арбитражном суде истец посчитал 7000 проданных пакетиков семян по цене 24 рубля 87 копеек и умножил сумму на два. Получилось 384 180 рублей с Дмитрия Калашникова. Калашников попытался апеллировать тем, что Козлов уже заплатил «Гавришу» полмиллиона. И выйдет, что истец получит компенсацию дважды за одну и ту же партию товара. Но суд отклонил солидарность ответственности, уточнив, что каждое лицо в этом случае несет самостоятельную ответственность за допущенные нарушения.

В итоге суд 24 апреля 2026 года взыскал с ИП Калашникова Дмитрия Вениаминовича в пользу ООО «Селекционная фирма Гавриш» компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 348 180 рублей. А по требованию к ИП Козлову Ивану Владимировичу прекратил производство по делу.

Выходит, судогодец Иван Владимирович Козлов поторопился, заплатив «Гавришу» по огуречному делу 500 000 рублей. Мог бы сильно сэкономить. Тем более, что ранее вернул Калашникову товар в количестве 3 454 штук.

А тем временем, предприниматель Калашников не успокоился и подал апелляцию на решение Владимирского арбитражного суда. Пока жалоба оставлена без движения до устранения допущенных нарушений при её подаче. Срок устранения – 10 июня 2026 года, когда рассмотрение жалобы может быть принято судом. И снова в зале суда раз за разом будет поминаться «Огурец КУРАЖ».

Ранее мы рассказывали о судебной тяжбе за товарный знак «Волга» и товарный знак «Чебурашка».