Как и всем рисующим, мне хочется, чтобы под рукой был хороший референс для пейзажа. И хочется, чтобы свой. Таскать чужие референсы — нечестная игра.
Поэтому основной источник — собственный телефон. Конечно, не каждый снимок годится для живописной работы. Вернее, не каждый годится в том виде, как есть. Фотографии надо редактировать. И для меня главный инструмент в этом деле — кадрирование.
Я уже как-то рассказывал о таком подходе. А недавно мне попалась фотография, где эффект от кадрирования виден как нельзя лучше. Вот исходник. Вертикальная фотография с телефона.
Фотография сама по себе неплохая. Есть акцент (зелёный куст на берегу), есть цветовая гамма (сине-зелёные оттенки), есть настроение. Но с точки зрения композиции есть ненужная симметрия: неба столько же, сколько воды (или, если угодно, земли).
Чтобы композиция смотрелась интереснее, нужно сделать так, чтобы небо и вода перестали конкурировать. То есть сделать или больше неба, или больше воды.
Лично мне больше нравится идея дать больше воды. Тогда у нас остаются и необычная лохматая туча на небе, и интересный градиент цвета на воде.
Но можно и наоборот: дать больше неба, чтобы над лохматой тучей появился небесный купол. При этом на воде по-прежнему останутся отражения камней и рябь на поверхности.
И в обоих случаях у нас остаётся дальняя полоска леса и островок на горизонте.
При кадрировании я использую правило третей. В «водном» варианте — две трети воды и треть неба. В «небесном» — две трети неба и треть воды. А сами камни и куст на берегу — не в центре, а на левой трети.
Как я уже сказал, мне больше нравится вариант с водой. Его я и нарисовал.
Кстати, после высыхания рисунок сместился, скорее, в красный спектр. По-моему, это свойство красок Pinax, на которые я перешёл в начале года: пигменты немного краснеют после высыхания. Мне кажется, пигменты Невской палитры при высыхании зеленели.