Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

507 000 поисковых запросов для одного проекта: как мы искали клиентов производству

Мы проанализировали 507 000 запросов и обнаружили, что большинство производств теряют клиентов ещё до запуска рекламы. Не из-за плохого продукта. Не из-за высоких цен. А потому что видят только крошечный кусок спроса — и строят на нём всю маркетинговую стратегию. Типичная история. Приходит владелец производства и говорит: «У нас специфическая ниша, клиентов мало, директ не работает». Спрашиваю: как проверяли? Отвечает — смотрел в Wordstat по названию продукта. Там 300 запросов в месяц. Сделали вывод: рынок маленький. Это как оценивать размер океана, стоя по колено у берега. Проблема не в отсутствии спроса. Проблема в том, что производители смотрят только на очевидные запросы — прямые, брендовые, по названию товара. А это 5–10% от реального объёма. Остальные 90% — смежный спрос, косвенные запросы, проблемные формулировки — остаются невидимыми. И туда уходят деньги конкурентов, которые разобрались в структуре. Клиент — производство. Ниша узкая, продукт технический. До нас несколько аген
Оглавление

Мы проанализировали 507 000 запросов и обнаружили, что большинство производств теряют клиентов ещё до запуска рекламы.

Не из-за плохого продукта. Не из-за высоких цен. А потому что видят только крошечный кусок спроса — и строят на нём всю маркетинговую стратегию.

Почему производители уверены, что спроса нет

Типичная история. Приходит владелец производства и говорит: «У нас специфическая ниша, клиентов мало, директ не работает».

Спрашиваю: как проверяли? Отвечает — смотрел в Wordstat по названию продукта. Там 300 запросов в месяц. Сделали вывод: рынок маленький.

Это как оценивать размер океана, стоя по колено у берега.

Проблема не в отсутствии спроса. Проблема в том, что производители смотрят только на очевидные запросы — прямые, брендовые, по названию товара. А это 5–10% от реального объёма.

Остальные 90% — смежный спрос, косвенные запросы, проблемные формулировки — остаются невидимыми. И туда уходят деньги конкурентов, которые разобрались в структуре.

Что показали 507 000 поисковых запросов

Клиент — производство. Ниша узкая, продукт технический. До нас несколько агентств говорили одно и то же: «Маленький рынок, низкий спрос, ждите».

Мы решили проверить.

Собрали все возможные семантические кластеры: прямой спрос, смежный, проблемный, сезонный, географический, по применению продукта, по отрасли конечного потребителя. Итог — 507 432 поисковых запроса.

Вот что оказалось внутри.

Прямых запросов по продукту — около 4%. Именно на них и крутилась реклама до нас. Именно за них конкуренты дрались и поднимали ставки.

Запросы по задаче, которую решает продукт, — 31%. Люди не ищут «станок для резки металла», они ищут «как порезать металл на производстве» или «оборудование для заготовительного цеха».

Запросы по отрасли конечного потребителя — 22%. Мебельщики, строители, машиностроители — у каждого сегмента своя терминология и свои запросы, которые никак не пересекаются с продуктовыми.

Остальное — сезонность, регионы, импортозамещение, сервис и запчасти.

Итого: 96% спроса никто не трогал.

Ошибка, которая съедает половину заявок

Здесь — неожиданный поворот.

Самый горячий спрос в нише оказался не там, где его все ищут.

Прямые запросы типа «купить [продукт]» — перегреты. Цена клика высокая, конверсия средняя. Все борются за одно и то же место.

А запросы формата «как решить задачу X» — холоднее по намерению, но дешевле в три раза. И конверсия в заявку у них оказалась выше. Потому что человек находится в моменте поиска решения, а не в моменте сравнения поставщиков.

Когда ты попадаешь к нему на этом этапе — ты не четвёртый в списке. Ты первый, кто вообще поднял трубку.

Большинство производств принципиально игнорируют этот тип запросов — считают их «нецелевыми». Платят втрое дороже за «горячих» клиентов, которые уже сравнивают десять предложений.

Как это выглядит на практике

До нас клиент крутил рекламу по 47 ключевым словам. Бюджет — стабильный. Заявки — редкие. Вывод маркетолога: «Нет спроса».

Мы зашли с другой стороны.

Взяли три нестандартных кластера: запросы по отраслям-потребителям, запросы по проблеме («брак при резке», «неточность раскроя»), запросы по импортозамещению конкретных марок оборудования.

Запустили отдельные кампании под каждый сегмент с отдельными посадочными страницами.

Результат через два месяца: количество заявок выросло в 4,2 раза. Стоимость заявки упала на 58%. При том же бюджете.

«Нет спроса» превратилось в очередь из потенциальных клиентов.

Спрос был всегда. Просто его не умели читать.

Что делать бизнесу уже сейчас

Первое. Проверьте, по каким запросам вы сейчас рекламируетесь. Если список короче 200 слов — вы видите верхушку айсберга.

Второе. Соберите запросы не по продукту, а по задаче. Как клиент формулирует свою проблему до того, как начинает искать поставщика?

Третье. Разбейте аудиторию по отраслям. У мебельщика и у машиностроителя одна проблема, но совершенно разные слова для её описания.

Четвёртое. Запустите тест на нестандартных кластерах с минимальным бюджетом. Две недели, отдельная кампания, отдельная страница. Данные важнее интуиции.

Пятое. Смотрите на стоимость заявки, а не на «горячесть» трафика. Иногда «холодный» запрос приводит более мотивированного клиента.

Вывод

507 000 запросов — это не магия и не уникальный случай.

Это просто методичная работа с данными, которую большинство производств не делают. Потому что привыкли доверять ощущениям: «у нас специфика», «наш продукт никто не ищет», «директ для нас не работает».

Директ работает. Не работает подход.

Ваши клиенты прямо сейчас вводят запросы в поисковую строку. Вопрос только в том, видите ли вы эти запросы — или по-прежнему уверены, что спроса нет.

Сколько ключевых слов в вашей текущей рекламной кампании? Напишите цифру в комментарии — скажу, какой процент спроса вы охватываете.