Феминистские движения XX века начались с ношения брючных костюмов, коротких стрижек и курения сигарет наравне с мужчинами, а превратилось всё в глупую гонку за равноправие во всем — в участии в женском боксе, управлении самосвалами, возмущении за галантно открытую перед ними дверь…
Когда есть травма угнетенности, человеку впредь везде и во всем мерещится собственное унижение. Отсюда начинается война с ветряными мельницами. Уступили место в общественном транспорте — не надо, я не инвалид. Открыли тяжелую дверь — обижаете, я и сама могу. Предложили подержать зонт или донести что-то тяжелое, придержать под локоть при переходе через дорогу — получите иск за «харассмент».
Пользуясь наглядностью плохих примеров, преступных деяний в отношении слабых женщин, долгие годы нам в головы пытались вложить информацию о том, что мы должны становиться сильнее, уметь за себя постоять, воевать с мужчинами, вместо информации о том, как бы нам всем сделать так, чтобы мирно сосуществовать на этой планете.
В итоге выросло уже не первое поколение самостоятельных, сильных, независимых женщин, отвоевавших свое право быть сильными. Их количество растет в геометрической прогрессии.
И дело не в том, что быть сильной и независимой плохо, вовсе нет. Но перекос в любую сторону, любая крайность — всегда отклонение от нормы, и это неизбежно приводит к плачевным последствиям.
Перебор силы в женщине проявляется в желании доминировать, быть жесткой, часто агрессивной, эмоционально отстраненной. Такая женщина часто подавляет окружающих, манипулирует ими, не ищет компромиссов, воспринимая любую помощь как слабость, а мнение других — как угрозу личным границам. «Я сама» — как правило, не сила, а замаскированная реакция на травму и внутреннюю незащищенность, то есть слабость. Этот дисбаланс мешает выстраивать любые отношения, приводит к эмоциональной изоляции и одиночеству. Мужчины боятся приближаться к такой женщине из страха быть обесцененными.
Почему нас с вами учат быть лишь паразитами, забирать у других то, что надо нам, ничего не отдавая взамен, или просто оставаться одиночками вместо симбиотического сотрудничества? Почему женщина не может оставаться слабой в каких-то ситуациях и получать помощь и защиту от мужчин, давая взамен свою мягкость, создавая домашний уют, рожая детей? Неужели лишь только потому, что вы узнали о некоторых случаях недобро совестного использования женской слабости грубыми травмированными мужчинами? Из страха встретить такого вы предпочитаете одиночество? Это все равно что из страха авиакатастроф никогда не летать отдыхать на море.
Теперь поговорим о мужчинах — что с ними произошло за последние сто лет. Как вы думаете, каких мальчиков могут воспитать женщины, борющиеся за равноправие полов? Женщины властные, контролирующие, не признающие мужских авторитетов и зачастую одинокие?
С такими мамами мальчики могут вырасти:
1. Эмоционально скованными, опасающимися женщин в целом;
2. Либо, наоборот, агрессивными в попытке компенсировать давление и вернуть себе силу;
3. Ребенок может вырасти в «броне», замкнуться на своем внутреннем мире и не уметь строить близость;
4. А может вырасти сверхзависимым от одобрения женщин, покорным мальчиком для битья.
Какой из этих типажей вызывает у вас симпатию? За кого из них вы бы с радостью вышли замуж? Вопрос не требует ответа, полагаю.
Сильные женщины подавляют мужскую природу. Мальчиков воспитывают, подавляя их естественные потребности в энергии, драйве, риске. «Не кричи», «не бегай», «не лезь», «лучше сядь и молчи, вот тебе гаджет». Это рождает пассивность и скрытую агрессию.
Еще одна огромная проблема в воспитании мальчиков сейчас заключается в том, что в обществе нет устоявшейся ролевой модели для мужчины. Традиционная мужская роль «добытчика» постепенно уходит на второй план. Равные карьерные права, искусственный интеллект, автоматизация производства привели к тому, что женщины все больше «могут» сами и, к сожалению, обесценивают мужской труд.
Если раньше мужская сила ассоциировалась с физическим трудом, молчаливостью, ответственностью, то сейчас современное общество диктует правила, по которым в цене гибкость, диалог, эмпатия, компромиссы. И мужчина уже не понимает, как ему быть, как успевать, оставаясь мужчиной, переключаться на эмоционального эмпата и обратно? «Будь жестким», — говорят ему с одной стороны, а в другое ухо шепчут: «Будь чутким». Кем ему быть? Мультизадачность не присуща мужскому мозгу.
Даже женщинам, которые могут делать одновременно сто дел, сложно соответствовать всем качествам, которых от них требует общество. Им нужно:
1. Пытаться совместить в себе успешный успех (карьера, самореализация, финансовая независимость, желательно еще и личный бренд с узнаваемостью), но при этом не отпугивать мужчин своим успехом и властностью.
2. Быть женственной: выглядеть ухоженно, сексуально, но при этом не вульгарно, быть мягкой, улыбчивой, но не глупой и не слабой.
3. Быть хорошей женой: вдохновлять, поддерживать, не пилить, не грузить проблемами, быть «легкой» и дарить настроение.
4. Быть прекрасной матерью (заботливой, внимательной, вовлеченной, где-то жертвенной), но при этом нельзя растворяться в материнстве, нужно оставаться самодостаточной личностью.
5. Быть отличной хозяйкой дома (уют, вкусная еда, порядок, атмосфера, дизайн), но не сидеть дома, оставаться интересной личностью, не утопать в борщах.
6. Быть эмоционально устойчивой (не истерить, не эмоционировать по мелочам, не «выносить мозг») и при этом оставаться живой, женственной, нежной и трепетной.
Скажите, кому под силу выполнить все эти требования и не сойти с ума? Насколько проще было нашим прабабушкам, у которых ролевая модель была куда более однозначной, и никто не требовал от них карьерного роста и осознанности?
Может быть, стоит задуматься и вернуться к исходному коду, заложенному в нас природой? Может быть, пора перестать примерять на себя чужие навязанные модели поведения и пытаться соответствовать ненастоящим картинкам в глянце и соцсетях?
Возможно, стоит взять за ориентир не ожидания общества, а свое внутреннее ощущение мира и спокойствия? Думаете, если вы, участвуя в бешеной гонке на выживание, добьетесь всех перечисленных выше пунктов, — вы станете счастливы? Огорчу вас.
Вы заработаете себе как минимум хроническую усталость, бессонницу и эмоциональное выгорание, а как максимум — серьезные психоневрологические проблемы и трудности со здоровьем.
Традиционные семейные ценности, основанные на четком распределении ролей в семье и обществе, как бы это пафосно ни звучало, действительно могут стать спасательным кругом в нашем разрушающемся и нестабильном мире. Эта схема проверена временем и гарантирует стабильность и гармонию, если каждый выполняет свою роль с удовольствием, не пытаясь бороться и конкурировать друг с другом. Мужчина как защитник и добытчик, женщина как хранительница домашнего очага, мама детей — в этом есть вековой баланс и взаимодополнение. Тот самый пресловутый симбиоз.
В таких отношениях все базируется на доверии, взаимопонимании, уважении. Здесь отсутствует выпячивание своего эго и война за территорию. Силы не расходуются на гонку характеров, а направлены на что-то доброе, созидательное, совместное. Это командная работа.
Говоря об эпидемии одиночества на своих лекциях, я часто слышу от девушек фразу «мужиков нормальных не осталось». Что они бы и рады построить нормальную традиционную семью, чтобы за мужчиной как за каменной стеной, чтобы собирать цветочки в поле, вышивать крестиком, а он, добытчик, все бы в семью приносил, на руках носил, любил и не обижал.
Перечитайте еще раз фразу выше. Попробуйте найти, что там не так. В чем запрос не соответствует реальности?
Да в том, что дорогие девушки сейчас хотят быть или железными леди со стальными, скажем, доспехами, или, если примеряют на себя роль «девочки-девочки», готовы только брать и получать. Их так научили. Кругом подмена понятий.
Кто вам сказал, что женщина не должна трудиться? Кто сказал, что не нужно отдавать ничего, кроме неопределенной «женской энергии», надышавшись перед этим разными органами, совсем не предназначенными для дыхания? Откуда взялись все эти гуру, разрушающие вековые семейные традиции ради мимолетной узнаваемости и сомнительного дохода?
Научили одних женщин быть самодостаточными волчицами, других — небесными феями, не дотрагивающимися до быта, а в итоге получили поколения одиноких и несчастных женщин, не получающих базовых потребностей в общении, заботе, близости и взаимной любви. Научили мужчин, что они никому ничего не должны, рассказали им, что все женщины — «тарелочницы», если ждут от вас оплаты счета в кафе, что не для того мама вас, ягодку, растила, чтобы вы всяким чужим тетям цветы, платья и сумки покупали, правда? Любимый вопрос современного мужчины: «А почему это я должен?..»
Да не должен. Не хочешь — не нужно. Просто надо помнить простой закон взаимности социальной психологии. Не отдав — не получить.
Что происходит с воспитанием мальчиков сегодня? Снижение роли отца в семье, гиперопека тревожных матерей, запрет на проявление мужских инстинктов (нельзя драться, нельзя кричать, все должны быть толерантными и просветленными с пеленок) — и что мы получили?
Как результат: абсолютная инфантильность, слабая воля и страх любой инициативы в новом поколении взращиваемых «мужчин».
А что с этим делать, какой выход? Ответ ищите в книге “Психология одиночества” (16+).
