Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ТехноТрасса

«О каком союзе можно говорить?»: Лукашенко жёстко раскритиковал утильсбор, Кремль ответил

Заседание Высшего Евразийского экономического совета в Астане 29 мая 2026 года выдалось жарким. Александр Лукашенко выбрал площадку для жёсткой критики в адрес партнёров по союзу — и особенно России. Главный камень преткновения — утилизационный сбор. Белорусский лидер заявил, что ставки сбора в странах ЕАЭС «скоро превысят стоимость самих автомобилей», и задал риторический вопрос: «О каком союзе можно говорить?» В Кремле ответили спокойно, но с подтекстом. Выступление на заседании Высшего Евразийского экономического совета в широком составе было жёстким даже по меркам обычно прямолинейного белорусского лидера . Основные тезисы: Лукашенко фактически обвинил партнёров (читай — Россию) в протекционизме, который убивает идею общего рынка. По его словам, для спасения союза «от России потребуются очень серьёзные шаги, а может быть и уступки» . Владимир Путин, выступавший после Лукашенко и президента Киргизии Садыра Жапарова (который также высказал претензии к слабой вовлечённости малых стра
Оглавление

Заседание Высшего Евразийского экономического совета в Астане 29 мая 2026 года выдалось жарким. Александр Лукашенко выбрал площадку для жёсткой критики в адрес партнёров по союзу — и особенно России.

Главный камень преткновения — утилизационный сбор. Белорусский лидер заявил, что ставки сбора в странах ЕАЭС «скоро превысят стоимость самих автомобилей», и задал риторический вопрос: «О каком союзе можно говорить?»

В Кремле ответили спокойно, но с подтекстом.

Что сказал Лукашенко: цитаты

Выступление на заседании Высшего Евразийского экономического совета в широком составе было жёстким даже по меркам обычно прямолинейного белорусского лидера .

Основные тезисы:

  1. О барьерах вместо кооперации:
    «На заре создания союза говорили о совместном привлечении инвестиций в развитие компонентной базы. А сейчас что произошло? Каждый закрылся так, что мышь не проскочит» .
  2. Об утильсборе (самая острая часть):
    «Ставки утилизационных сборов скоро превысят стоимость самих машин. Я говорю про наш союз! Зачем мы это делаем, о каком союзе можно говорить?» .
  3. О провале промышленной политики:
    «Направление промышленной политики в рамках ЕАЭС явно хромает. Не можем найти достойные союзные проекты. Одновременно создаём дублирующие производства, а потом их друг от друга всеми силами защищаем» .
  4. О риске превращения союза в говорильню:
    «Мы должны ещё раз проревизировать нашу работу и отказаться от того, что сегодня мешает работать. Не сделаем — превратимся в "прозаседавшихся", как Маяковский говорил» .

Лукашенко фактически обвинил партнёров (читай — Россию) в протекционизме, который убивает идею общего рынка. По его словам, для спасения союза «от России потребуются очень серьёзные шаги, а может быть и уступки» .

Реакция Путина: без комментариев

Владимир Путин, выступавший после Лукашенко и президента Киргизии Садыра Жапарова (который также высказал претензии к слабой вовлечённости малых стран в интеграцию), не стал комментировать критику коллег по существу .

Он предпочёл позитивную риторику:

«Положительные и критические оценки свидетельствуют о том, что ЕАЭС функционирует успешно и продолжает развиваться дальше. Шаг за шагом формируется полноценное единое экономическое пространство» .

Дипломатично, но вопросов критиков не сняло.

Ответ Кремля: критику уважаем, но это повод для работы

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал выпад Лукашенко сдержанно и филигранно .

Его заявление для журналистов:

«Это позиция Александра Григорьевича, её тоже все уважают. Не все с нами согласны. Это критика в наш адрес. И это повод для работы и на двустороннем, и на многостороннем уровне» .

Никаких обещаний «всё исправить», никаких оправданий. Просто: «мы услышали, будем работать». Кремль признал наличие проблемы, но не более того.

Контекст: о каком утильсборе идёт речь?

Ситуация с утильсбором в ЕАЭС запутанная и уже привела к эффекту домино.

Что происходит?

Повышение ставок в РФ С 1 декабря 2025 года Россия повысила утильсбор на 10–20% в зависимости от мощности двигателя .

Льготы только для «тихоходов» Льготный сбор для физлиц — только для машин мощностью до 160 л.с. .

Поправки о пересчёте сбора Минпромторг предлагает рассчитывать утильсбор для машин из ЕАЭС по той же формуле, что и для ввозимых напрямую в РФ. Чтобы закрыть схему с занижением пошлины через страны Союза .

Перенос вступления поправок Планировалось с 1 апреля 2026 года, но согласование затянулось. Новый срок не объявлен .

Зеркальные меры Казахстана С 8 мая 2026 года Казахстан ввёл ответный повышенный утильсбор на авто из России .

В чём суть спора?

Раньше предприниматели и граждане завозили машины из Киргизии, Беларуси или Казахстана, платили пониженную пошлину в стране въезда, а затем перегоняли в Россию. Теперь эту «экономию» хотят добавить к утильсбору — чтобы уравнять ставки.

Лукашенко это не устраивает по двум причинам:

  1. Ударит по белорусским перекупщикам и автобизнесу, который кормится на перепродаже машин в РФ.
  2. Противоречит духу «общего рынка» и совместного развития автопрома.

Вердикт

Критика Лукашенко — не просто эмоции. Это сигнал о реальном конфликте внутри ЕАЭС. Россия с помощью утильсбора защищает свой автопром и наполняет бюджет, но попутно создаёт проблемы соседям, которые привыкли зарабатывать на перепродаже машин.

Путин на критику не ответил — но сделал вид, что всё идёт по плану.

Песков признал, что есть «повод для работы», но не пообещал уступок.

А вот автомобильный рынок в России может снова встряхнуть: если поправки Минпромторга всё же вступят в силу, цены на импортные машины вырастут, а бизнес по ввозу авто через соседей схлопнется окончательно.

А вы что думаете? Лукашенко прав, что утильсбор убивает идею единого рынка? Или Россия действует в своих интересах, и соседям пора привыкать?

И второй вопрос: как вы относитесь к перспективе очередного подорожания иномарок из-за нового витка утильсбора?

Напишите в комментариях — тема горячая, и ваше мнение важно.