Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Семья ПРО

Волны Миллера — почти наука. А червоточина у Сатурна — чистая фантастика

В «Интерстелларе» есть научно точные детали. И есть те, которые наука объяснить не может. Волна-убийца на планете Миллер — из первой категории. Червоточина у Сатурна — из второй.
Давайте разбираться.
Волны на планете Миллер — почти реальны.
Научный комментарий: в реальности такая приливная волна потребовала бы экстремально близкой орбиты к быстро вращающейся сверхмассивной чёрной дыре, что делает
Оглавление

В «Интерстелларе» есть научно точные детали. И есть те, которые наука объяснить не может. Волна-убийца на планете Миллер — из первой категории. Червоточина у Сатурна — из второй.

Слева: волна Миллера. Справа: червоточина у Сатурна.
Слева: волна Миллера. Справа: червоточина у Сатурна.

Давайте разбираться.

1. В чём Нолан был прав

Волны на планете Миллер — почти реальны.

  • Планета вращается вокруг чёрной дыры Гаргантюа. Гравитация дыры создаёт чудовищные приливы — в тысячи раз сильнее земных.
  • Волна-убийца высотой больше километра — это не цунами. Это прилив, «стоячая волна», которая движется вокруг планеты.
  • Замедление времени (1 час на планете = 7 лет на Земле) — чистая общая теория относительности (ОТО). Эйнштейн предсказал это сто лет назад, спутники GPS подтверждают каждый день.

Научный комментарий: в реальности такая приливная волна потребовала бы экстремально близкой орбиты к быстро вращающейся сверхмассивной чёрной дыре, что делает существование планеты в таких условиях маловероятным. Но как демонстрация приливных сил — элемент корректен.

Идём дальше.

2. Что такое червоточина и почему она не работает

Червоточина — это «кротовая нора». Мост Эйнштейна — Розена. Теоретически он возможен в уравнениях.

Но есть три «но».

Первое: экзотическая материя

Чтобы червоточина не схлопнулась, её стенки должны быть из вещества с отрицательной плотностью энергии. Вещества с макроскопической отрицательной плотностью энергии в природе не обнаружено.

Второе: нестабильность

Даже если червоточина появится, она схлопнется быстрее, чем свет пролетит сквозь неё.

Третье: кто её туда положил?

В фильме говорят: «Их оставили они». Это Deus ex machina — «бог из машины». Приём, когда проблему решает волшебство.

С точки зрения современной физики червоточина остаётся гипотетической и не имеет экспериментального подтверждения.

Нолан сам признаёт: «Нам нужен был портал. Зрители принимают порталы».

3. Почему Нолан это допустил

У создателей фильма был выбор: тысячи лет полёта к ближайшей звезде или портал. Выбрали портал.

Червоточина в «Интерстелларе» — это не наука. Это символ надежды. Красивый образ, который работает на сюжет, но рушится под серьёзным взглядом физика.

Идём дальше.

4. Что в итоге

  • Волна-убийца на планете Миллер — почти реальна (приливные силы + общая теория относительности)
  • Замедление времени — абсолютно реально
  • Чёрная дыра Гаргантюа — визуализация физически точна
  • Червоточина у Сатурна — теоретически допустима в ОТО, но физически нереализуема при известных законах

Финал

А какая деталь «Интерстеллара» кажется вам самой неправдоподобной?

  • Пыль в домике Купера, которая выстраивается в координаты?
  • Тессеракт внутри чёрной дыры?
  • То, что Купер выжил после падения в Гаргантюа?

Пишите в комментариях.