Или почему «собака-улыбака» это нехороший морфологический признак.
Недавно одна семейная пара с детьми обратилась ко мне за советом, помочь им определиться в выборе будущей собаки. Они уже много почитали и выбирают между двумя породами... (как говорил Задорнов, вы готовы?).... между голден-ретривером и малинуа...
Оставим эту наивную пару и уделим 5 минут матчасти. Сразу предупреждаю, те, у кого на втором абзаце подгорит и они, не дочитав статьи, пойдут строчить комментарии с ложными и предсказуемыми аргументами, которые мне давно известны, можете просто прокрутить вниз, я заранее ответила на ваши возражения: внизу статьи я собрала Часто Задаваемые Вопросы (а точнее, Часто Встречающиеся в комментариях Заблуждения) с ответами. Но кому интересно разобраться, делюсь. Да, многобукаф, но это того стоит.
Введение
Перед вами полный разбор, конкретикой отвечающий на вопрос, опасны ли собаки определенных пород для человека, почему, возможно ли этого избежать и что доминирует, воспитание или генетика.
В статье будет разобран полный цикл влияния породы на потенциальную агрессию на человека :
· Селекция : культивирование АОР и снятия врожденного табу на атаку на человека;
· Особенности, на которые оказывает влияние порода, и которые в свою очередь влияют на потенциал агрессивного поведения (темперамент, гейм, хват, хищнический дрифт, инстинкт охраны ресурса, ритуальное поведение...);
· Морфология собаки, также определяющаяся породным выведением, и увеличивающая урон в случае проявленной агрессии;
· Типы агрессии, ряд из которых напрямую и непосредственно связан с породой;
Поехали!
Селекция: АОР и табу на агрессию на человека
Порода начинается с селекции. Селекция — это десятилетия работы человека, направленной на развитие и закрепление одних качеств при устранении или ослаблении других. Люди, даже вообще не разбирающиеся в породах собак, легко с виду отличат немецкого дога от чихуахуа. Все понимают, что экстерьер (внешность) — это результат долгосрочного отбора. Например, увидев длинные уши спаниеля или пятна далматина, все понимают, что оно не само случайно выросло, а является результатом многолетней селекции.
Так почему же так много людей отрицают или игнорируют тот факт, что психотип собаки (ее характер, темперамент, поведенческие особенности, в том числе склонность к агрессии) точно так же определяются породой как и ее внешний вид !? А ведь «злоба» является кинологическим термином при породной характеристике. Но об этом позже.
Недавно я в очередной раз слушала знакомый припев от одного владельца, что «порода ни при чем, важно только воспитание». Пока мы разговаривали, его лабрадор с восторгом плавал в речке. Я спросила: «А как вы воспитали в нем эту любовь к воде?». Парень сарказма не понял, посмотрел на меня как на блондинку и ответил: «Никак, это же лабрадор!» Окей, бро.
Лабрадор по умолчанию любит воду, колли — пасет, борзая — бежит за зайцем. Это никого не удивляет. И да, бывают исключения, даже у щенков однопометников один больше такой, а другой сякой, но это классическое «исключение подтверждает правило».
Такие вот видимые проявления породных особенностей как знаменитые длинные уши спаниелей или любви ретриверов к воде люди не отрицают. Но когда дело доходит до деликатных вопросов агрессии, например, когда речь заходит о породах немецкой овчарки, ротвейлера или питбуля, люди включают слепоту и надеются, что их пес «не вспомнит» то, ради чего его порода создавалась. Сразу начинается логическое расщепление и ложные утверждения, что порода не имеет значения, важно только воспитание. К слову, такое и о людях думали, что человеческие дети это табула раса, то есть чистая доска, пиши на ней что хочешь, но впоследствии поняли, что это не так.
Селекция дает каждой породе потенциал и соответствующие возможности для реализации этого потенциала в зависимости от целей и задач, под которые эта порода выводилась. Понятно, что такса низкая и длинная, чтобы упростить ее задачи норной охоты. Поговорим конкретно про риски, связанные с агрессией.
Существуют активно-оборонительные реакции (сокращенно АОР), определяемые обобщенно как «злоба» (это термин, а не оценочное суждение). Это врожденное качество, точнее, набор качеств, более или менее развитых у отдельно взятых щенков, и в совокупности определяющих их способность вступить в бой и удерживать противостояние. В учебниках по подготовке служебных собак (например, для Розыскной службы или Защитно-караульной службы) «злоба» определяется как врожденное качество нервной системы, способность и потребность собаки активно противостоять человеку-раздразнителю. Это не «плохой характер», это рабочий инструмент.
За десятилетия, а в ряде случаев, столетия породной селекции с этим параметров работали прицельно. Вот как в компьютерной игре прокачивают персонажа , двигая ползунки и распределяя разные характеристики, вот и тут.
Например, для подружейных охотничьих собак, типа пойнтера, агрессия на человека и других собак была не нужна, наоборот, являлась помехой для охоты. Идеальный пес подружейник это тот, для которого любой охотник по умолчанию хозяин, а свора других собак рядом – товарищи коллеги. Любой, кто с ружьем, может подойти взять пойнтера за ошейник и увести, и тот должен послушаться. А если такой пес кусал охотника, тот не церемонился и отбраковывал его на месте. Паф и пустая гильза падает на землю, а эта конкретная собака не оставит потомства... Это означает, что агрессия на человека у этой породы выбраковалась. Может ли сегодняшний пойнтер укусить человека? Может, любая собака может, кроме плюшевой игрушечной. Захочет ли собака этой или схожей породы напасть на взрослого человека «на поражение» - при прочих равных маловероятно. Вернусь к этому вопросу в конце статьи, когда рассмотрим виды агрессии. Пока смотрим дальше.
Берем на этот раз собак, чьей задачей была защитно-караульная служба. Свалим в кучу и сторожей-пастухов, и тех, кого изначально выводили на человека. Были и такие черные страницы истории, например, кубинский мастиф, оставивший свои крови в сегодняшнем канарском доге, или фила бразилейру, конкретно выводились «пасти» и травить беглых рабов. В их стандарте породы особенно выделяется примечательное словечко Охериза. На португальском оно означает жгучую неприязнь к посторонним людям, кстати, иногда в русскоязычной профессиональной литературе используют кальку «охериза». Заметьте, что охериза эта направлена на людей. В норме, на посторонних, но ключевое тут – на людей!
Далекие и в прошлом рабовладельческие страны не единственные, есть примеры поближе. Что уж там, немецкие овчарки, ротвейлеры, доберманы выводились для лагерных, пограничных служб, налоговых сборов, где основной оппонент не волк, а человек. Но не будем о грустном.
Тут важно только понять основное, что при разведении ряда пород упор делался на культивирование агрессии, или, корректнее говоря, на развитие тех самых АОР, а также и на снятие табу, изначально сдерживающего собачьего предка, волка, от прямой агрессии на человека.
Кому любопытно, делаю вставку насчет гибридов. Ее можно пропустить.
...
Заметим, что даже сегодня волки редко инициируют нападения на людей. А вот рассмотрим реальные случаи из практики содержания волкособов, навскидку хотя бы три эти истории, которые объединяет то, что они закончились гибелью любящих владелиц. В США (Пенсильвания, 2006 год): 50-летняя Сандра Пиовезан души не чаяла в своей стае из 9 волкособов. Она искренне заявляла журналистам, что имеет с ними «духовную связь» и получает от них «абсолютную, безусловную любовь». Итог — волкособы напали на нее прямо в вольере, разорвали насмерть и частично съели.
Также в США (Колорадо, 1996 год): 39-летняя Дебби Эдмондс, опытная заводчица и куратор, которая годами ухаживала за гибридами и знала их повадки, была мгновенно атакована двумя своими любимыми волкособами, как только вышла из машины возле дома. Спасти её не успели.
В России (Дзержинск, 2019 год): Нашумевшая трагедия с блогером Натальей, которая занималась популяризацией волкособов, выкармливала их, вела блог об их «собачьей верности» и дрессировке. Врожденные инстинкты хищника взяли верх: собственный любимый питомец перегрыз Наталье горло на её же дачном участке.
...
Кому-то покажется парадоксальным, что гибрид волка с одомашненной собакой легче переходит к агрессии, чем его дикий предок, но мы знаем, почему – дело в ослаблении табу на агрессию на человека.
Примерно так же обстоят дела с беспризорными бродячими собаками. Да, стая бродячих собак может напасть, прогоняя чужака с территории, которую считает своей. Могут и покуражиться. Собаки как и люди , кстати, имеют разные характеры, и подчиняются коллективному влиянию стаи. Однако в целом пуганые, жизнью ученые, осторожные бродячие собаки нападут с меньшей вероятностью, чем сытый, наглый и до предела инфантилизированный условный домашний ротвейлер.
Психотип и поведенческие комплексы
Культивирование «злобы» и снятие табу на атаку на человека в ряде пород это только часть вопроса, объясняющего почему некоторые породы, именно породы, несут больший потенциал агрессивного поведения, чем другие. Это база.
Дальше на эту базу накладываются многие другие критерии, отличающие одну породу от другой и влияющие на потенциал агрессии на человека (или на ее отсутствие). Это , скажем так, прошивка.
Среди наиболее важных в этом контексте укажем темперамент (скорость и порог возбуждения). Пример со звездочкой — не будем сравнивать холерика с заведомо спокойным добродушным увальнем флегматиком, это было бы слишком просто и даже нечестно, а сравним малинуа и бордер колли. У обеих пород высочайшая возбудимость и алертность, необходимая для работы. Если запереть этих собак в квартире в качестве «диванного любимца», их нереализованная энергия куда-то да выплеснется. Но вот куда? Вспоминаем базу, то есть для чего выводились эти породы, что записано в их «генетической карте».
При разведении пастушьей колли человек не являлся врагом, ее задачи в первую очередь помогать пастуху при скотогонных работах. Столетиями её выводили для управления огромными отарами овец в Шотландии. При прочих равных бордер-колли при отсутствии достаточной физ.и интеллектуальной нагрузки из-за высокой возбудимости скорее – и вполне вероятно - станет невротиком, то есть ее агрессия скорее обратится на нее саму, чем превратится в агрессора (цапнуть может, это входит в ее поведенческий паттерн, но агрессию на поражение проявит вряд ли, а это огромная разница). Тогда как малинуа, которого выводили на охранно-караульные задачи, рискует рвануть и отхватить кусок от мимопробегавшего ребенка или бабушки, которая зашла в гости с пирожками, еще до того, как разберется, что к чему. Рассмотрим это ниже под видами агрессии.
Далее идут прочие особенности, известные любому профессионалу, но зачастую незнакомые простым любителям: например, гейм, хват, хищнический дрифт, инстинкт охраны ресурса, ритуальное поведение... Посмотрим вкратце.
Гейм это, попросту, азарт или кураж. Представьте, в компании парней иногда есть такой задира, который вечно нарывается, когда выпьет. Его уж били, и в обезьянник сажали, а он все не угомонится. Ну вот кулаки у него чешутся «помахаться». Ну вот так а собакам некоторых пород и выпить для азарта не нужно. У них и так кровь кипит.
Тип хвата, то есть укуса, тоже относится не только к морфологии собаки, то есть к физ.строению ее пасти, а еще и к поведенческим паттернам : там где одна порода прикусит и отпустит, другая будет рвать на поражение и не отпустит до конца, даже если переломать ее ноги (группа бультерьеров, при разведении которых приливались крови травильных собак— у них отключен страх и снижен болевой порог).
Хищнический дрифт здорово показан в мультфильме Мадагаскар – помните дружбанов льва Алекса и зебру Марти. Они давно тепло дружили, но однажды попали в дикую природу, лев был голоден, они от кого-то убегали, и вот Алекс, лев, бежит, а перед ним его друган, зебра Марти. И вдруг, против своей воли, льву в очертаниях зебры начинают мерещиться окорока. То есть лев уже не друга своего Марти видит, а вкусные сочные мясные окорока, которые скачут перед ним. Это сказка да в ней намек, добрым молодцам урок. Вот как-то так и выглядит хищнический дрифт, когда в мозгу в силу того или иного раздражителя переключается тумблер и у собаки включается режим хищника, охотника. Случается это иногда внезапно. Особо развит этот инстинкт у охотничьих собак, но не стоит забывать, что все собаки произошли от известного хищника.
Примеры, которые могут оказаться с разной степенью печальности знакомы многим, но непонятны тем, кто с таким не сталкивался: борзая и кот, которые давно и дружно живут в одном доме, однажды, выехав на дачу, оказываются на воле и решают порезвиться. К шоку хозяйки добрая борзая неожиданно атакует своего старого знакомого, кота. Бегущий в траве зверек пробудил древний инстинкт.
Из недавних историй – акита вышел самоволочкой из хозяйского сада и сохотил маленького ребенка на улице поселка. Речь идет о трагедии, которая случилась в августе 2016 года в Подмосковье, в поселке Немчиновка (Одинцовский район). Дело ли в воспитании, что собака охотник на крупного зверя среагировала на подходящую по параметрам добычу?!
Инстинкт охраны ресурса – это понятно. Территориальные собаки, сторожевые породы, обладают высоко развитым ИОР. Из моего детства помню историю, как одна соседка очень любила и всегда ласкала двух кавказких овчарок на прогулке, когда встречалась с ними на нейтральной территории, на улице, где те гуляли с папой. Кавказы ей всегда радовались, прижимались спинами к ней, подставляли свои бока для почесушек. Однажды та соседка проходила мимо участка, где эти кавказы жили, и увидев своих милых дружочков, решила поприветствовать их через забор. Рваные раны, госпиталь, пришивание куска носа.... Тут все очевидно. Но не всегда есть видимый человеку забор – а вот невидимая граница в голове у сторожевой собаки существует всегда. И если человек ее нарушит, см выше про рваные раны, и далее.
Дочь моих соседей фермеров так была укушена их собственной овчаркой из Боса. Она слишком энергично шла в сторону баранов. Да, она считала себя хозяйкой на ферме, но Босерон был в этом не так уверен. Его дело охранять стадо, а ваше/наше дело, не попадаться ему и не вставать между ним и его подопечными. Тут как в байке про часового солдата, который самого царя не пропускал. Царь его наградил потом за верную службу. И был прав, потому что служба это дело такое – один раз исключение допустишь, как тот дежурный капитан милиции в аэропорту Домодедово 24 августа 2004 года, что пропустил двух опаздывавших женщин (уж не знаю, по доброте ли сердечной, али за взятку), но пропустил, не исполнив всех предписанных протоколов, а эти гадские «бедняжки» самолет взорвали. Так что если кто подумал, что та овчарка из Боса с фермы была «плохо воспитана» или «с неправильной психикой», просто не понимают, насколько доминирует в психике сторожевой собаки ее миссия –абсолютный приоритет, не допускающий исключений. И, как мы видим, это так и должно быть.
Малинуа, которые отдыхают дома в круге семьи, - лежат расслабленные, их можно тискать по-всякому, и само собой, хозяин может что угодно забрать из их миски равно как и из пасти (вот это уже вопрос воспитания). Но выходя вечером на выпас, где те же самые малинуа охраняют доверенных им хозяйских лошадей, даже самому хозяину лучше идти спокойно и издалека сообщить спокойным голосом, что это идет свой, во избежание эксцесса. В сумерках, на природе, в режиме «работы», собака настроена иначе и среагировать может мгновенно. Примерно как и человек на службе «Стой, стрелять буду». Курок уже взведен. Не хотите не верьте. Можете проверить. Только помните, кто учится на своих ошибках, будучи предупрежден.
Другой пример, на стыке ИОР и других триггеров. Бурбули, выгуливаемые чинно-мирно на поводке, неожиданно атаковали подростка. Мальчик просто шел по своим делам.. Эта драма произошла летом 2009 года в поселке Тарховка Курортного района Санкт-Петербурга. Мальчик выжил, но остался инвалидом. Анатомия этой трагедии раскладывается на два ведущих фактора. Основная гипотеза – бурбули истолковали встречное, лобовое движение мальчика как призыв к сражению. Инстикт «телохранителя» нажал на условный спусковой крючок в голове у собак раньше, чем кто-либо понял, что сейчас произойдет. Мальчик, возможно, и не обратил внимания на женщину с собаками. Но вот собаки заметили его и моментально «зачистили» периметр от нарушителя. Видите отличие от хищнического дрифта? Тут явный территориальный охранный триггер, собаки охраняли «свою» траекторию движения и «свою» женщину, которая их кормила. А вот после того, как первый кобель инициировал атаку, второй подключился, возможно, уже по хищдрифту. Крик мальчика, появившаяся кровь, вид борьбы уже пробудили соответствующий инстинкт.
Смысл этой статьи в предупреждении подобных трагедий, ведь если бы хотя бы один из них знал о таком риске – женщина, выгуливавшая бурбулей, или мальчик, завидевший двух крупных собак на тропе перед собой, - то трагедии можно было избежать просто свернув с дорожки. Сразу оговорю, что я, естественно, не считаю нормой, когда прохожим требуется сворачивать с дороги и прятаться по углам, - это не норма! Норма это не заводить опасных собак, а также выгуливать крупных собак в намордниках, на поводках и только человеку, чья масса тела позволяет в случае чего удержать эту собаку. Но в реальности, которая далека от теоретического идеала, осведомленность о том, что я здесь пишу, могли бы спасти жизнь и здоровье тому мальчику и многим другим.
Продолжаем смотреть, какие еще существуют особенности, на которые влияет породная селекция, и которые в свою очередь повышают или снижают риски агрессии на человека.
Ритуальное поведение. В норме у собак перед дракой всегда идет определенный ритуал: они рычат, вздыбливают шерсть, скалятся, предупреждают. Они не хотят драться насмерть, их цель — напугать и заставить отступить. У пород, которых в народе обобщенно называют бойцовыми, ритуальное поведение стерто селекцией. Питбуль или амстафф не будет рычать или предупреждать. Он может вилять хвостом, а в следующую секунду молча, без единого звука пойти на поражение. Человек просто не успевает среагировать и понять, что собака поменяла намерения.
Список этот не полон, но чтобы не затягивать статью до бесконечности, перейду ко второй составляющей породного феномена, который делает собаку опасной для человека, это морфология.
Морфология
Морфология собаки это видимое строение ее тела, в том числе, строение пасти, анатомия челюстей, которое у породных собак также определяется селекцией, разведением. Морфология соответствует целям и задачам, под которые выводилась та или иная порода. Мы уже упомянули коротколапую длинную таксу, выведенную для норной охоты. Ее строение тела соответствует задачам, для которых она создавалась. Кость борзых облегчена, ради легкости и бытсроты бега. Шерсть ньюфаунденда обладает водоотталкивающими свойствами.
Теперь посмотрите на морфологию некоторых пород – напрммер, амстафа, питбуля, ротта - огромные головы вмещают гипертрофированную пасть, тело мышечное, костяк укрупнен. Видя такого зубастого качка любой здравомыслящий человек даже не будучи кинологом сообразит, что это не собачка, которую выводили на пуфик в качестве семейного компаньона! Но некоторые жертвы маркетинга упорно повторяют про собачек-нянек. Как в анекдоте, когда муж застукал жену в постеле с любовником, а жена ему говорит: Ну что, чему ты верить будешь, любимой жене или своим наглым глазам!!!
А знаете, чему обязана «улыбка» у этих пород? Их пасти растягиваются, чтобы позволить им дышать во время укуса. Это тоже породная особенность, чтобы способствовать тому самому хвату : такая анатомия черепа позволяет собаке крепко удерживать жертву и при этом спокойно дышать через углы рта, не задыхаясь во время самого длительного захвата.
К породной морфологии, имеющей связь с феноменом АОР, относятся:
- Форма и размер черепа (например, «медвежья» голова алабая или широкая голова ротвейлера или АСТ, дающая огромную площадь для крепления мышц).
- Рычаг челюсти (чем короче и шире морда, тем сильнее сжатие по законам физики).
- Общая масса и плотность костяка собаки.
Эти параметры объясняют, почему собаки определенных пород действительно и правомочно должны считаться опасными : их желания (культивированная «злоба») совпадают с их возможностями, а вот их представления о мире могут очень сильно не совпадать с вашими.
...
Еще небольшая вставка, если кому любопытно. У турецкого кангала давления в челюстях может превышать 300 кг/см² (или 743 PSI). Для сравнения, это в три раза мощнее, чем у питбуля, и почти в два с половиной раза мощнее, чем у ротвейлера. Сила сжатия челюстей этой собаки сопоставима с давлением челюстей взрослого волка, от которого ему и предстоит защищать свои стада. Кангалов веками разводили в Турции для одной-единственной задачи: защищать отары овец от крупных хищников — волков, шакалов и даже медведей. Заметьте разницу с уже упомянутой бордер-колли : бордер пасет, а кангал охраняет. Если мне удалось хорошо изложить базу в начале этой статьи, то внимательный читатель уже понял, кто из этих пород потенциально более склонен к агрессии на человека, хотя, казалось бы и тот и другой - собачки, работающие с овечками.
...
Возвращаясь к нашему разбору. Мы разобрали базу – тот факт, что у всех пород есть свои особенности в прямой связи с изначальными целями выведения и они закладывают фундамент поведенческих паттернов собаки намного глубже, чем впоследствии это сделает воспитание. Мы разобрали некоторые надстройки (темперамент, АОР, гейм, хват, и прочее), которые определяют потенциал собаки на агрессию. Мы поговорили о морфологии собаки, то есть ее возрастающей способности нанести серьезные увечья. В заключительной части статьи мы посмотрим на типы агрессии, потому что укус укусу рознь.
Виды агрессии
В зоопсихологии и кинологии это называется классификацией видов агрессии по мотивации. То есть мы смотрим на то, какой именно внутренний импульс или эмоция заставили собаку укусить. Кто-то скажет, какая нам разница, почему собака кусает, не пофигу ли нам... Нет, нам не все равно, потому что именно мотивация определит, каким будет этот укус – легким, поверхностным, предупреждающим или атакой на поражение до конца.
Пищевая или, более общо, ресурсная агрессия : защита того, что собака считает ценным в данный момент. У некоторых пород выражена сильнее, чем у других. Корректируется воспитанием и авторитетом хозяина.
Оборонительная или защитная : собаке причинили боль, наступили на больную лапу, она огрызается и кусает, в рефлекторной попытке избавиться от раздражителя. Тут все понятно.
Агрессия страха (Трусливо-оборонительная реакция): возникает, когда собака напугана, или загнана в угол или не может сбежать от угрозы. Атаки можно избежать, если уметь считывать предупредительные сигналы, обычно очень явные.
Территориальная агрессия : классика служебных и караульных-сторожевых пород (кавказцы, азиаты). Защита условных границ своего пространства. Уже сложнее. Как описано выше, радиус террритории может перемещаться вместе с самой собакой. Надо чувствовать. Иногда лучше перейти на противоположный тротуар.
Переадресованная (Смещенная) агрессия : происходит, когда собака находится на пике сильнейшего возбуждения или злобы на какой-то объект, но физически не может до него дотянуться, и поэтому аффект разряжается на того, кто оказался ближе всего. Учитывать, что если схватить собаку невовремя, пытаясь оттащить ее от раздражителя, можно схлопотать, как та владелица, что потеряла фалангу пальца, когда ее обычно добрая флегматичная фр будьдожка хотела подраться с другой собакой, а хозяйка решила ее оттащить.
Хищническая агрессия : опасный вид агрессивного поведения, потому что это не эмоциональная агрессия, предваряемая ритуальным предупреждением, оскаливанием, рычанием, а охотничье поведение. Собака в этот момент не злится, не боится и не защищает миску или дом — она просто хочет поймать и убить «дичь». Триггеры: Быстрое, хаотичное движение, высокий голос, писк, бег, убегание часто провоцируют древний инстинкт. Жертвами часто становятся кошки, маленькие собачки, бегуны, велосипедисты и, к огромному сожалению, маленькие дети. Поведение при этом виде агрессии : Нападение происходит молча, без рычания и предупреждений, и сопровождается глубоким хватом, трепанием. Избежать его сложно, но можно предусмотреть. Не оставлять детей не то что одних, но даже на том отдалении в присутствии еще не зарекомендовавшей себя собаки, где вы не сможете вмешаться в ту же секунду (недавний случай, когда ротвейлер убил ребенка в присутсвии родителей), объяснять детям правила поведения...
Материнская агрессия: временный, гормонально обусловленный тип. Проявляется у сук, реже у кобелей «дядек», защищающих щенков (или во время ложной щенности, когда собака «охраняет» гнездо с игрушками). Даже самая добрая домашняя любимица в этот период может жестко пойти в атаку на руку хозяина. Последний трагичный случай с девушкой, убитой собственной борзой лурчером в Англии, скорее всего относилась к этому виду агрессии, так как ранее собака не проявляла агрессии к хозяйке, а в доме на момент драмы находились щенки.
Идиопатическая агрессия (Синдром ярости или иначе синдром бешенства) генетическая аномалия, страшный и непредсказуемый сбой в психике. Встречается у некоторых линий кокер-спаниелей, бультерьеров и других пород. По последним данным , все чаще встречается у всех вариаций стандартов булли, раньше заводчики признавали эту проблему у стандарта XXL , но последний эпизод со смертельным нападением с участием булли, включал покет-булли. Заводя собаку, спросите себя, способны ли вы будете усмирить 80 килограммов мускулов, если у собаки «снесет крышу» , что может произойти не только при относительно редкой идиопатической ярости, но также при некоторых вирусных заболеваниях, при помрачениях после ЧМТ, а также от возрастной деменции, которая у собак тоже случается.
И мое любимое для анализа, иерархическая (или статусная, доминантная) агрессия. Этот вид агрессии вплетен в структуру психологии собаки как общественного, высоко социального животного. При наблюдениях за жизнью собак в условиях стаи, наиболее приближенных к вольным, зоопсихологи увидели, что в стае каждая особь проходит определенные этапы, когда ее личный статус в семье меняется – в пубертат, в первую вязку/течку, и так далее. Не буду описывать тут всю сложную структуру межличностных отношений у собак, кому интересно, на эту тему куча книг. Скажу основное. Когда у моих знакомых кобель немецкой овчарки, который рос как член семьи с их детьми, однажды напал поочередно на обоих детей (отец отбил одного, а пес переключился на второго), причем анализ случившегося, проведенный потом с инструктором, который знал собаку и эту семью и у кого они проходили общее послушание, показал полное отсутствие каких-либо причин для агрессии. Но. Молодой полуторогодовалый кобель был незадолго до проишествия впервые развязан. По всей очевидности он почувствовал себя вправе поменять семейную иерархию после этого, и беспечное поведение хозяйских детей стало его раздражать.
Типов и подтипов агрессии есть немало, но это основные, которые неплохо объяняют, как заблуждаются благостные владельцы, которые считают , «что только от жизни собачей, станет собака кусачей» и что достаточно любить и целовать собаку в мокрый носик, чтобы все было хорошо. Любить собаку надо, но еще надо ее ПОНИМАТЬ! Я люблю собак, всегда держала и держу, росла с собаками, но тем не менее я постоянно пишу и предупреждаю людей, что заводя породную собаку, мы заводим весь потенциальный поведенческий спектр.
Я хочу обратить внимание читателя, если был такой герой-человек, который осилил этот объем текста, что я очень люблю собак! Просто мне грустно видеть, как из-за невежества люди страдают, заводя породы, неподходящие для жизни в семье, в квартирных домах... Страдают также и собаки, все эти несчастные хаски, запертые в квартирах, бордеры, которых завели потому что «это самая умная порода», и теперь бегают по зоопсихологам (и хорошо еще, если есть на это ресурсы), потому что эта самая умная порода прячется под диваном и крутится там волчком от невроза, овчарки, которым якобы повезло попасть в частный дом, а на деле которые изнывают от скуки в замкнутом дворе без дела, без новых впечатлений, без социальной жизни, бигли, которых завела работающая семейная пара, далекая от охоты.....
Сколько семей потеряло своих собственных детей, из-за того, что ошиблась в выборе породы для домашнего любимца. По Штатам существует открытая официальная статистика на ангдийском языке, по нападениям домашних собак с указанием породы. Разве кого-то еще удивляет, что первые строки этой трагической статистики делят питбуль, амстаф и ротвейлер? Я не хочу очернять ни одну породу. На своем месте они были бы хороши. Но если вы не планируете травить быков, почему бы не завести кого-то трехкилограммового для любви и компании?
FAQ или часто встречающиеся «аргументы».
А теперь, как я и обещала, подборка ошибочных утверждений, которые регулярно высказываются под любой статьей на около собачью тематику. Этакий анти-топ.
«Чаще всех кусаются мелкие собачки ».
Все, что мы написали выше, исключает все вопросы на тему «а мини-шпицы, чихуашки и прочие тойчики кусаются чаще амстафов». Нет, ребята, оставьте подобную «аргументацию» для санаториев для умственно-отсталых. Чихуашка может кусаться «чаще» только потому, что амстаф и компания кусают только один раз в жизни. По той же логике, что все грибы съедобные, но некоторые только один раз.
Но даже допустим, что некая собачка-декорашка устроила холокост и перекусала людей в масштабах достойных книги рекордов Гиннесса, хотя я подобной официальной статистики не знаю. Действительно декоративная собака, собака-компаньон тоже могут укусить, равно как и пойнтер из примера выше, несмотря на то, что у данной породы выбраковывалась агрессия. Как мы уже говорили, укусить способна вообще любая собака, кроме игрушечной или напрочь беззубой. Из-за этого мы рассматривали сочетание параметров: АОР, как потенциал агрессии; темперамент и проч, как влияющие критерии; морфологию, как способность нанести увечья; и типы агрессии, от которых зависит, чем это закончится – «цапнул, чтобы ты отвалил» или пошел и атаковал на поражение.
Маленькая собака подвержена тому, что я называю «эффектом чихуа» - из-за ее размеров, хозяева не только не считают нужным ее воспитывать, но еще и наоборот зачастую раздразнивают маленьких собачек, поначалу находя это смешным и умилительным, когда микроскопический щеночек рычит за свою косточку. Вместо того, чтобы запрещать и пресекать недопустимое поведение, его еще и поощряют. И почти никто не проходит с различными тойчиками и декорашками курс общего послушания, хотя это полезно любой собаке, равно как и ранняя социализация. Если хозяйка носит свою собачку на руках, приучает ее к лотку как домашнюю кошку, не выводит на прогулки, не приучает к различным стимулам, то откуда взяться в будущем хорошей социализации и ровному поведению? Прибавьте к этому еще и безумие разведенцев, которые пачками выпускают в мир своих жертв близкородственного скрещивания.
Но надо понимать – даже самая плохо воспитанная маленькая собачка- (сюда не входят ягдтерьер, джек рассел или та же такса, так что не всегда размер показателен, см выше то, что мы говорили о базе селекции) собачка-компаньон не хочет и не может атаковать на поражение! Даже если взять худший вариант – жертву инбридинга, которую никто не воспитывал, не социализировал, и еще и поощряли на рычание ради смешных видео, то ее тип агрессии будет скорее всего трусливо-оборонительный. И, очевидно, что риски минимальны: у собачки наподобие чихуа, шитцу, мальтеза..., чисто физически нет возможностей нанести увечья своей маленькой курносой мордашкой.
Так что петушиные крики про крайне опасных чихуашек – отставить!
К слову, и чихуа, и ши-тцу это очнеь древние породы, которые при правильном воспитании поразят вас своими коммуникативными возможностями и широкой аффективной палитрой. Собаки компаньоны это собаки, искренно желающие угодить хозяину, и способные постараться ради того, чтобы его порадовать.
«Собаку надо просто любить, только от жизни собачьей станет собака кусачей!»
Обыватели думают, что формула проста: «люби собаку, не обижай, и она тебя не тронет и будет вечно охранять твою могилку». Это чушь. В собачьей психологии существует множество видов агрессии, а также множество триггеров, и анатомия собачьей агрессии может стать предметом для целой книги по зоопсихологии. Это гораздо более сложно и нюансированно, чем благоглупые розовые сопли про любовь. Любовь включает в себя уважение и понимание к собаке и ее особенностям. А те, кому лень разобраться, подвергают рискам, а также мучениям не только себя, но и членов своей семьи, и посторонних людей, а также и своих собак, если заводят в семью неадаптированные для диванного содержания породы. Любовь без понимания обычно приводит к игнорированию психологии собаки, ее крайней инфантилизации, и к тому что жизнь собаки уплощается до двух прогулок вокруг квартала утром и вечером, а неизрасходованная энергия копится до поры до времени.
«Нет никаких опасных пород, важно только воспитание»
Действительно, нет никаких породных особенностей! Например, длинные уши спаниелей это удивительное совпадение! Или вот еще странность, что у пары немецких овчарок не рождаются такие длинношерстные вислоухие мягенькие щенки как у кавалер-кинг-чарльза. А почему это смешно, а не понимать, что психотип собаки тоже определен породой, не смешно и даже распространено?
Наличие породы подразумевает многие годы целенаправленной селекции. А селекция подразумевает развитие одних качеств и отбраковку других. Поэтому ДА, есть породы опаснее прочих! Простой способ осознать, насколько играет роль именно порода, это представить, что вот насколько внешне болонка отличается от мастифа, вот настолько же все собаки отличаются и «внутренне», то есть по своему психотипу, поведению и в том числе склонности к агрессии!
Воспитание очень важно – это неоспоримо! Но воспитание работает с тем ресурсом, который есть. Если говоря о плохом воспитании вы вспоминаете пуделя вашей бабули, которого она так избаловала, что никто не мог пройти мимо него, когда он кушал котлетку посреди коридора, или присесть на кресло, если он там лежал, то вы правы – это плохое воспитание. Но что часто упускают из виду, что избалованный бабулин пудель никого никогда не пытался убить! Его агрессия ограничивалась вздорным характером, ворчливостью и двумя укушенными пятками (что неприятно, конечно, но не трагично).
Это как дважды два: у одних пород агрессия к человеку веками выбраковывалась (собаки-компаньоны), у других — культивировалась и поощрялась (травильные, караульные). Первых можно испортить плохим воспитанием, а вторые рискуют испортить вас самих. Смотрите на морфологию (физические возможности) и верьте своим глазам, а не любимой жене из анекдота. Если видите огромную пасть и гору мускулов, то такие собаки не «няни» и не компаньоны. Если породу выводили для атаки, её анатомия адаптирована под убийство. Огромное строение пасти, гипертрофированная мускулатура и колоссальное давление челюстей позволяют этим породам наносить серьезнейшие увечья. Читайте про задачи, которые ставились при выведении породы – если от собаки требовалась та самая охериза (см выше), то будьте осторожны – чтобы самим не оказаться в ситуации полной охеризы однажды.
«Нет плохих пород, есть плохие хозяева»
Соглашусь с тем, что нет плохих пород. Ну можно рассуждать о целесообразности выведения некоторых пород, в частности брахицефалов, обрекающего самих собак на мучения со здоровьем, ради услаждения взора человека, который в силу родительского инстинкта, находит милым подобные приплюснутые морды и огроменные глаза, своими пропорциями отдаленно напоминающие мультяшно-детское выражение. Но мы сейчас говорим в контексте агрессии. Я согласна, что плохих пород нет. И да, ответственность на хозяевах. Только это утверждение необходимо расширить ! Ответственность хозяев начинается уже в момент выбора породы, адекватной задачам и возможностям данного владельца. Не только воспитание входит в зону ответственности, но и решение, какую породу завести.
Например, малинуа, напавший на прохожего. Плохой ли малинуа? Естественно, нет, отличная рабочая порода, заслуженно потеснившая немцев, но этот расклад необходимо понимать как реальный. По темпераменту это такой гоночный болид на нитрометане – разгоняется быстрее, чем тормозит. Его таким делали, это не ошибка и не сбой. Ошибка это заводить его в квартиру заместо морской свинки и класть на диван. Вы же не пашете огород на городском седане, и не ездите на газонокосилке на работу в офис. Всему свое место. И это тоже часть ответственности человека, выбирать собаку не исходя из своих комплексов, или из моды, или потому что «бровки красивые», а взвешенно. Оглядитесь вокруг себя – если видите несколько гектаров земли и отару овец или табун чистокровных лошадей на свободном выпасе, которых надо охранять, то заводите малинуа, проходите курс обучения, и будет все отлично. Если ваш «частный дом» это коттедж в жилом поселке, с садиком в 6 соток, то никакой малинуа вам не нужен, равно как вам не нужен трактор и корова.
«А у меня такой жил и был ласковее кошки»
Даже если у вас и у соседа дяди пети жил питбуль, кавказ /подставить желаемое/ и был ласковее кошки, то это не отменяет тех трагических случаев, где все пошло не так. Основываться на личном опыте это ошибка выжившего, потому что – задайте себе честный вопрос – успели бы вы остановить эту 80килограммовую массу, если бы однажды ему пришло в голову устранить соседского, а иногда и хозяйского ребенка, визжащего в тесном подъезде?
Семьи, которые лишились своих детей из-за того, что им вовремя не объяснили то, о чем я здесь пишу, тоже поверили заводчикам, уверяющим, что амстаф - собака няня (ага, по ней как раз заметно!) и мимопроходящим советчикам с их рассказами, как у них в 90-е годы жило пять алабаев в хрущевке и все было отлично.
«Люди опаснее любых собак»
Во-первыъ, некорректное сравнение, выдернутое из контекста и их реальной прикладной сферы, где одно соизмеримо с другим. Но раз уж это ложное логическое умозаключение повторяется, я отвечу. Люди могут быть опасны, но некоторые люди опаснее других. Говоря о людях, некоторые вон приводят в семьи к детям сидельца, свежеоткинувшегося с зоны, и тоже считают, что достаточно его любить. Заводить в дом к детям кобеля, в чьих жилах текут травильные крови, чьих предков десятилетиями брали в разведение, отбирая наиболее злобных..., это то же самое, что привести того самого зека, и надеяться исправить его любовью.
«Собака ни с того ни с сего не нападет – ее спровоцировали!»
Безобразный виктимблейдинг, строящийся на том, что человек не в силах принять болезненный факт. Такое пишут даже под новостными публикациями, как, например, вчера, о том, что собака породы амстаф напала на детей на детской площадке (!).
Такие горе-комментаторы не подозревают, что по сути они правы, только не так , как думают – конечно, собаку что-то спровоцировало! Конечно, активировался какой-то триггер.Только эти комментаторы, в силу невежества, полагают, что для того, чтобы спровоцировать собаку, надо ее бить, обижать, дразнить, кидать в нее камни или палки, тыкать пальчиком в глазки и тянуть за хвост. Ну допустим, что существуют какие-то умственно-отсталые люди, которые регулярно это проделывают, стоит им только встретить собаку покрупнее и позубастее, им прям не удержаться, как хочется потянуть ее за хвост. Но реальность собачьей психологии такова, что условно обобщенное «тянуть за хвост» это только один тип раздражителя, которые вызывает конкретную ответку – тип агрессии в этом случае будет оборонительной или защитной агрессией. Но как мы рассмотрели в статье выше, это только один из многих видов агрессии. И не самый страшный, потому что предсказуемый.
Когда акита напал на ребенка в жилом поселке, ребенок «его спровоцировал» тем, что просто был ребенком – быстродвижущимся небольшим объектом с высоким голоском, - то есть подходящим объектом для охотничьего интереса акиты. Ребенок мог даже его не видеть, но тем не менее он его «провоцировал».
Хозяйский младенец, которого устраняет домашний ротвейлер, его тоже спровоцировал, своим запахом, писком и вторжением на чужую территорию. Это угроза для перераспределения ресурсов.
Пит, который неожиданно напал на хозяина, когда тот при уборке опустился на четвереньки, - в этой позе хозяин вдруг воплотил в мозгу пса образ другой собаки, врага, спарринг партнера. Можно ли сказать, что хозяин его спровоцировал?
Тот подросток, пострадавший от нападения бурбулей, спровоцировал их тем, что просто шел навстречу.
Да, причина есть всегда. И это как раз то, что необходимо понимать.
Заключение
Эта статья написана не для споров, а для того, чтобы, возможно, спасти чью-то жизнь. Я дзен не монетизирую и равнодушна к лайкам и дислайкам. Приведенная мною информация — доказанные факты из биологии, селекции и кинологии. Те, кто до сих пор верят в сказку «нет опасных пород», находится в опасном заблуждении, зачастую смертельно опасном, и подвергают рискам окружающих, включая собственных детей.
Я хочу напомнить, что собаки – как и другие живые существа – приносят в наши жизни много счастья и радости. Я полюбила собак примерно в то же время как родилась и не представляю своей жизни без представителя этой дружественной хвостатой цивилизации в моем доме. Я не призываю (боже упаси!) к догхейтерству или фобиям. Хотя иногда «боязнь циркулярных пил, это не фобия, а здравый смысл». Моя задача это предупредить тех, кто способен внимать аргументам, чтобы хотя бы кто-то, встав однажды перед выбором «а не завести ли малинуа или голдена», вдумался в тему чуть глубже, чем «оба рыженькие, золотистые, красивые»!
Только вот беда – те, кто не способен услышать и понять аргументацию, скорее всего сюда просто не дочитали. А значит, как это часто и бывает, очередной человек с низким интеллектом и ослабленной возможностью принимать взвешенные решения заведет именно амстафа, пита или схожую породу. Владельцев потенциально опасных пород пора со всем правом называть людьми со сниженной социальной ответственностью, ведь они ставят под угрозу окружающих.
Выбирая собаку в дом к детям, можно выбрать породу, которая изначально создавалась для дружбы и для компании. А можно завести собаку из списка запрещенных в ряде стран и каждый день надеяться, что вас пронесет. Просто помните: воспитание — это лишь тонкая надстройка над мощным фундаментом генетики.
Породы не плохие и не хорошие. Они разные по своему функционалу. И они должны быть на своем месте: кто-то — охранять границы, кто-то — пасти стада в горах, а кто-то — играть на диване с детьми.