Если рассматривать человека не только, как биологический вид Хомо Сапиенс, но и как физический объект, отражающий все значимые события космоса,
то что может быть естественным источником разума? /оглядывается по сторонам/ Работаем по признакам. Я не утверждаю, что это идеальный вариант. Вообще откуда у нас эта потребность искать идеальный вариант, надо будет присмотреться по признакам, потому что все чаще это слово ассоциируется
с чем-то не совсем здоровым и не совсем естественным. В природе поиска идеальности нет, это чисто человеческий запрос Наглядный пример работы по признакам и по теории:
приходит пациент к врачу и вместо симптомов высказывают свою теорию,
как его надо лечить и чем болеет. Пациент, конечно, хорошо знает свое тело, но врач чаще предпочитает работать по признакам (симптомам). Итак, неживая природа влияет на нас Но на роль источника разума не годятся. Признаки не те. Источник разума должен быть очень существенным, вот как Вселенная. Собственно, что мы знаем о В