Поговорим о том, чем отличаются юристы от адвокатов, и когда нужно кого выбрать.
«От осинки не родятся апельсинки» - известная истина. Но охотливые до словоблудия юристы и тут скажут: «Не все так однозначно, господа!».
Что ж, разбираемся.
Часть первая: Все мы осинки.
Юристом, в широком смысле, принято называть человека, который получил профильное юридическое образование (необязательно высшее, кстати) и занимается юридической деятельностью.
И тут нас тьма тьмущая: судьи, секретари судебных заседаний, нотариусы, следователи, дознаватели, прокуроры ииии… адвокаты.
Да, мы тоже не больше и не меньше, как просто юристы, в широком смысле слова.
(Уважаемые коллеги, адвокаты, если Вы читаете эти строки, не обижайтесь, Вы, конечно, особенные, но об этом чуть позже).
Юристом же, в узком смысле, обычно называется человек, который также получил профильное юридическое образование и оказывает юридические услуги для граждан и компаний. Он может быть трудоустроен в юридической фирме, у Вас в компании или работать сам на себя (быть самозанятым или ИП). Его главная головная боль – решить юридические вопросы своего клиента.
Частное и общее: юрист, в узком смысле, — это юрист среди юристов, в смысле широком.
Поэтому приходится признать, что и юрист, и судья, и адвокат, и все прочие указанные выше лица, учились в одних и тех же лекционных залах, шли вместе на пересдачи, когда «Халява, прийди» не спасала, и вместе гордо получали свои дипломы о том, что они юристы (правоведы).
Таким образом, возвращаясь к теме, уверенно заявляю, юрист и адвокат – изначально одни и те же осинки.
Так почему же потом кто-то стал адвокатом?
Часть 2: Рождение апельсинки
Закон гласит: «Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам».
То есть чтобы стать адвокатом, нужно пройти специальную процедуру, которая включает:
- проверку на соответствие требованиям;
- сдачу экзамена;
- принятие присяги.
Требования (кратко и чуть упрощенно):
- надо быть по образованию юристом - да, той самой осинкой;
- надо поработать по специальности не менее 2 лет (есть исключения, но это нюансы). То есть до того, как стать адвокатом ты должен был быть кем-то в юридической сфере – юристом компании, судьей, прокурором, следователем, оперативным сотрудником и т.п.;
- у тебя не должно быть непогашенных/неснятых судимостей;
- и само собой ты должен быть дееспособным (то есть ты вправе своими действиями создавать себе права и обязанности).
(Записка на полях: вспомнилось, как однажды в суде юрист другой стороны на вопрос суда о дееспособности его клиента тяжело вздохнул и ответил: «К сожалению, уважаемый суд, да, клиент дееспособен»).
С требованиями разобрались - гордо шагаем дальше.
Экзамен проходит в 2 этапа: тестирование и устный экзамен. Если тест завалил, то к устному экзамену не допустят. По собственному опыту скажу, что если уделить день-два обучению, то тест завалить будет сложно. А вот устный экзамен – особое удовольствие.
Вопросы - чуть ли не по всем отраслям права. Твоя изначальная специализация никак не учитывается. Принимающая комиссия серьёзная: 14 человек - адвокаты, действующие судьи, представители Минюста РФ.
Сложно ли сдать? Все индивидуально и зависит от многих факторов. Лично мне было волнительно, синдром отличницы никто не отменял.
И вот он, счастливый момент. Сообщение комиссии: экзамен сдан.
Остается торжественно,немного заикаясь, зачитать текст присяги, и ты апельсинка. Ой, простите, адвокат!
Через несколько дней тебе выдают удостоверение, а друзья и родственники учат фразу «Я требую своего адвоката!».
Но вот зачем юристу надо было через это проходить? Переходим к самому интересному.
Часть третья: Отличие осинок и апельсинок.
Вот основной список отличий:
- Образование:
- юрист – среднеспециальное, высшее, а возможно и неоконченное;
- адвокат – высшее образование.
- Опыт работы:
- юрист – может быть без опыта;
- адвокат – не менее 2 лет опыта (по общему правилу).
- Трудоустройство:
- юрист - может быть трудоустроен в компании;
- адвокат – не вправе работать по трудовому договору с клиентом.
- Разглашение информации:
- юрист – должен хранить всю Вашу информацию в секрете, но не всегда сможет. Правоохранительные органы могут его допросить о Вашей деятельности;
- адвокат – связан с Вами адвокатской тайной. Мы не можем без согласия разглашать даже сам факт Вашего обращения к нам. Допросить нас о том, что нам рассказал/показал доверитель в процессе оказания юридической помощи, нельзя.
- Полномочия (самое важное отличие):
- юрист – не вправе быть защитником в уголовном судопроизводстве;
- адвокат – вправе быть Вашим представителем/защитником в любом виде судопроизводства. На практике, при любом столкновении бизнеса с правоохранительными органами, последние часто гораздо охотнее общаются с адвокатами по вопросу законности действий в отношении бизнеса.
Мифы об отличиях:
Миф 1. Услуги адвоката всегда дороже услуг юристов. Далеко не всегда, есть «дешевые» адвокаты и «дорогие» юристы.
Миф 2. Адвокаты работают качественнее юристов. За годы практики я видела некачественную работу у представителей обоих видов - есть очень талантливые юристы и глуповатые адвокаты. Статус роли не играет. Правда только в том, что способов побороться с нерадивым адвокатом побольше – не только обратиться в суд, но еще и подать жалобу на него в Адвокатскую палату.
Часть четвертая (заключительная): «Килограмм апельсинов, пожалуйста». Когда бизнесу точно нужен адвокат.
Возможно, Вы уже догадались. Я лишь подтвержу Вашу догадку.
Адвокат обязательно нужен, когда у Вашего бизнеса возникли или могут возникнуть ЛЮБЫЕ вопросы с правоохранительными органами.
Я очень советую привлечь адвоката, даже если Вы потерпевшая сторона либо проходите «по касательной» (например, Ваш контрагент уже имеет проблемы с правоохранительными органами).
Оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие – все это либо тайные, либо достаточно закрытые процедуры. Не понимая их сущности и не обращаясь к адвокату, Вы можете случайно к концу этого процесса «выйти на самих себя».
Все мероприятия правоохранительных органов – это всегда стресс для сотрудников. Будет намного лучше, если их будет сопровождать адвокат, или он заранее разъяснит сотрудникам права, обязанности, что можно делать, а что делать не стоит.
Не раз видела, как напуганные и не понимающие, что происходит, сотрудники подписывались под тем, чего даже в теории знать не могли.
Пригласите адвоката. Пусть работники узнают свои права, обсудят свои страхи и получат верные законные рекомендации, а не скупое «51 статья Конституции. От показаний отказываюсь» (об этой великой норме про право не свидетельствовать против себя, супруга и родственников, кстати, тоже поговорим отдельно).
Как выбрать адвоката для бизнеса.
К сожалению, есть адвокаты, которые ничего не понимают в бизнесе и его документах, но с радостью рвутся помочь бизнесу: платят хорошо, с неблагонадежными элементами общаться не придется... Такие специалисты, чаще всего – это деньги на ветер.
Обязательно спрашивайте опыт работы, особенно тот, который был до получения адвокатского статуса.
Если же проблем с правоохранительными органами у Вашего бизнеса нет и не ожидается, то выбрать можно хоть адвоката, хоть юриста - лишь бы специалист был хороший.
В заключение...
Позвольте дать непрошеный совет: не занимайтесь самолечением и обращайтесь за помощью к специалистам. Пусть в Вашем телефоне всегда будут записаны номера только классных осинок и апельсинок.
С уважением, Ваш адвокат с манжетами
Пользуетесь ли Вы услугами юристов или адвокатов? Расскажите о своем опыте в комментариях - обсудим. И подписывайтесь на «Адвокатские манжеты», чтобы не пропустить разбор других опасных «трюков» из мира бизнеса.
#юрист , #адвокат, #отличиеюристаотадвоката , #адвокатскийстатус, #бизнес , #предприниматель , #малый бизнес , #юридическая помощь, #блогадвоката , #адвокатские манжеты,