С момента появления первых сообщений об обнаружении обломков НЛО в конце 1940-х годов их обитатели почти без исключения описывались как "похожие на людей", но небольшого роста и с большими головами. До того как Розуэлл стал знаковым случаем, Леонард Стрингфилд уже собрал множество подобных свидетельств. Примечательно, что некоторые из них предшествуют появлению типичного серого пришельца в отчётах о близких контактах и похищениях пришельцами. В то время как описания очевидцев, видевших обитателей во время близких контактов, в первые годы были чрезвычайно разнообразными, описания военных были столь же поразительно последовательными.
В дополнение к отчётам военнослужащих, наблюдавших тела пришельцев непосредственно на местах крушений и во время операций по их извлечению, Стрингфилд также собрал свидетельства учёных, видевших такие тела в лабораторных условиях, а также военнослужащих, которым показывали фильмы, изображающие извлечение тел из мест крушений, сами тела и вскрытия (такие просмотры проводились ещё в 1950-х годах).
Двумя из лучших источников Стрингфилда об этих телах пришельцев были биохимик и его коллега-гематолог, оба работавшие в "крупной больнице". Этот биохимик утверждал, что провёл вскрытие такого существа и предоставил Стрингфилду краткое изложение своих выводов, о которых он написал:
У меня есть все основания верить заявлению доктора, который на основании вскрытия описывает анатомию пришельца. Кроме того, я считаю, что высшие инстанции "разрешили" мне обнародовать эту информацию в качестве теста на реакцию общественности, особенно со стороны СМИ, медицинского сообщества и, да, исследователей.
Рост трупа, который осматривал этот врач, составлял чуть более 4 футов. Его большая голова была грушевидной формы, глубоко посаженные монголоидные глаза были раскосыми, наклонёнными вверх примерно на 10 градусов. У него не было видимых век, губ или зубов, его рот представлял собой "складку, похожую на морщину". Ротовая полость была глубиной около 2 дюймов, и мембрана отделяла её от того, что обычно называется пищеварительным трактом. "Рентгеновские снимки показали верхнюю и нижнюю челюсти, а также структуру костей черепа". Кожа была сероватого цвета, а на голове отсутствовали волосяные фолликулы. Хотя на рентгеновском снимке были видны кости пальцев ног, сама стопа "выглядела так, как будто на ней был надет носок". В 1979 году Стрингфилд совместно с доктором создал точный рисунок существа, которое он вскрывал, воспроизведённый ниже:
В своём первом отчёте о ходе расследования Стрингфилд так обобщил характерные черты, фигурирующие во всех полученных им сообщениях: рост от 3,5 до 4,5 футов; непропорционально большая голова; большие, впалые или глубоко посаженные глаза, внешне напоминающие "восточные" или "монголоидные"; отсутствие мочек ушей; маленький нос или его отсутствие; маленький "щелевидный" рот, который, по-видимому, "не служит средством общения или отверстием для приёма пищи"; отсутствие зубов; тонкая шея; безволосые или с тонким пушком; "маленький и тонкий" торс без пупка; длинные и тонкие руки, доходящие до колен; четыре пальца и отсутствие большого пальца; серая, бежевая, светло-коричневая или коричневая кожа; отсутствие идентифицируемых репродуктивных органов (особенно "деликатная" или "секретная" тема); иногда идентичные по внешнему виду; бесцветная жидкость, не кровь; отсутствие пищеварительного тракта; "неизвестно о приёме пищи или воды".
Несколько источников утверждают, что им известно общее количество тел, находящихся в распоряжении органов национальной безопасности США (или их отдельных подразделений). Учёные Фрэнка Скалли заявили, что им известно о 34 телах, извлечённых с мест трёх крушений, произошедших в конце 1940-х годов. У историка авиации Трумана Уивера был друг на базе Райт-Паттерсон, рассказавший ему, что в 1953 году там хранилось 13 тел, а "Дж. К." сообщил Стрингфилду, что к 1966 году это число возросло до 30. В 2023 году Дэвид Груш сообщил Роберто Пинотти, что число обнаруженных тел, как и количество найденных кораблей, исчисляются десятками.
Причина смерти ясна не всегда. Некоторые, по всей видимости, скончались от тупой травмы. Другие просто казались безжизненными. Учёные Скалли полагали, что 12 тел, найденных после крушений в Ацтеке, погибли в результате резкой декомпрессии. Сообщается, что другие были убиты американскими военнослужащими в ходе ожесточенных столкновений. Стрингфилд приводит несколько таких сообщений, например, об одном, произошедшем весной 1977 года недалеко от Ламбертона, штат Огайо, и напоминающем столкновение в Далсе, позже описанное Филом Шнайдером, в результате которого были ранены или погибли 11 военнослужащих (сообщений о потерях среди пришельцев нет). Он посвятил целый отчёт о ходе расследования другому случаю: инциденту в Форт-Дикс-Макгуайр 1978 года, в ходе которого военный полицейский ВВС выпустил 5 выстрелов по Серому, вышедшему из приземлившегося НЛО. Позже они нашли его тело.
Некоторых из таких существ также задерживают живыми. Когда Пинотти спросил, были ли среди найденных пришельцев живые, Груш ответил уклончиво, что "биологические объекты были в самых разных состояниях", добавив: "Но об этом я пока не могу рассказывать". Это связано с тем, что, по имеющимся данным, вопрос о биологии и морфологии пришельцев подвергается ещё более строгому контролю и сокрытию, чем данные, касающиеся НВЯ.
Стрингфилд также собрал несколько сообщений о живых существах. Например, "Р. М.", благодаря своей работе на базе Райт-Паттерсон, узнал от отставного полковника ВВС, что в неволе находились два живых существа. (Полковник также знал о крушении в 1969 году в штате Индиана корабля "размером с двух человек", вызванном "электрическим сбоем".) Барбара Шутте знала одного из членов семьи, который был профессиональным фотографом и "в 1974 году получил задание сфотографировать живых пришельцев, извлечённых из разбившегося корабля где-то в Техасе". Другой источник — "человек с высоким уровнем образования и солидной научной подготовкой" — рассказал о "личной встрече один на один с живым внеземным существом в заранее подготовленных условиях", состоявшейся в 1970-х годах. Чиновники попросили его "попытаться установить с ним телепатическую связь" и рассказали о "кристальном коммуникаторе", который находился у этого существа:
По информации, полученной моим другом, это кристаллическое устройство различает биомагнитные и биогравитационные сигналы в собственном кристаллическом поле человеческого мозга и способно выделять биогравитационные следы из прошлого. Оно способно координировать следы от определённых событий и отображать их в кристалле.
Существо в данном случае "по внешнему виду напоминало насекомое и было ростом около четырёх футов", с "приковывающими внимание" чёрными глазами, охватывающими всю голову. "Пришелец не был захвачен, и никакой операции по его перехвату не проводилось. Скорее, это было частью программы обмена." Стрингфилд комментирует:
<...> Есть и другие достоверные источники из моего окружения, которым известно о том, что под стражей находится по крайней мере один живой пришелец. Если мои частные источники правы — а у меня есть основания им доверять — и живые пришельцы действительно содержатся под стражей и надёжно изолированы для допроса или обмена информацией, то вполне обоснованно поверить в рассказ Эпигони о приземлениях существ, находящихся в состоянии анабиоза [см. ниже].
22 октября 1994 г. (прямой ченнелинг)
В: (Л) Вы сказали, что правительство извлекло тела [в Розуэлле]. Сколько тел было извлечено?
О: Трое погибших и один живой.
Свидетельства очевидцев расходятся в деталях ("место в Розуэлле" — это участок в 35 милях к северо-западу от Розуэлла):
- несколько погибших: рядовой первого класса Эд Сэйн (объект в Короне), Анна Уиллмон (2 тела, место в Розуэлле), сержант Гарри Телеско (1 выживший, место в Розуэлле), капрал Лео Эллингсворт (3 тела, место в Короне или Розуэлле), капитан Оливер Хендерсон (база в Розуэлле), сотрудник по связям с общественностью Уолтер Хаут (2 тела, база в Розуэлле), гробовщик Гленн Деннис (3 тела, база в Розуэлле)
- 3 погибших, 1 выживший: шериф Джордж Уилкокс (место в Короне), "сержант Джонсон" (место в Короне), следователь по делу о крушении самолёта "Боинг" Ричард Ловеридж (база в Розуэлле), вице-губернатор Джозеф Монтойя (база в Розуэлле)
- 2 погибших, 1 выживший: пожарный Дэн Дуайер (место происшествия в Короне или Розуэлле), старший сержант Хомер Роулетт (место происшествия в Розуэлле)
- 1 погибший, 2 выживших: сержант Эрнест Роббинс (база в Розуэлле)
- 2 погибших, 2 выживших: Джеральд Андерсон (Сан-Агустин)
- 4 погибших: сержант Фредерик Бентал (объект в Короне), полковник Уильям Бланшар (база в Розуэлле)
Что касается мест в Розуэлле и Короне, то сержант Роббинс, сержант Бентал и полковник Бланшар (чьи показания переданы Честером Лайтлом, работавшим в "Манхэттенском проекте" и Комиссии по атомной энергии) являются единственными реальными исключениями, поскольку вполне возможно, что все остальные перечисленные очевидцы либо не видели выжившего, либо видели лишь некоторых из погибших. (Следует также учитывать проблемы с памятью и тот факт, что некоторые из этих свидетельств поступили от детей упомянутых людей.) По словам Андерсона, один из выживших в Сан-Агустине "сидел, выпрямившись", а другой лежал и, судя по всему, испытывал затруднения с дыханием.
Комментируя в книге Witness to Roswell угрозы военных в адрес гражданских очевидцев, Кэри и Шмитт пишут: "Угрозы смертной казни предназначались для гражданских лиц, которые стали очевидцами последнего [т. е. тел пришельцев]". В книге The Ultimate Cold Case авторы указывают на одного военнослужащего, которому было поручено высказывать эти угрозы: полковника Хантера Г. Пенна. По словам его дочери Мишель, ему было поручено "оказывать содействие в решении вопросов взаимодействия между гражданскими и военными органами после катастрофы" с целью обеспечения "информационной блокады", и он был уполномочен применять физическую силу. "Говоря прямо, — пишут они, — он должен был допрашивать тех, кого подозревали в том, что они знают конкретные подробности о телах, и следить за тем, чтобы они не проболтались".
В "Информационном документе Эйзенхауэра" от 1952 года упоминаются "четыре небольших существа, похожих на людей", обнаруженных на месте Корона/Проктор, однако в документе отмечается, что "все четверо были мертвы и находились в состоянии сильного разложения из-за воздействия хищников и воздействия погодных условий в течение примерно недели, прошедшей до их обнаружения". Если это правда, то вполне возможно, что MJ-12 решили не сообщать Эйзенхауэру о выжившем, который, вероятно, к моменту брифинга уже был мёртв (см. ниже).
Стрингфилд и Вуд упоминают еще несколько случаев, в которых фигурировали 4 тела, в том числе: Нью-Мексико, 1953 год (4 погибших), Луизиана, 1953 год (3 выживших, 1 погибший), Нью-Мексико, 1954 год (4 погибших), Нью-Мексико, 1957 или 1958 год (4 погибших), Латвия, 1968 год (1 выживший, 3 погибших). Элизондо упоминает один случай в Казахстане в 1989 году (4 погибших). В "Сводном отчёте подразделения IPU" и "Первом годовом отчёте" MJ-12 утверждается, что на полигоне испытания "Тринити" в районе Уайт-Сэндс было обнаружено 5 тел, 2 из которых находились "в сильно повреждённом спасательном цилиндре", а остальные три — разбросаны на некотором расстоянии: "Судя по всему, все пять погибших пострадали от внезапной декомпрессии и теплового удушья [так!]". (В предполагаемом крушении 1948 года в Уайт-Сэндс, упомянутом в разделе о Розуэлле, по сообщениям, также фигурировали 5 тел.)
Рэндл и Шмитт пришли к выводу, что на месте происшествия в Розуэлле находилось 5 тел, однако два очевидца, на которых они опирались в этом утверждении (Фрэнк Кауфман и Джим Рэгсдейл), впоследствии были дискредитированы. Учительница химии Эдит Симпсон рассказала Стрингфилду, что в июле 1947 года она была очевидцем извлечения летательного аппарата и обнаружения пяти тел, хотя не была уверена, находилась ли база, куда её доставили, в Калифорнии, Аризоне или Нью-Мексико.
Роберт Хастингс взял интервью у Честера Лайтла о том, что полковник Бланшар знал о телах из Розуэлла. Лайтл также рассказал Хастингсу, что "позже узнал от другого высокопоставленного источника в ВВС, что часть тел сначала была отправлена на армейский аэродром Мурок в Калифорнии, но 'в итоге все они оказались на базе Райт-Филд'". Он также сообщил Хастингсу, что "ему стали известны 'утечки информации о вскрытии тел от людей, которые были там и видели их'".
В: (Л) Как долго прожило это существо?
О: Функционировало примерно три с половиной года [т. е. до зимы 1950/1951 годов]. Это было скорее роботизированное, биогенетическое существо, чем физическое существо, обладающее душой.
По словам доктора Лужён Фостер, специалиста по спинному мозгу человека, имевшей в 1947 году допуск к информации высшей степени секретности, её вызвали в Вашингтон для выполнения специального задания по поручению военных: осмотра позвоночников тел, обнаруженных в Розуэлле. Из книги Кэри и Шмитта Witness to Roswell:
Она сообщила, что, по данным, полученным ею из высокопоставленного источника, одно из существ нашли живым, но в критическом состоянии. По словам врача, его срочно доставили в Вашингтон, где оно вскоре скончалось от полученных травм.
В апреле 1948 года на базе Райт-Паттерсон подполковнику Мэриону Магрудеру и другим офицерам рассказали о событиях в Розуэлле и показали образцы обломков. Перед смертью он рассказал сыновьям, что военные проводили над выжившим эксперименты, которые привели к его смерти: "Оно было живым, но мы его убили":
Участникам военного курса сообщили, что это единственный выживший из Розуэлла и что "существо" было ростом менее пяти футов, "похоже на человека", но с более длинными руками, большими глазами и непропорционально большой головой без волос по сравнению с его миниатюрным телом. Он подчёркивал, что "не было никаких сомнений в том, что оно прилетело с другой планеты".
Оба этих отчёта указывают на то, что выжившее существо скончалось относительно скоро после крушения, или, по крайней мере, так им сказали. Тимоти Гуд цитирует другой источник в книге Earth. Ветеран британской армии в отставке Гарольд Варнам написал: "Во время службы в подразделении НАТО при 5-й армии США нам показали секретную кинохронику, снятую во время крушения в Розуэлле, которая, как утверждалось, свидетельствовала о том, что один из пришельцев пережил крушение и прожил ещё несколько часов после этого". Он рассказал Гуду, что это произошло примерно в то время, когда разразился Кубинский ракетный кризис, на авиабазе в Германии. Первая часть фильма была цветной: на ней были показаны место крушения и несколько человек, держащих в руках обломки аппарата и улыбающихся. Затем были показаны кадры, на которых военные убирали обломки. Следующая часть была чёрно-белой и выглядела более профессионально:
В кадрах, снятых на авиабазе, показали разгрузку извлечённых материалов, и только после этого в комментарии упомянули о странных "существах", обнаруженных среди обломков, а также сделали поразительное признание, что одно из них всё ещё было "живо", что бы это ни значило. На кадрах были видны военные машины скорой помощи и то, как что-то выгружали на колёсные носилки.
Далее следовал фрагмент с зернистым изображением, снятый в операционной больницы. Существо попало в поле зрения лишь однажды: "Крошечное создание, очевидно, было сильно искалечено, но я могу описать его только как похожего на тех пришельцев, которых показывают в научно-фантастических фильмах, с огромной головой и маленькими туловищем и конечностями". В целом продолжительность фильма составила примерно 15 минут.
Гуд цитирует исследователя Теда Олифанта, имевшего конфиденциальный источник, отец которого проявил плёнку с записью инцидента в Розуэлле: "Он сказал, что там было одно выжившее существо. Всё было отправлено на базу Райт-Паттерсон. <...> Нэйтан Твайнинг-младший, сын генерала Твайнинга, рассказывает, что спустя много лет его отец поведал ему, будто он сам видел этого выжившего, и что они общались телепатически."
Он также рассказывает историю Роберта Ларджента (бывшего лётного инструктора ВВС США), который утверждал, что встретил своего сослуживца, ухаживавшего за "единственным выжившим существом" после крушения в Розуэлле. Встреча состоялась в 1960-х годах. Рассказав о своём высоком уровне доступа к секретной информации, полковник "сообщил Роберту, что последние два с половиной года он присматривал за пришельцем на базе... недалеко от Дейтона, штат Огайо", и что тот умер совсем недавно. Однако воспоминания его дочери о том, что ей рассказал Ларджент, по-видимому, противоречат непосредственному рассказу её отца. По её словам, полковник сказал Ларженту, что это существо "прожило всего восемнадцать месяцев". Она также добавила, что полковник и пришелец "общались не вербально, а телепатически, с помощью мыслей".
Напомним также о рассказе Тревора Бира, который также утверждал, что в середине 1950-х годов на одной из баз в Великобритании ухаживал за двумя выжившими (после крушения в Нью-Мексико). (В книге Alien Interview [2008] Лоуренса Р. Спенсера, как утверждается, приводятся записи телепатических бесед медсестры Матильды МакЭлрой с выжившим пришельцем из Розуэлла в период с 8 июля по август 1947 года, когда он погиб, однако они, по всей видимости, в значительной степени являются вымыслом.)
В: (Л) Знало ли правительство, что это было роботизированное существо?
О: Нет.
В: (Л) Они до сих пор считают, что это было живое существо?
О: Правительство — это не один человек. Некоторые уже осознают, что это биогенетические, искусственно созданные существа.
Согласно документу, подготовленному Эйзенхауэром для брифинга, доктор Детлев Бронк (член MJ-12) проанализировал тела, и группа пришла к выводу (30 ноября 1947 г.) "что, хотя эти существа и похожи на людей внешне, биологические и эволюционные процессы, ответственные за их развитие, по-видимому, значительно отличаются от тех, которые наблюдаются или предполагаются у Homo sapiens". Бронк предложил называть их внеземными биологическими сущностями, или ВБС.
Ещё одно упоминание об этом выжившем встречается в письме, написанном Стэнтону Фридману в 2010 году (о котором уже говорилось в серии статей о НВЯ) сыном одного из очевидцев событий в Розуэлле, в то время служившего в Форт-Уорте. Автор писал:
- "Существа" (как называл их мой отец), найденные на месте крушения, имели кровеносную систему, но не имели пищеварительных органов. Было установлено, что они каким-то образом поглощали питательные вещества через кожу.
- Эти существа были биоинженерными роботами, созданными для выполнения конкретной задачи, и представляли собой всего лишь ещё один компонент корабля. Они были выращены в лаборатории с использованием тех же методов, что и для других материалов. Их плоть и кости, как и другие материалы, демонстрировали молекулярную упорядоченность и отличались необычайной прочностью и эластичностью.
- Было установлено, что эти существа не отражали внешний облик и биологический тип тех, кто спроектировал и построил корабль. Они были всего лишь дронами или машинами, и считалось, что создатели этой технологии физиологически значительно отличались от них.
- Было установлено, что причиной крушения стал удар молнии по кораблю. По всей видимости, молния вывела из строя одно из существ, что каким-то образом нарушило баланс сил, приводивших корабль в движение, в результате чего он развалился на части. Корабль не мог бы функционировать должным образом, если бы все существа не действовали в идеальном согласии.
- Ещё один точно такой же корабль был поднят с морского дна в целости и сохранности, но его так и не удалось привести в рабочее состояние. Корабль не мог бы функционировать без этих существ, которые являлись ключевым элементом его механизма.
Опираясь на информацию из своих источников, Стрингфилд в конце 1979 года задался вопросом, не являются ли Серые пришельцы, фигурирующие во многих отчётах о крушениях, "клонами, созданными для тактических целей и в качестве расходного материала высшей формой внеземного разума". Спустя несколько лет он процитировал одного из этих источников — некоего "доктора Эпигони", утверждавшего, что в конце 1960-х — начале 1970-х годов, работая на авиабазе Эдвардс, он сотрудничал с Эйнштейном, Оппенгеймером и Теллером в рамках проекта, связанного с "тарелкой" и её экипажем, которые, как утверждалось, приземлились там. По всей видимости, на борту "тарелки" находилось 12 невысоких гуманоидов, однако они были обнаружены в безжизненном состоянии, словно находясь в состоянии анабиоза. Он сказал: "Я думаю, что это был аппарат с другой планеты. Я видел роботов. Существ, похожих на роботов."
Луис Элизондо в книге Imminent рассматривает "официальный отчёт/результаты вскрытия тела нечеловеческого существа", которое, как предполагалось, было "своего рода биологическим автоматом, созданным кем-то или чем-то, обладающим более развитым интеллектом". Он спрашивает: "Возможно ли, что нечеловеческие формы жизни создали синтетических существ? Мои коллеги, знакомые с официальными отчётами о биологических останках, высказали предположение, что нелюди, управляющие НВЯ, являются либо существами, прошедшими естественную эволюцию, либо созданными инженерами биологическими автоматами." Доктор Гарри Нолан в беседе с Таккером Карлсоном сказал: "Я считаю — и это, повторюсь, информация из разведывательных кругов — что большая часть того, что мы, как нам кажется, видим, — это аватары, биологические роботы, которые, по сути, созданы для того, чтобы быть миньонами, если можно так выразиться".
7 мая 1995 г.
Некоторые из очевидцев событий в Розуэлле отмечали зловоние, исходившее от тел, в частности, анонимная медсестра Гленна Денниса.
В: (Л) Чем объясняется непереносимый запах серы, характерный для тел пришельцев и связанных с ними явлениями?
О: Химические взаимодействия.
В: (Л) То есть, если пришелец умирает в третьей плотности, остаётся там, и его тело начинает разлагаться, происходит химическая реакция, в результате которой выделяется сера или её соединения?
О: Браво! [23 мая 2020 года они описали сернистый запах, исходящий от снежного человека и существ, "выпавших из окна" других измерений, как химический побочный продукт перемещения между плотностями.]
В: (Дж) Так это происходит из-за отличий в измерениях? (Л) Имели бы они такой же запах, если бы умерли в четвёртой плотности? <...>
О: Старайтесь мыслить скорее как представители четвёртой плотности, а не третьей и второй.
В: (Л) Означает ли это, что пришельцы химически созданы в четвёртой плотности?
О: Приблизительно.
Вскрытие тела пришельца
В 1994 году британский издатель мультимедийной продукции Рэй Сантилли начал обращаться к уфологам, утверждая, что у него есть видеозапись вскрытия тела пришельца. В конечном итоге некоторым из этих исследователей показали четыре разных видеозаписи: "записи из палатки", на которых видно, как два врача стоят над существом, отдалённо напоминающим пришельца, в слабо освещённой комнате; две отдельные записи вскрытия почти идентичных существ при ярком освещении (одно с ранением на ноге, другое — без); а также запись, на которой в палатке демонстрируются предполагаемые обломки НЛО. Одна из видеозаписей вскрытия при ярком освещении и кадры обломков, общей продолжительностью чуть более 20 минут, в августе 1995 года были показаны на различных телеканалах по всему миру, в том числе на канале FOX TV в США ("Вскрытие пришельца — правда или вымысел?", продюсер Роберт Кивиат). В целом, по словам Сантилли, у него было более 50 минут плёнки, часть которой оказалась настолько испорчена, что не представляла никакой ценности.
По словам Сантилли, он приобрёл эти записи пару лет назад у американского оператора, которому было за 80, в ходе сбора редких концертных записей исполнителей 1950-х годов, таких как Элвис Пресли. Как утверждается, оператор хранил эту запись с тех пор, как снял её для правительства США летом 1947 года.
Филип Мантл, автор обширного труда по данной теме, был одним из первых исследователей, посмотревших эти видеозаписи, в том числе и до сих пор не опубликованную запись второго вскрытия, качество которой, по его словам, выше, чем у той, что в конечном итоге была показана по телевидению. Хотя изначально Сантилли показывал Мантлу и другим "записи из палатки" — на подлинность которых он и его деловые партнёры либо намекали, либо прямо подтверждали, — в конце концов он изменил свою версию событий после того, как несколько зрителей остались равнодушными, заявив, что впоследствии он показал эти записи оператору, который не мог вспомнить, что снимал их. Сантилли теперь, по-видимому, не был уверен в происхождении записи — это была одна из многих лживых историй, которые Сантилли рассказывал об этих фильмах.
Первыми видеороликами, которые Сантилли показал кому-либо, были фрагменты этой "записи из палатки", якобы запечатлевшей осмотр мёртвого пришельца на месте происшествия. На них видна фигура размером с ребёнка с головой, напоминающей пришельца, укрытая белым простынем, а также двое мужчин в белых халатах. Позже выяснилось, что запись была сделана компанией ARK Music, которая время от времени сотрудничала с Сантилли. Когда Мантл спросил Сантилли об этом, тот вновь изменил свою версию событий, заявив, что отправил в компанию ARK Music несколько повреждённых плёнок на реставрацию, и что "кадры из палатки" — это именно то, что они ему прислали обратно. Только позже он понял, что его разыграли.
Кит Бэйтман из компании ARK Music, по-видимому, подтвердил версию событий, изложенную Сантилли в 1999 году, заявив, что в 1994 году Сантилли обратился к ним с просьбой восстановить несколько повреждённых видеозаписей. Они ничего не могли с этим поделать, поэтому решили сделать собственную низкобюджетную запись вскрытия пришельца, которую надеялись продать. Вопреки словам Сантилли, Бэйтман сказал: "Мы пошли к Сантилли и сказали ему, что у нас есть видеозаписи с пришельцами, которые мы купили в Штатах. Он сказал нам, что нас обманули, и счёл это не очень хорошим." Если это и так, то это не помешало Сантилли представить это другим как правду и притвориться удивлённым их содержанием. Продюсер Брюс Барлоу, который впоследствии опубликовал полную версию видео от имени Бэйтмена, рассказывает совсем другую историю: Сантилли специально заказал у Бэйтмена создание этого видео, заплатил ему небольшую сумму, "но потом решил не использовать этот материал". Барлоу считает, что Сантилли и Бэйтман — которые опровергают утверждение Барлоу о комиссионных — придумали часть своей истории, касающуюся "испорченных видеозаписей".
Сантилли также изначально дал оператору имя "Джек Барнетт". Французский телеканал TF1 разыскал Барнетта, который снимал кадры с Элвисом, приобретённые Сантилли в 1992 году. Однако Барнетт скончался в 1961 году. Эти видеозаписи были проданы Сантилли Биллом Рэндлом, диджеем из Кливленда, который в 1950-х годах нанимал Барнетта для съёмки различных концертов. Сантилли просто изменил свою версию событий: он познакомился с настоящим оператором позже и использовал имя Барнетта, чтобы скрыть свою личность.
Видео с вскрытием тела пришельца вызывало споры на протяжении более 10 лет после его появления: одни утверждали, что оно подлинное, другие были убеждены, что это подделка, но ни одна из сторон так и не смогла окончательно доказать свою правоту в данном случае.
9 сентября 1995 г. (прямой ченнелинг)
В: (Л) Что касается темы похищений: мы посмотрели по телевизору фильм под названием "Понедельник, 28-го числа", в котором, предположительно, было показано вскрытие пришельца, или, вернее, вскрытие его тела. <...> Было ли это существо чём-то иным, чем человеком, естественно рождённым на этой планете?
О: Верно.
В: <...> (Л) Что это было за существо?
О: Гибрид.
В: (Л) Что это был за гибрид — из каких элементов он состоял?
О: Кибергенетическое существо, которых вы называете "Серыми", и земной человек, такой как вы, третьей плотности. То есть, по сути, это была гибридизация существ третьей и четвёртой плотностей.
В: (Л) Хорошо, это было существо четвёртой плотности?
О: Нет. <...> Это было существо третьей и четвёртой плотностей.
В: (Л) Как существо может быть одновременно третьей и четвёртой плотности?
О: Важна окружающая среда, а не структура индивидуума. То же самое касается и вас. Ты же читала литературу, в которой говорилось, что ваша планета находится в процессе восхождения из третьей плотности в четвёртую, разве нет? И в этой литературе также утверждалось, что это непрерывный процесс... Тогда необходимо задаться вопросом, если это непрерывный процесс, то как это возможно, что некое существо может быть одновременно в третьей и четвёртой плотностях... Кроме того... в настоящее время ты живёшь в той же среде, что и существа второго и первого уровня плотности. <...> Когда существа четвёртой плотности посещают среду третьей плотности, они, по сути, являются существами третьей плотности, и наоборот. При так называемом похищении, особенно если это физическое похищение, жертва временно становится существом четвёртой плотности... И ключевым фактором здесь является сознание, а не физическая или материальная структура. <...>
В: (Л) Вернёмся к вскрытию пришельца: можете ли вы получить доступ к этой информации и дать нам подсказку, был ли этот гибрид одним из тех, кто был обнаружен после крушения НЛО в Розуэлле, штат Нью-Мексико, в 1947 году?
О: <...> Да, существо из просмотренного вами фильма действительно было найдено на месте крушения. [Этот ответ будет опровергнут на более позднем сеансе.]
В: (Л) Сколько существ находилось на том корабле?
О: Четыре.
В: (Л) Они все были гибридами?
О: Верно. [Розуэлл] был специализированной миссией... инициированной теми, кого называют ящероподобными существами, использующими комбинации людей и гибридов... Это был эксперимент, отчасти... разведывательная миссия, отчасти проверка экологических условий, существовавших в том районе в то время в результате ядерных взрывов, произошедших там в недавнем прошлом... идея заключалась в том, чтобы проверить влияние на генетическую структуру человека... и генетическую структуру Серых, которая, в свою очередь, связана [с] генетической структурой Ящериц...
Некоторые критиковали фильм за то, что пришелец не соответствовал описаниям тел, найденных в Розуэлле, или типичным "Серым" из рассказов о похищениях. В книге Мантла есть глава, в которой приводятся четыре свидетельских показания о существах, похожих на тех, что были обнаружены при вскрытии: К. Т. Франкович (1992), Ланди Меллас (1987), Валерио Лонци (1982) и Бетти Хилл (1961). Франкович описала существо, с которым она столкнулась во время прогулки с собаками, как ростом 145 см, с розовато-серой непористой кожей, головой в форме перевёрнутой груши, большим животом, мускулистыми ногами и шестью пальцами на каждой руке. Оно установило с ней телепатическую связь и ввело её в состояние, похожее на транс. У неё сложилось впечатление, что оно было женского пола. Когда три года спустя она посмотрела видео вскрытия пришельца, оно "в точности соответствовало" тому существу, которое она видела. Она утверждает, что человек, которому она бы доверила свою жизнь, рассказал ей, что "лично просматривал эту же запись в компании оператора, снявшего её в 1947 году". Меллас описала своих существ аналогичным образом и также получила ментальное представление о мужском и женском полах. В письме от 2000 года Хилл написала Мантлу: "Те обитатели НЛО, которых мы [то есть она и её муж Барни] видели, больше всего походили на существо из этого фильма, чем на какие-либо другие образы".
Хотя практически во всех случаях извлечения разбившихся НЛО речь идёт о маленьких пассажирах, в "Руководстве по специальным операциям" 1954 года упоминаются два варианта: внеземные биологические существа (EBE) типа I (иногда называемые "EBEN") и типа II ("Серые"). Существа типа I описывают как имеющие восточную внешность, ростом от 152 до 163 см, весом от 36 до 45 кг, которых издалека можно принять за человека. Их кожа "бледная, меловато-желтого цвета, плотная и слегка шероховатая", глаза "маленькие, широко расставленные, миндалевидной формы, с коричневато-черной радужной оболочкой и очень большими зрачками". Уши маленькие, нос тонкий и длинный, рот широкий. Хотя они в основном безволосые, у них есть очень тонкий волосяной покров в паховой области и под мышками, четыре пальца на руке без большого пальца и мускулистое телосложение. Тип II характеризуется ростом от 3 футов 5 дюймов до 4 футов 2 дюймов, весом от 25 до 50 фунтов, значительно увеличенной головой, очень большими чёрными глазами, полностью закрывающимися веками, без белков, отсутствием надбровных дуг, отсутствием наружных ушей, бледно-синевато-серой кожей, отсутствием волос, тремя длинными пальцами и длинным большим пальцем, а также четырьмя сросшимися пальцами ног, соединёнными перепонкой. (Обратите внимание на различные сходства с описаниями Стрингфилда. Тела, найденные в окрестностях Ацтека, по всей видимости, были ближе к типу I, который Скалли описал как "ничем не отличающиеся от нас, за исключением роста и отсутствия бороды".
21 октября 1995 г.
В: (Л) Терри по-прежнему настаивает на том, что [видео вскрытия тела пришельца] не имеет отношения к Розуэллу... Мне хотелось бы узнать, запечатлены ли на этом видео пришельцы, найденные на месте крушения в Розуэлле.
О: Да. (Опять же, позже это было опровергнуто.)
В: (Л) Хорошо. Почему так много людей сообщают, что видели пришельцев, у которых было только четыре пальца на руках и ногах, ну вы знаете, как у обычных Серых?
О: Несколько субъектов.
В: (Л) Хорошо, то есть на этом корабле было больше одного типа пришельцев?
О: Да. [Это противоречит тому, что было сказано на предыдущем сеансе, где утверждалось, что на борту корабля находились 4 существа и все они были гибридами.]
В: (Л) Хорошо, история, рассказанная оператором, снимавшим это видео, заключалась в том, что эти четыре существа находились вне корабля. Одно из них было мертво, а трое других стояли у корабля, вопя и прижимая к груди какие-то коробки. Это точное...
О: Да.
В: (Л) Что это были за коробки?
О: Хранилище матрицы перевода "группа-индивидуум"; устройства для стабилизации эмоций.
В: (Л) Что такое матрица перевода?
О: Переводит чужие паттерны мышления, не требуется, кроме как в случае аварийной потери волн электромагнитной сети.
В: (Л) Хорошо, для чего используется устройство для стабилизации эмоций?
О: Многообразие способов применения, в основном для выживания путём нейтрализации злостных мыслей эмоционально заряженных существ, не привыкших к такому шокирующему повороту событий.
В: (Л) Эти злостные мысли, которые было необходимо нейтрализовать, исходили от других существ?
О: Да.
В: (Л) Ну, это не особо сработало, не так ли?
О: У них не было возможности их активировать.
В: (Л) Хорошо, если бы у них была возможность активировать эти устройства, удалось бы им более или менее вырваться из этой неприятной ситуации?
О: Не вырваться, а снизить её негативные аспекты.
Сантилли опубликовал заявление, якобы сделанное оператором, но когда ему указали, что в нём присутствует британский сленг, он "пояснил", что написал его сам "на основе информации", полученной от оператора. В своём заявлении "оператор" утверждает, что снял "огромное количество" материалов для военной разведки, в том числе ядерные испытания в Уайт-Сэндс. Он говорит, что лечащим врачом был Детлев Бронк. Что касается коробок, в заявлении говорится:
Когда мы приехали, место происшествия уже было оцеплено. С самого начала было очевидно, что это не русский разведывательный самолёт, а огромный диск — "летающая тарелка", лежащая на брюхе, от которой всё ещё исходило тепло, поднимающееся с земли вокруг. <...> Ситуацию ещё больше усугубляли крики уродливых тварей, лежавших рядом с аппаратом. <...> Каждый из них держал коробку, прижимая её обеими руками к груди. Они просто лежали там и плакали, прижимая к себе эти коробки. <...> Они ревностно охраняли свои коробки, но нам удалось выбить одну из них, нанеся сильный удар прикладом винтовки по голове одного из этих уродцев. Трёх уродцев оттащили и связали верёвкой и лентой; четвёртый уже был мёртв.
Согласно единственному интервью оператора, показанному в эфире (трансляция на канале Fuji TV в Японии в декабре 1996 года), на месте происшествия присутствовали учёные, высшее военное руководство, медицинские эксперты и "команда Трумэна":
На земле лежали раненые существа, явно страдающие от боли... Они не переставали кричать, а люди были напуганы, но они прошли специальную подготовку, и им было приказано действовать как на войне. Их первоочередной задачей было изъять предметы, которые держали уродцы, в случае, если это было какое-то оружие. Я снял, как они пытались заполучить эти предметы. Оказалось, что это было не оружие, а какие-то блоки управления. Эти уродцы не хотели их отпускать, но у них не было ни единого шанса, мы их забрали.
Стрингфилд приводит случай с корабельным плотником ВМС 1-го класса "Э. Л." (дело A-12 в Отчёте о ходе расследования № III), который рассказал о военном столкновении 1944 года с высадившимся на берег летательным аппаратом на одном из пляжей Гавайев. Во время этого столкновения один из пришельцев "внезапно потянулся к прибору на своём поясе [и] нажал кнопку, от чего у Э. Л. мгновенно закружилась голова и поднялась тошнота". Очевидец событий в Розуэлле, старший сержант Льюис Рикетт, рассказал, что видел "небольшую [размером в несколько дюймов] чёрную коробку без швов, которую невозможно было открыть".
В: (Л) Хорошо, сколько существ было на том разбившемся корабле?
О: 21.
В: (Л) Почему тогда в сообщениях говорится, что их было лишь четверо? [В предыдущем сеансе высказывалось точно такое же утверждение.]
О: Сообщения отрывочны, а также подавляются, так как гораздо меньше людей видели корабль изнутри!!!
В: (Л) Хорошо, это были два корабля, столкнувшиеся друг с другом, или один корабль, вышедший из строя?
О: Два. <...>
В: (Л) Хорошо, один из этих кораблей был полностью уничтожен?
О: Да. [Вероятно, это тот корабль, обломки которого были найдены на ранчо Фостера.]
В: (Л) И все существа на нём сгорели дотла или разлетелись на куски, верно?
О: Приблизительно.
В: (Л) Кто-нибудь из них катапультировался?
О: Четвёртая плотность.
В: (Л) Хорошо, они знали, что это произойдёт, и перешли в четвёртую плотность?
О: Нет.
В: (Л) Они были существами четвёртой плотности, и поэтому, когда их разнесло на куски, они исчезли, так?
О: Приблизительно. [В: Вы также сказали, что некоторые существа, так сказать, перешли в четвёртую плотность во время одной из этих катастроф. Что именно произошло? О: Это сложно, но достаточно сказать, что они повторно перешли в четвёртую плотность. (15.07.2000)]
В: (Л) Хорошо, то есть из 21 существа, находившихся, так сказать, в захваченном корабле, четверо находились за пределами корабля, когда к нему приблизились, верно?
О: Да.
В: (Л) Это означает, что внутри было 17... Из этих 21 существа, сколько было Серых, обычных зондов Ящериц?
О: Большинство.
В: (Л) Были ли там другие виды существ?
О: Люди.
В: (Л) То есть там также был один человек?
О: 5.
В: (Л) Почему эти люди были на корабле?
О: Поиск и изучение образцов, среди них было два типа снежного человека. [В: Эти снежные люди тоже были мертвы? О: Да. (15.07.2000)]
В: (Л) Означает ли это, что люди, находившиеся на корабле, были образцами для извлечения и изучения, также известные как похищенные?
О: Они были мертвы. <...> Извлечены в третьей плотности. <...> Забрали после смерти.
В: (Л) Хорошо, значит, они забрали трупы, так?
О: Да. [В:Откуда они взяли эти тела? О: Мексика и Южная Америка. (15.07.2000)]
В: (ЛМ) Зачем? (Л) Чтобы изучить их. Хорошо, они планировали реанимировать эти трупы?
О: Вопрос открыт.
Статья о случаях нанесения увечий людям, содержит большинство имеющихся свидетельств о человеческих останках, обнаруженных при поисково-спасательных операциях на местах крушений. Дерек Гоф, Ричард Холл и Тони Додд, оператор службы по ликвидации последствий крушений НАТО, цитируемый в этой статье, утверждали, что на местах крушений часто находили изуродованные человеческие останки: "Когда эти бригады увозили тела, гражданским властям не сообщалось об обнаружении этих останков. Тем самым люди, которым они принадлежали, попадали в список пропавших без вести на неопределённый срок."
Росс Коулхарт, отвечая на вопрос Мэтта Херли с сайта badaliens.info, сказал: "Я слышал утверждения от людей, якобы участвующих в этой программе: в кораблях находились части [человеческих тел], но я не могу с уверенностью утверждать, что это правда".
В так называемой "Сводке разведывательных данных IPU" от 22 июля 1947 года содержится следующее:
Самым тревожным моментом этого расследования было то, что недалеко от LZ-1 [Корона, штат Нью-Мексико] были обнаружены другие тела [предположительно пришельцев], которые выглядели так, будто их вскрыли, как лягушку. Неизвестно, проводили ли полевые хирурги армии разведывательные операции на этих телах. По имеющимся данным, внутри корабля на площадке LZ-2 [Уайт-Сэндс, штат Нью-Мексико] были обнаружены части животных, однако эту информацию подтвердить не удалось. Команда пока воздерживается от вынесения заключения по этому вопросу.
Стрингфилд приводит один случай, в котором, как утверждается, фигурировали два трупа, внешне похожих на людей, ростом более 2 метров, с очень длинными светлыми волосами и идентичной внешностью (Дело B-8, Отчёт о ходе расследования III). Кроме того, в книге Валериана Matrix 2 содержится следующее утверждение без указания источника: "Исследователи, наверное, помнят, что на борту диска, потерпевшего крушение в 1947 году в Розуэлле, штат Нью-Мексико, находились представители нескольких видов рептилоидов, а также части тел и одежда нескольких офицеров армии и ВВС". Бывший подполковник "Зелёных беретов" Джон Блитч также упоминает о "частях человеческих тел", обнаруженных в разбившихся НЛО. Когда Култхарт задал ему вопрос по этому поводу, Блитч ответил: "О, в среде спецназовцев ходит много рассказов на эту тему".
Есть также двое похищенных, которые утверждают, что находились на борту НЛО во время их крушений. В обеих своих книгах Лия Хейли описывает один из таких случаев, произошедший в августе 1988 года на пляже недалеко от авиабазы Эглин (Флорида). Под гипнозом она вспомнила, как оказалась на пляже рядом с разбившимся кораблём и мёртвым Серым. Военные извлекли тело и в конце концов отвезли её обратно в отель. Несмотря на то, что ей не хотелось верить в то, что это действительно произошло, она всё же нашла некоторые подтверждающие факты:
В 1988 году в районе Галф-Бриз/Пенсакола было зарегистрировано множество случаев наблюдения НЛО. <...> Ещё один следователь допросил женщину, которая в феврале или марте видела, как военные загружали объект в форме диска на грузовик с платформой. Но гораздо важнее была новость о том, что 21 августа 1988 года на военно-морской авиабазе Пенсакола состоялось заседание Объединённого комитета начальников штабов. Их видели, как они входили в ангар, который до их прибытия был оснащён дополнительными системами кондиционирования и находился под усиленной охраной.
На авиабазе Эглин также размещалось нелетальное вооружение, в частности генератор электромагнитного импульса, предназначенный для вывода из строя летательных аппаратов, что даёт основания предположить: если это событие действительно имело место, то корабль пришельцев, возможно, был намеренно сбит американскими военными. Позже Хейли посетила это место (пляж Наварре) и была "шокирована, обнаружив, что зелёный цвет воды, её спокойствие, цвет и текстура песка, формы и расположение песчаных дюн и морской овса, безлюдность местности и отсутствие построек полностью соответствовали моим воспоминаниям о месте крушения".
Похищенная Лори Кордини также утверждает, что пережила аналогичный опыт, который всплыл в результате сеанса гипноза в 1995 году; в данном случае речь идёт о крушении, произошедшем вблизи авиабазы Эдвардс (Калифорния) в 1971 году. Стрингфилд включил показания очевидца Дебби Клейтон об этом крушении в свой отчёт о ходе расследования за 1991 год, который Кордини позже обнаружила в ходе поиска возможных очевидцев. Как и Хейли, она вспоминает, что военные нашли её во время операции по поиску корабля и извлечению тел погибших пассажиров.
"Разоблачитель" с 4chan написал следующее: "Я не видел ни погибших, ни раненых, кроме трупов. Мне так и не удалось увидеть ни одного из них с похищенной, но в то время они не были уверены, погибла ли она при ударе". (В своём разговоре с Крисом Рамзи Джесси Майклс делится слухами о том, что знание таких вещей стало причиной паранойи министра обороны Джеймса Форрестола, но не указывает источник.)
2 декабря 1995 г.
В: (Л) Переключимся на другую тему: во время просмотра фильма о вскрытии пришельца мы видели массивный орган, занимавший весь центр брюшной полости. Что это было?
О: Сердце/печень.
В: (Л) Комбинация обоих органов в одном?
О: Да.
В книге Мантла врачи описывают это как нечто, напоминающее "увеличенную долю печени", и добавляют, что, судя по всему, "здесь почти два желудка, а кишечник и брыжейка практически не видны".
В: (Л) Они также аккуратно удалили твёрдый предмет, который затем поместили в маленький контейнер. Что это был за объект?
О: Кристаллический приёмопередатчик.
Врачи, похоже, считают, что этот предмет был чем-то вроде "искусственного сердечного клапана".
В: (Л) Что это была за подвижная масса?
О: Органическая ткань. Неважно.
В: (Л) Это существо было женского или мужского пола?
О: И то и другое, ни то, ни другое.
В: (Л) Было ли это существо, способное к половому размножению?
О: Нет.
Тела в обоих фильмах имеют рост 4 - 5 футов, по шесть пальцев на руках и ногах, а также не имеют пупка и видимых половых органов. Врачи констатируют, что на теле наблюдаются признаки "гипотелоризма [аномально закрытые глазницы], двусторонней микротии [недоразвитые уши], гипоплазии верхней челюсти [пропорционально маленькая верхняя челюсть], гипоплазии нижней челюсти [пропорционально маленькая нижняя челюсть], голеностопного сустава [увеличение костей черепа], полидактилии [лишние пальцы] и т. д."
В ходе операции хирург удаляет чёрные оболочки с больших глаз. Эта деталь пару раз упоминалась в литературе о похищениях. В своей книге Taken (1994) Карла Тёрнер писала: "Есть основания полагать, что большие чёрные стеклянные глаза, столь знакомые нам по сообщениям о Серых, могут быть не биологическими глазами, а технологическими устройствами". Уитли Стрибер, обсуждая предполагаемого медицинского разоблачителя с Reddit в книге The Fourth Mind (2024), пишет:
В документе также упоминается то, что я, возможно, заметил: эти огромные чёрные глаза на самом деле являются защитными покровами. "Подобно коже, глаза покрыты полупрозрачной биосинтетической плёнкой, которая обеспечивает такую же защиту от воздействия окружающей среды, одновременно защищая от определённых длин волн и интенсивности света". После снятия плёнки виден более традиционный глаз. Он примерно в три раза больше человеческого глаза, и у него нет век".
В: (Л) Какое питание было необходимо для этого существа? [См. здесь для ознакомления с питанием пришельцев.] <...> Использовало ли это существо кислород, то есть дышало ли оно?
О: Да.
В: (Л) Где находились лёгкие?
О: По бокам у подмышек.
В 2019 году после смерти доктора Эдгара Митчелла в сеть просочился ряд документов из его личного архива. Среди них были печально известная "записка Уилсона-Дэвиса" и ряд электронных писем от команды NIDS (Национального института научных открытий) Роберта Бигелоу (которая впоследствии приступила к работе над программой AAWSAP Управления военной разведки США). Авторами данных электронных писем были доктора Колм Келлехер, Кристофер "Кит" Грин и Эрик Дэвис — период с августа 1999 года по март 2001 года. Грин занимал должность старшего аналитика отдела нейробиологии в ЦРУ, а впоследствии сотрудничал с доктором Гарри Ноланом в области изучения аномальных случаев, связанных со здоровьем (в частности, так называемого "гаванского синдрома", а также травм, полученных в результате встреч с НЛО). Впоследствии Келлехер написал три книги о своей работе на ранчо Скинвокер (совместно с Джорджем Кнаппом и доктором Джимом Лакацки). Позже Дэвис предоставил Дэвиду Грушу информацию, которая помогла ему в проведении собственных расследований в рамках рабочей группы по НВЯ.
В этих письмах речь идёт о заявлении Грина о том, что он "читал подлинные отчёты о вскрытии", которые "несомненно были составлены врачом-судебным патологоанатомом", однако Грин не смог подтвердить их подлинность. В отчёте описывается вскрытие "нечеловеческого примата" с одним лёгким, "слившимися печенью и кишечником, трехкамерным сердцем, отсутствием складок на поверхности мозга, отсутствием ануса и т. д.". В феврале 2001 года он более подробно остановился на этом вопросе, перечислив другие аномалии строения мозга (например, отсутствие мозолистого тела, височных или затылочных долей), и вновь подтвердил своё прежнее утверждение о том, что "видео [Сантилли] является подлинным". Когда его спросили о "массированной и целенаправленной критике, обрушившейся на видео и Сантилли", Грин ответил: "Пиарщики из окружения Сантилли действительно не в себе, они немного туповаты и к тому же не слишком приятные люди. <...> Это настоящая засекреченная программа, которой руководят влиятельные и властные люди, обладающие высоким интеллектом и входящие в число самых умных людей на планете."
Дэвис кратко изложил высказывания Грина в марте, написав, что примерно в 1987 - 1988 годах Грин прошёл неофициальный брифинг в Пентагоне, где ему были продемонстрированы "фотографии и отчёты о вскрытии тела пришельца". Фотографии "соответствовали изображению трупа" в фильме Сантилли. Примерно в 1991/1992 годах он прошёл официальный инструктаж в ЦРУ, где ему были представлены неоднозначные отчёты о медицинской и судебно-медицинской патологии. Грин подозревал, что любые ткани, полученные в результате вскрытия тел пришельцев, должны хранится в Институте патологии Вооруженных сил имени Уолтера Рида.
После этой утечки Мэнтл и Ричард Долан обратились к Грину за комментариями. В ответ на слова Мантла Грин написал: "Я больше не испытываю никакой научной уверенности в подлинности ни одной из частей видеозаписей, связанных с так называемым 'вскрытием пришельца', а также предоставленных мне письменных отчётов о вскрытии и лабораторных данных, полученных из каких бы то ни было источников, имеющих отношение к этой теме". О тех фотографиях он сказал: "Позже я понял, что тогда не осознавал, что это генетическая аномалия человека". Он считает, что его намеренно ввели в заблуждение во время этих брифингов. Он рассказал то же самое Долану, добавив, что за эти годы посмотрел примерно дюжину видеозаписей, якобы сделанных во время вскрытий. Тем не менее он по-прежнему утверждал, что увиденные им фотографии были идентичны кадрам из видео Сантилли, и сказал Долану:
Несколько, повторюсь, несколько кадров из тех фотографий, которые мне показали, затем [позже] появились в зернистом фильме Сантилли. Не тело. Я никогда не говорил, что это было тело. Это было неподвижное лицо. Это был снимок объекта. Это был снимок стены. Это был снимок стола. Это был снимок части стопы. Это был не тот снимок, о котором я мог бы сказать, что это было то же самое тело. <...> Спустя много лет я заметил, что некоторые из тех фотографий, которые были в том первом электронном письме, вошли в фильм Сантилли.
"Тем не менее, — пишет Долан, — он считает, что фильм Сантилли — подделка". Грин, по-видимому, не стал вдаваться в подробности. Долан не исключает, что видео может быть подлинным, и пишет: "Можно задаться вопросом: если это подделка, то сотрудничали ли Сантилли или его соратники каким-то образом с разведывательными службами? Или, может быть, в том, что показано в этом фильме, всё-таки есть доля правды?"
Луис Элизондо также ссылается на брифинг по результатам вскрытия тела Грина в книге Imminent (2024), однако не упоминает об официальных опровержениях Грина, сделанных пятью годами ранее:
Несколько высокопоставленных чиновников, с которыми я работал, в конце концов рассказали мне, что когда один из моих коллег несколько десятилетий назад работал в ЦРУ, ему передали официальный отчёт/протокол вскрытия тела нечеловеческого происхождения, которое было извлечено из неустановленного разбившегося НВЯ. Этот коллега [Кит Грин] попросил меня не называть его имени. В отчёте указывалось, что мозг не имел извилин (складчатой внешней поверхности мозга). Скорее, речь шла о гладкой поверхности, подобной той, что у животных с более низким уровнем развития здесь, на Земле. Кроме того, в отчёте упоминались сросшиеся кишечник и печень, а также трёхкамерное сердце, как у рептилий.
В: У нас здесь серьёзная проблема. В ходе этой серии сеансов, которые мы проводили на протяжении нескольких лет на тему Розуэлла, 7 октября 1994 года мы обсуждали Розуэлл, и был задан вопрос о количестве тел, найденных правительством. Вы ответили: "Трое погибших и один живой". Затем вы сказали, что это было "роботизированное, биогенетическое существо, чем физическое существо, обладающее душой".
[На сеансе] 9 сентября 1995 года вновь были упомянуты 4 трупа, которых вы называли гибридами, и это было связано с видеозаписью вскрытия тела пришельца. Итак, у нас есть четыре гибрида, представляющие собой генетическую комбинацию человека и серых пришельцев.
[На сеансе] 21 октября 1995 года я пересказывала сюжет из видеозаписи вскрытия тела пришельца, и, как сообщалось, оператор заявил, что там было четыре существа: одно из них было мертво, а три стояли снаружи корабля, плача и сжимая в руках какие-то коробки. Я спросила, точно ли это, и вы ответили утвердительно. Итак, в данном случае, как и в случае с четырьмя гибридами, упомянутыми выше, мы имеем четыре существа: одно мёртвое и три живых.
Далее: мы продолжили разговор и спросили, сколько существ погибло в той или иной катастрофе, и вы ответили, что 21. Я спросила, почему в отчётах говорилось, что их было всего четверо, и вы ответили, что отчёты подверглись цензуре и содержали противоречивую информацию, поскольку лишь немногие видели внутреннюю часть корабля. Итак, теперь у нас стало на 17 существ больше. Однако в данном случае речь шла о том, что эта миссия была направлена на извлечение тел для проведения исследований. Пять из найденных там тел были человеческими, а два типа снежного человека. Ранее вы говорили, что потерпевшие крушение корабли выполняли "высокоспециализированную миссию" по разведке и изучению экологической обстановки в этом районе в связи с проведёнными там ядерными испытаниями. Но эта конкретная миссия, похоже, была иной. Но я знаю, что один вариант миссии не исключает другого. И всё же это кажется противоречивым.
Но самое большое противоречие, с которым мы сталкиваемся, по-видимому, заключается в том, что там говорится о четырёх телах. В один момент трое были мертвы, а один жив, потом трое были живы, а один мёртв, а теперь, вдруг, их стало 21, и ситуация кардинально изменилась. Я понимаю, что формулировка наших вопросов и уровень нашей осведомлённости — это факторы, которые могут повлиять на ответ. Но я должна разобраться с этим, потому что я пишу об этом, и здесь есть путаница.
О: "В окрестностях" Розуэлла было не одно "крушение", причём они произошли в разное время. Сценарий с четырьмя телами — это наиболее часто упоминаемый инцидент [то есть произошедший в окрестностях Короны/Розуэлла].
В: Теперь, когда мы говорим о "наиболее часто упоминаемом инциденте с четырьмя телами", сколько из них были живы?
О: Трое мёртвых, один живой.
В: А как же тот случай, когда трое выжили, а один погиб?
О: Да, в начале июня и примерно в 100 милях к западу от района Розуэлла.
В: <...> И это тот самый случай, о котором говорил оператор?
О: Да.
Исследователь Майкл Хеземанн полагает, что авария, связанная с плёнками вскрытия, произошла либо 31 мая, либо 1 июня 1947 года. Это в общих чертах подтверждается одной из предполагаемых этикеток на кассете с плёнкой, на которой написано: "Извлечение в июне 1947 года". Другая надпись, "вскрытие № 2 — Голова", датирована июлем 1947 года, что, по-видимому, указывает на то, что по крайней мере одно из изображённых существ выжило в катастрофе и умерло всего несколько недель спустя, что согласуется с рассказом оператора. На этикетке самого отснятого материала указана дата — 30 июля. В интервью японскому телевидению оператор рассказал, что первое вскрытие "произошло примерно через три недели" в небольшой лаборатории в Форт-Уэрте (возможно, в начале июля). В заявлении Сантилли и оператора говорится: "Первые два вскрытия состоялись в июле 1947 года. <...> В мае 1949 года мне предложили заснять третье вскрытие."
Согласно книге Мантла, Хеземанн "опросил четырнадцать новых очевидцев, тринадцать из которых были коренными американцами. Сообщается, что в указанный день [т. е. 31 мая] они стали очевидцами "падения огненного шара" в направлении Сокорро, штат Нью-Мексико". По словам Мантла, сам Сантилли изначально не связывал эту съёмку с Розуэллом (где события произошли в начале июля, а не в июне) и, по-видимому, включал такие детали в свой рассказ только по мере того, как узнавал о том случае больше, например, после знакомства с работами Стэнтона Фридмана.
Основываясь на описании места крушения, данном оператором и переданном Сантилли, Хеземанн полагает, что ему удалось найти это место, которое он посетил в июне 1995 года и феврале 1996 года. По словам Сантилли, авария произошла между Сокорро и Магдаленой, примерно в 15 милях к западу от Уайт-Сэндс, и оператор привёл описания нескольких характерных объектов и ориентиров. Однако не все, кто сопровождал Хеземана, считали это место чём-то выдающимся. Ещё один исследователь, Эд Герман, обнаружил ещё одно возможное место крушения в июле 2002 года. Это место в большей степени соответствовало описаниям оператора и отличалось несколькими необычными особенностями: странный синий материал на нескольких скальных выходах (о чём специально упомянул оператор/Сантилли), скальная поверхность со стеклоподобным материалом, обожжённые камни, а также тополя и ореховые деревья, на верхушках которых были заметны следы пожара, произошедшего несколько десятилетий назад (но не на стволах). Венди Коннорс посетила это место и пришла к выводу, что совпадение его особенностей с описанием Сантилли выглядит "больше, чем просто случайное совпадение".
Хеземанн также обнаружил, что "с 1 июня 1947 года данный участок был оцеплен Министерством внутренних дел США" для "проведения горных работ". Тед Ломер обнаружил, что "все газеты за первую неделю июня 1947 года отсутствовали не только в местных архивах, но и в архивах исторических учреждений, расположенных гораздо дальше".
В: Итак, произошло сразу два крушения?
О: Три. <...> 4 июня, 1 июля и 4 июля.
В: После какого из этих крушений было обнаружено 21 тело?
О: После второго.
Это противоречит данным сеансов 1995 года, когда 4 гибрида (3 живых и 1 мёртвый), связанных с крушением в июне, которое сопровождалось "вскрытием тела пришельца", были включены в этот подсчёт из 21 тела.
В: Что касается видео с вскрытием тела пришельца, Рэй Сантилли постоянно отказывался раскрывать какую-либо информацию о том, кто стоял за публикацией этого фильма. Не могли бы вы рассказать, кто предоставил ему эту информацию о вскрытии тела пришельца? Это был случайный инцидент или преднамеренная утечка информации?
О: Последнее.
Некоторые исследователи выдвинули аналогичную версию событий. Например, Пол Стоунхилл, говоря о некоторых "необычных и довольно странных историях", пишет: "На мой взгляд, некоторые из них были 'обнародованы' для того, чтобы оценить интерес общественности к этой теме и, что ещё важнее, выяснить, есть ли у кого-то ещё что-то подобное, пусть даже подлинное". Французский исследователь Жильдас Бурде считал, что создание и выход фильма стали подготовкой широкой общественности "к будущим, неизбежным разоблачениям о присутствии пришельцев на нашей планете". Это согласуется с мнением Леонарда Стрингфилда о том, что его источники из медицинских кругов "получили 'добро' на предоставление общей или ограниченной информации о пришельце не просто так — возможно, в качестве теста, чтобы определить реакцию общественности и выяснить, как исследователи НЛО могут это воспринять".
В: Именно поэтому он отказывался и будет отказываться раскрывать свой источник кому бы то ни было. Он просто не может. Существовал ли вообще этот оператор, как его описывали?
О: Приблизительно.
Сантилли организовал телефонные переговоры между предполагаемым оператором, Мантлом и продюсером телеканала Channel 4 Джоном Пурди. Мужчина отказался много говорить с Пурди и, по имеющимся данным, был зол на Сантилли за то, что тот заставлял его разговаривать с кем-либо.
В: Итак, на Рэя Сантилли наложен запрет, из-за которого ему совершенно невозможно сказать хоть что-либо в свою защиту. Он не может и не будет этого делать.
О: Приблизительно.
Сантилли неоднократно менял свою версию событий и отказывался делать что-либо, чтобы доказать подлинность фильма: он не разрешил проверить соответствующие кадры и не опубликовал все материалы, которые, как он утверждает, находятся в его распоряжении. В настоящее время этот случай в широких кругах считается мистификацией в связи с появившимися в 2006 году сведениями, о которых рассказывается ниже. Однако прежде чем перейти к этому, приведём основные аргументы "за" и "против" подлинности фильма, изложенные в первых главах книги Мантла.
Было подтверждено, что первые кадры, предположительно взятые из настоящего фильма, были сделаны в 1927, 1947 или 1967 годах (хотя на них не было изображений самого вскрытия). Эксперт по фотографии Боб Шелл заявил, что изучил кадры фильма, на которых запечатлён вид в помещении для вскрытия до того, как тело было положено на стол, и определил, что они сняты на плёнку Cine Kodak Super XX, выпущенную в 1947 году. Учитывая короткий срок хранения этой плёнки, он пришёл к выводу, что она, должно быть, была "экспонирована и проявлена, пока ещё не успела испортиться". Все реквизиты, показанные в фильме (за исключением, возможно, знака опасности), соответствуют тому времени. Спиральный телефонный шнур, который некоторым казался анахронизмом, как выяснилось позже, ещё использовался в 1947 году. На кадрах с обломками стенки палатки неровно развеваются, словно под действием внешнего ветра, что позволяет предположить, что съёмка велась не в павильоне и не в каком-либо другом помещении.
По-видимому, большинство медицинских специалистов, изучивших эту запись, пришли к выводу, что на ней запечатлено реальное существо, возможно, человек с физическими аномалиями. Методы вскрытия соответствуют тому времени, хотя, судя по всему, их проводил хирург, а не патологоанатом. Несмотря на то, что некоторые считали эти процедуры непрофессиональными, медицинские специалисты в целом пришли к выводу, что они проводились квалифицированным врачом, а любые ошибки можно простить, учитывая, что они были допущены в конце 1940-х годов. То же самое можно сказать и о технике оператора: хотя некоторые сочли её любительской, те, кто имел опыт работы с данной моделью камеры, не нашли в его работе ничего предосудительного. Единственной группой, которая практически единодушно назвала это видео подделкой, были специалисты по спецэффектам, практически все из которых считали, что оно либо было, либо могло быть подделано.
Помимо Кита Грина, есть ещё несколько человек, которые утверждают, что видели этот фильм до его показа в 1995 году. Среди них — "Джек Брайан", рассказавший Мантлу, что в 1950-х годах видел кадры из этого видео, которые ему показал его отец, военный оператор. Сержант армии США Клиффорд Стоун в 1969 году в Форт-Белворе (штат Вирджиния) видел видеозаписи, на которых были запечатлены живые и мёртвые существа, "выглядевшие очень, очень, очень похожими на это". Первый лейтенант Корпуса связи Армии США Оскар Уэйн Вольф (известный также как Кьюпер/Штайн) утверждал, что видел этот фильм (присланный из Форт-Белвуара) в 1957 году. Источник Питера Бострома по имени "Рид" утверждал, что в 1959 году, проводя инвентаризацию аудиовизуальных материалов в Форт-Ричардсоне (Аляска), он видел видеозапись: на коробке с надписью "Розуэлл" было запечатлено место крушения НЛО и шестипалая рука, торчащая из мешка для тел. Подполковник Филип Корсо определил шестипалые ручные панели на видеозаписи обломков как "компьютеры биологической обратной связи", типичные для кораблей пришельцев, с которыми он был знаком.
Сержант Боб Аллен рассказал Хеземанну, что в 1986 году он видел три видеозаписи вскрытия: "На одной из них президент Трумэн стоял за стеклянной перегородкой в помещении для вскрытия". <...> Через несколько дней скончался первый, а затем и второй. <...> Четвёртое существо прожило ещё два года". (Сантилли в какой-то момент утверждал, что президент Трумэн появлялся на некоторых из неизданных кадров, позже утверждая, что это было именно то, что сказал ему оператор.) Йохсен Такано утверждал, что увидел это видео после того, как японское правительство запросило информацию об НЛО у США. Хоанг-Юнг Чанг утверждает, что увидел его во время визита в штаб-квартиру ЦРУ. Удостоенный наград фотокорреспондент Майк Мэлони рассказывает, что видел это в 1970-х годах во время посещения Диснея: "Я видел большой фрагмент, которого нет в фильме Сантилли... Мне сказали, что пришелец изначально был жив, но теперь мёртв, и что это было нечто вроде вскрытия, цель которого — выяснить причину смерти". Диана Лайонс говорит, что, возможно, видела кадры из этого фильма у своего отца, доктора Джеффри Хордла, в 1970-х годах. Наконец, по словам Стэнтона Фридмана, Ричард Доти утверждал, что видел этот фильм "в начале 1980-х годов, и уже тогда было известно, что он не имеет отношения к пришельцам".
В 2005 году Сантилли и его коллеги занимались производством художественного фильма о вскрытии тела пришельца. С выходом фильма появилась новая история: выяснилось, что художник по спецэффектам, работавший над картиной, был тем самым человеком, который создавал манекены для оригинальной версии — Джон Хамфрис, известный британский скульптор, работающий в киноиндустрии. Фильм "Вскрытие пришельца" с Энтом и Деком в главных ролях вышел на экраны в апреле 2006 года. Новая версия событий по сути повторяла версию о "кадрах из палатки", на этот раз применительно к печально известной записи вскрытия.
По словам Сантилли, он приобрёл 22 катушки плёнки, но вскоре обнаружил, что из-за порчи на них сохранилось "менее 5 %" материала. Затем он решил "восстановить" фильм, воссоздав его заново: "Манекены были изготовлены в течение трёх с половиной недель британским скульптором Джоном Хамфрисом". Органы для пришельца были изготовлены из животных субпродуктов, а мозг представлял собой бараний мозг, помещённый в желе. Сустав из овечьей кости был также использован для [повреждённого] колена пришельца. Местом съёмок послужила квартира в лондонском районе Кэмден". Актёрами были Хамфрис (в роли хирурга), Сантилли, его коллега Гэри Шоуфилд и бывший сотрудник Шоуфилда Гарет Уотсон ("человек за смотровым стеклом"). Первая попытка якобы "провалилась", поэтому они создали второй манекен. После съёмок манекены утилизировали либо путём разрезания и разбрасывания по разным местам (по словам Сантилли), либо путём сжигания (по словам Хамфриса). Судя по всему, оператор, с которым брали интервью, был бездомным бывшим актёром. Они подобрали его на улице в США и заплатили за то, чтобы он прочитал текст.
Как ни странно, когда в 2017 году во время интервью Мантл показал Гарету Уотсону поддельное "видео из палатки", тот ответил: "Я думал, что это именно то видео, где я присутствую в качестве наблюдателя!" Видео из палатки совершенно не похоже на запись вскрытия, и трудно поверить, что он мог их перепутать. Уотсон также поддержал версию Сантилли, заявив: "Мне дали понять, что существовали исходные кадры низкого качества и что это была 'реконструкция' (слова Сантилли), а не фальсификация".
В документальном фильме, вышедшем одновременно с премьерой картины, были показаны интервью с различными участниками событий, в том числе даже с мясником, который продал Хамфрису соответствующие части туши. Хэмфрис, который до сих пор не хотел публично комментировать съёмки якобы заявил: "Всё, что мы сделали для фильма с Энтом и Деком, — это воссоздали макеты, которые мы изготовили 10 лет назад на основе фотографий, сделанных тогда". По имеющимся данным, он рассказал жене о своей роли в этой мистификации только "тогда, когда его наняли для работы над фильмом [Ant and Dec]". Как ни странно, Сантилли утверждал, что, несмотря на то, что показанное в эфире вскрытие было реконструкцией (он настаивает на том, чтобы называть это "восстановлением"), в ней присутствует ряд оригинальных кадров. Это абсурдно, учитывая невозможность воссоздать идеальную по качеству копию любого снимка ручной камерой, в котором случайные кадры могут плавно чередоваться.
В 2007 году на сцену вышел новый участник: уроженец Кипра, фокусник и кинорежиссёр Спирос Меларис. Он утверждал, что идея создания фильма о вскрытии тела пришельца принадлежала именно ему, что он сам разработал и руководил съёмками, что изначально планировалось снять документальный фильм, разоблачающий эту мистификацию, вскоре после первой трансляции, и что Сантилли так и не выплатил ему гонорар. Подобно Брюсу Барлоу в отношении "кадров из палатки", Меларис утверждает, что никаких "оригинальных записей" не существовало, а вскрытие было сфабриковано с нуля. По словам Мелариса, Сантилли впервые обратился к нему в январе 1995 года с просьбой снять документальный фильм о поддельных "кадрах из палатки".
Мантл взял интервью у Мелариса в ноябре 2007 года и описал предоставленные ему доказательства:
Среди них были его дневник за 1995 год, нарисованные от руки эскизы пришельца, полный список иллюстраций к сценарию всего фильма об вскрытии пришельца, выполненных от руки, оригинальные факсимильные сообщения от компании "Кодак" из США с копиями этикеток с катушек плёнки 1947 года, а также обширный сборник исследовательских материалов. В основном это были старинные (1940-х годов) военные автомобили США и несколько старинных фотографий, посвящённых военной медицине США.
Как и Кит Бэйтман до него, он утверждает, что идея снять фильм с Хэмфрисом пришла ему в голову лично после первой встречи с Сантилли, и что он затем предложил ему эту идею. Меларис получил небольшую сумму за производство и подписал контракты, а также соглашение о неразглашении. Он утверждает, что собственноручно изготовил стол для вскрытия, и бросает вызов любому, кто сможет найти похожий. Он также создал медицинские костюмы и некоторые реквизиты. Его тогдашняя подруга ("Джеральдин") сыграла роль медсестры и, как утверждается, провела большую часть подготовительной работы для фильма: изучала медицинские учебники, беседовала с хирургами и патологоанатомами, а также обучала Хамфриса выполнению медицинских манипуляций. Им пришлось снимать второй дубль, когда Джеральдин заметила, что некоторые действия были выполнены некорректно. Съёмки проходили в доме Джеральдин, который "в то время перестраивался на три квартиры и поэтому стоял пустой". Меларис заказал реквизит, соответствующий тому времени, из США и отправил его по разным адресам, чтобы не вызвать подозрений. Он утверждает, что принимал участие в разработке образа пришельца, но Хамфрис это опроверг, заявив, что это был исключительно его проект. Как и Хамфрис, Меларис утверждает, что никому из близких друзей или родственников не рассказывал о том, что они с его девушкой были вовлечены в это дело.
Будучи носителем греческого языка, он говорит, что решил изобразить на обломках стилизованную форму греческого слова, обозначающего свободу (eleutheria), хотя на двутавровой балке оно написано как elephtheria — это его фонетическое произношение, но написание неверное). Он говорит, что Сантилли выбрал место крушения, опираясь на рассказ Мелариса о том, как он в качестве пассажира пролетал над известными местами крушения в Розуэлле, а также на старые карты. (У упомянутого пилота нет никаких воспоминаний о том, что его нанял Меларис для полётов над местами в Розуэлле, хотя Мантл отмечает, что, возможно, его наняла Джеральдин.)
Мантл практически не выражает скептицизма по поводу утверждений Мелариса, что противоречит остальной части его книги, и, судя по всему, принимает его заявления и доказательства за чистую монету. Однако он приводит очень мало документальных свидетельств, возможно, потому что Меларис сообщил ему о своих планах издать собственную книгу, которая до сих пор так и не вышла в свет. Например, Меларис не описывает, как он создал эти обломки (которые выглядят как металлические и чрезвычайно лёгкие), ни где именно велась съёмка (очевидно, не в квартире), не объясняет, почему он решил написать слово eleutheria с ошибкой, а также не даёт убедительного описания использованной плёнки. За исключением упомянутых факсов остальные материалы трудно датировать. Например, эскизы, раскадровки, записи в дневнике и т. п. могли быть созданы в любое время, даже, гипотетически, после просмотра данного фильма в 1995 году.
Единственным наводящим на мысли доказательством, приводимым Мантлом, является фотография трёх снимков Polaroid, на которых запечатлён Хамфрис, изготавливающий "оригинальные" манекены для британского документального фильма; однако нет никаких доказательств того, что они датируются 1994 годом, а Хамфрис создал почти идентичные манекены примерно в 2005 году для фильма с Энтом и Деком. В то время как Мантл теперь убеждён, что вся съёмка была мистификацией, Хеземанн, уверенный в подлинности места крушения и свидетельств, вынужден поверить в новую версию Сантилли: "похоже, можно с уверенностью сказать, что фильм основан на реальных событиях, и что при съёмке сцен использовались фактические данные и материалы".
Тем не менее утверждения Мелариса и Хамфриса на сегодняшний день являются самыми весомыми доказательствами, ставящими под сомнение подлинность фильма. Хеземанну сообщили о причастности Мелариса к этому делу в 1996 году, но после того как Меларис во время телефонного разговора тогда же отрицал свою причастность, Хеземанн больше не занимался этим вопросом. Это, по крайней мере, свидетельствует о том, что Меларис был связан с Сантилли уже на раннем этапе. Однако утверждения Хамфриса и его самого в настоящее время невозможно проверить без всестороннего анализа доказательств, которые, как утверждается, находятся в их распоряжении. Как ни странно, единственной поддающейся проверке "реставрацией" или "восстановлением" на данный момент является версия, созданная для фильма 2006 года, посвящённого этой теме.
Дополнительная литература
- Michael Hesemann and Philip Mantle: Beyond Roswell (1997)
- Philip Mantle: Roswell Alien Autopsy (2010/2020)
Больше информации:
- Сайт об НЛО и всём таинственном x-ufo.ru