Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Свободное время

Самопровозглашённый гений и бессовестный антисоветчик Илья Глазунов

Приветствую, дорогие читатели! Снова поговорим о неких гомункулах (людьми их назвать трудно), которые получив от СССР всё — бесплатное образование, отпуска, больничные, мастерские для творчества, 8-часовой рабочий день, отдых в санаториях, декреты для жён, бесплатное жильё —облили свою страну и её основателя грязью. Сегодня у нас не лит- и не киновласовец, а изовласовец (от словосочетания изобразительное искусство). Встречаем: Илья Глазунов — самоназванный гений, антисоветчик и не очень талантливый художник, портреты от которого якобы хотели все власть имущие в мире. Сначала мы посмотрим на цитаты нашего мэтра. В небольшом ролике на Ютюбе, где Глазунов хвастливо рассказывает, что король Испании хотел заказать ему свой портрет (кстати, зацените портретик), он упоминает, что журналисты брали у него интервью и спросили про Ленина. И Глазунов, и глазом не моргнув, выдал: "Я назвал его главным преступником XX века". Вернитесь к первому абзацу статьи и поймите, что Ильюша назвал преступником
Сделай загадочное лицо - за умного сойдёшь. Фото из открытых источников
Сделай загадочное лицо - за умного сойдёшь. Фото из открытых источников

Приветствую, дорогие читатели! Снова поговорим о неких гомункулах (людьми их назвать трудно), которые получив от СССР всё — бесплатное образование, отпуска, больничные, мастерские для творчества, 8-часовой рабочий день, отдых в санаториях, декреты для жён, бесплатное жильё —облили свою страну и её основателя грязью.

Сегодня у нас не лит- и не киновласовец, а изовласовец (от словосочетания изобразительное искусство). Встречаем: Илья Глазунов — самоназванный гений, антисоветчик и не очень талантливый художник, портреты от которого якобы хотели все власть имущие в мире.

Сначала мы посмотрим на цитаты нашего мэтра.

В небольшом ролике на Ютюбе, где Глазунов хвастливо рассказывает, что король Испании хотел заказать ему свой портрет (кстати, зацените портретик), он упоминает, что журналисты брали у него интервью и спросили про Ленина. И Глазунов, и глазом не моргнув, выдал: "Я назвал его главным преступником XX века". Вернитесь к первому абзацу статьи и поймите, что Ильюша назвал преступником человека, который очень много дал лично ему и многим другим людям на территории СССР. Нет, ну по меркам нынешних буржуев Ильюша правильно всё сказал. Ведь 8-часовой рабочий день сейчас - это нечто вредное и вообще проклятый пережиток совка.

Портрет короля Испании. Такое ощущение, что фигуру приклеили к заднику
Портрет короля Испании. Такое ощущение, что фигуру приклеили к заднику

Также Ильюша смело называл Ленина: русофоб, палач, тиран и даже сифилитик. Хотя всем уже давно было известно, что умер Ленин от атеросклероза сосудов, передававшегося по наследству, от тяжёлой работы и последствий ранения. Но наш самоназванный гений, видимо, не смог простить настоящему гению его гениальность и к старости не понял, что болезнь — это беда, которая поражает кого угодно. В 1920-х годах была эпидемия сифилиса, и он передавался и бытовым путём, и по наследству. Кстати, к тому, что сифилис перестал быть бичом России, Владимир Ильич и большевики приложили руку. О глазуновском «человеколюбии» и сифилисе хорошо написал Владимир Бушин, писатель и литературный критик.

Вот, что ещё выдавал Глазунов:

«...Я с радостью уничтожал унылую советчину, пахнувшую 1937 годом». (это он о Кремлёвском дворце).

«... Как представитель, я цитирую Ленина: „На Россию, господа хорошие, мне наплевать. Пусть погибнет 9/10 населения, но остальные доживут до коммунизма“». Эту фразу наш «гений» взял из книги Солоухина «При свете дня», цитата на самом деле не придумана Солоухиным, её как-то вскользь бросил Зиновьев, заговорщик и негодяй. И цитата была несколько иная (просто Солоухин и Глазунов её творчески доработали).

«— Дорогие друзья! Как представитель русского народа, я утверждаю: Ленин повторял за Марксом, что история есть борьба классов. Какая чушь! Они ничего не видели дальше своего носа. История есть борьба рас и религий. Это я вам говорю как профессиональный историк».

После этой фразы несколько опешил генерал Варенников, который сидел в одной студии с Глазуновым во время записи телепередачи. Владимир Бушин очень смешно пишет об этом:

Действительно, он (Варенников) четыре года воевал против напавших на нас немцев. А разве они, в отличие от нас, черной или жёлтой расы? За четыре года он едва ли видел хоть одного чернокожего фрица. И разве они буддисты или иудеи, а не христиане, как русские? Или они напали на нас как верующие (у них же на пузе красовались пряжки со словами «Gotmituns!») на неверующих? Но тогда почему Господь оказался на нашей стороне? Непонятно…

В той же передаче Глазунов продолжал жечь глаголом:

— Милые друзья, — продолжал гений, — как представитель русского народа, я заявляю: ужасные жертвы Буденновска, Норд-Оста, Беслана — всё это порождение марксизма-ленинизма!..

— Родные друзья! Как представитель русского народа, довожу до вашего сведения: большевики под руководством Ленина и Сталина провели террор против народа России, настоящий геноцид.

Владимир Бушин иронично добавляет: «Правда, за время их кровавого владычества население страны выросло от 150 миллионов почти до 300, но могло вырасти больше. Солженицын ошибался, говоря о 106 миллионах, на самом деле большевики уничтожили 200 миллионов. ».

Автопортет Глазунова. Шедеврально, конечно. Убери лицо художника и были бы очень приличные фотообои для советского кафе или детской поликлиники. Вообще Глазунову цены бы не было как оформителю заведений общепита и поликлиник. Фото из отркрытых источников
Автопортет Глазунова. Шедеврально, конечно. Убери лицо художника и были бы очень приличные фотообои для советского кафе или детской поликлиники. Вообще Глазунову цены бы не было как оформителю заведений общепита и поликлиник. Фото из отркрытых источников

В общем-то, можно заканчивать статью, потому что с умственными способностями, совестью и кругозором Глазунова всё понятно.

Но впереди ещё много интересного.

Надо отметить, что Глазунов при всей нелюбви к В. И. Ленину очень даже трепетал перед Ельциным и Путиным.

А ещё Ильюша хорошо умел держать нос по ветру. Станислав Куняев (поэт, публицист, критик) вспоминал, что в 1960 г. в журнал «Смена» пришёл молодой художник Глазунов, держа под мышкой портрет Ленина. Портрет Куняеву очень понравился (по мне портрет так себе), он говорил, что Ленин показан очень по-человечески. Станислав Юрьевич очень удивлялся, когда уже в «свободной» России Глазунов начал обливать Ленина грязью. Правда,Ильюша молодец? Когда нужно, портретик Ленина сварганим, а потом и Ельцину поклонимся, когда выгодно станет.

Портрет Ленина 1969-ого года. Ну, такое. Явно с фотографии списанное. Чего Куняев восхищался непонятно. Фото из открытых источников
Портрет Ленина 1969-ого года. Ну, такое. Явно с фотографии списанное. Чего Куняев восхищался непонятно. Фото из открытых источников

Тот же Куняев писал в своей книге «Мои вербальные победы»: «Феноменальное невежество знаменитого художника играет с ним злую шутку. Каждую бульварную антисоветскую книгу, каждую кухонную сплетню о Ленине и Сталине он встречал как внезапно открывшуюся ему великую истину с экзальтированным восторгом. Именно ему, великому художнику, человеку голубой крови, поклонники доверяли сокровенные тайны». Я уже писала об уровне умственного развития нашего гения, вот откуда он черпал сведения об истории.

Ещё Станислав Куняев, главный редактор «Нашего современника», писал в книге «Мои глобальные победы» о раздутом самомнении Глазунова. В 1996 г. художник принёс в редакцию журнала свои мемуары с «оригинальным» названием «Россия распятая». Дальше слово Владимиру Бушину, который очень забавно описал информацию от Куняева:

...в 1996 году Глазунов предложил журналу свои весьма пространные воспоминания под названием «Россия распятая». Ну, а как назвать иначе? «Россия на Голгофе» уже было сто раз. А «распятая» только пятьдесят, это посвежее.

Как водится, к первой публикации была сделана как бы редакционная «врезка», содержащая краткие данные об авторе. Он сам её и писал, сам и назвал себя там гением. Куняев поправил: «знаменитый». Когда пришла вёрстка номера, художник явился в редакцию, стал читать и — сразу:

«— Так не пойдёт!
— Что не пойдёт? — удивился я.
— „Знаменитый“ не пойдёт.
— Хорошо. Давайте напишем „выдающийся“.
— Не пойдёт!!
— Ну „великий“?
— Нет, — отрезал Глазунов, — только „гениальный“!!! Вы не понимаете, что, печатая мою книгу в десяти номерах, вы в два-три раза поднимете тираж своего умирающего журнала.

С трудом удалось уговорить на „великий“».

Кстати, тираж журнала после нетленки Глазунова упал с 21 064 экземпляров до 16 289. Оригинал воспоминаний Куняева.

Я подозреваю, что Россию распяли из-за СССР.  Барин и берёзка. Фото из открытых источников
Я подозреваю, что Россию распяли из-за СССР. Барин и берёзка. Фото из открытых источников

Глазунов был не только героем воспоминаний, но стал прототипом одного из героев легендарного романа. Этот роман называют пророческим, в нём читателей предупреждают о том, что СССР может быть разрушен, и показывают, каким образом его подтачивают. Это книга Всеволода Кочетова «Чего же ты хочешь?». Кочетов во всём оказался прав.

Так вот, я уже слышала, что Илья Глазунов был прототипом героя «Чего же ты хочешь?» Антонина Свешникова. Кочетов всегда делал собирательные портреты своих героев, но если вы прочитаете части биографии Глазунова и Свешникова, то увидите массу совпадений. Свешников — это талантливый художник, который увлёкся псевдорусским стилем (как и Глазунов), потому что в определённое время это было очень выгодно. Он недоучился, с Союзом художников у него были прохладные отношения, он очень обижался на критику и не мог найти общего языка с другими художниками. Тем временем к нему начали подбивать клинья западные «друзья» с целью сделать из художника мину замедленного действия под Союзом. В статьях о Глазунове написано, что ему рукоплескал запад, все знаменитости хотели, чтобы он нарисовал их портреты. Говорили, что талантище в Союзе затирают. Внимательно посмотрите на глазуновские портреты и честно скажите, хотели ли бы вы себе такой же? С чего это вдруг западные селебрити так воспылали к этой мазне оригинальному стилю художника такой любовью?

Портрет Матвиенко. Фото из открытых источников
Портрет Матвиенко. Фото из открытых источников
Портрет короля Норвегии. Фото из открытых источников
Портрет короля Норвегии. Фото из открытых источников

Только вот в отличие от героя романа Глазунова очень даже выпускали за границу (видимо, с кем-то он был в сговоре из начальничков) — так затирали, так затирали, сил нет. Илья был очень удобным козырем в рукаве врагов СССР, и он все вложенные в него ресурсы отработал. Стал пропагандистом на доверии и прекрасно работал с новой властью и денежки зашибал.

Кочетов же указывал своему герою путь, чтобы оставаться человеком, а вот Илья решил стать гомункулом антисоветским. Кстати, именно в разговоре со Свешниковым автор доносит одну из главных мыслей романа: что интеллигенция должна служить классу творцов, а если не служит, то начинаются конфликты со временем, с жизнью, с народом и начинаются вопли о том, что гения не поняли.

О таланте Глазунова как художника. По ранним работам видно, что способности и выучка у него есть. Но прямым путём идти не хотелось, хотелось славы и быть не таким как все.

Одна из ранних работ,  которая принесла ему известность "Дороги войны". Фото из открытых источников
Одна из ранних работ, которая принесла ему известность "Дороги войны". Фото из открытых источников

Вот и придумал наш нетакуся отличный приём: писать всех а-ля рус, в таком псевдоиконописном стиле. Все вокруг реалисты и соцреалисты, а я нетакуся. Я же не советский, я русссский и благородный (прадед — воспитатель Александра II, двоюродный дед — генерал-лейтенант и директор первого Петербургского кадетского корпуса на Васильевском острове), а ещё я поклонник Достоевского со всеми вытекающими отсюда последствиями (даже одна из жён Глазунова говорила, что Ильюша хотел, чтобы у него страсти Достоевского были в жизни). А там, где своеобразное православие, там «гениальный» ход писать всех как на иконах: на лицах следы иконописного канона, фигура словно прилепленная к фону и плоский пейзаж на заднем плане. И вуаля — путь к славе проложен. Иностранцы видят, что советский художник очень необычен на фоне остальных, он намекает, что то, что происходит в СССР— это вовсе не культура, а культура-то она там, в России, которую мы потеряли. Идеальный агент влияния.

Мастер намешал всё, что мог и не мог. А потом надул щёки и встал рядом, намекая, что он гений. Фото из открытых источников
Мастер намешал всё, что мог и не мог. А потом надул щёки и встал рядом, намекая, что он гений. Фото из открытых источников
"Раскулачивание". Гений радел за тяжкую судьбу народа. Фото из откртых источников
"Раскулачивание". Гений радел за тяжкую судьбу народа. Фото из откртых источников
"Рынок нашей демократии". Фото из откртых источников
"Рынок нашей демократии". Фото из откртых источников

То, что делал в искусстве Глазунов - это не сказать чтобы халтура для художника, скорее выбор лёгкого пути. Лица писать просто — работает один и тот же иконописный канон, не надо мучиться выписывать достоверный пейзаж, строить композицию, придумывать содержание — ляпай одухотворённые лица на плоский фон и всё. Якобы оригинально и одухотворённо.

Нет, раннее творчество и иллюстрации к Достоевскому очень даже ничего. Хоть и иллюстрации выполнены в той же иконописной манере, но это как раз попадает в мир Достоевского, поэтому выглядит нормально. Даже в ранних работах Глазунов кое-где халтурит: например, портреты Ленина, Свердлова и Дзержинского он просто скопировал с фотографий. А зачем напрягаться? Он и дальше так будет делать.

Просто копии фотографий, вписанные в одну картину. Фото из откртых источников
Просто копии фотографий, вписанные в одну картину. Фото из откртых источников

Пару слов о гигантомании Глазунова и его якобы исторических высказываниях. Все эти «Мистерии XX века», «Рынки нашей демократии», «Раскулачивания» и т. д. — это та ещё халтура лёгкий путь. Он брал кучу уже нарисованного и сфотографированного и мешал всё вместе. Для этого талант особо не нужен, а уж тем более гениальность (которой нет). Вуаля, вот вам и высказывание на острые темы. Кстати, этими гигантскими картинами Ильюша игрался в народного заступника — в СССР было плохо, но и в новой России плохо. Прямо как Распутин — тоже картина мира из головёнки с реальностью не совпадала и поэтому реальность не нравилась. Но эту реальность помогли создавать такие как Глазунов и Распутин, но они, естественно, думали иначе. Такие карманные гении у буржуев, немножко оппозиционеры.

На самом деле вот такие антисоветчики плохо кончают. Деньги есть, а от таланта без СССР остаётся пшик (его и в СССР-то особо не было). Все эти Распутины, Глазуновы, Рязановы, Семёновы и т. д. ничего путного не смогли создать в «свободной» России.

Так что читайте книги, смотрите кино и любуйтесь живописью вдумчиво.

Екатерина Богатырёва, активист группы «Свободное время»

Благодарим за помощь с корректурой и редактурой нашего подписчика Артемия Т.

Будем благодарны вам за помощь в распространении марксизма-ленинизма и издании книг. Мы издаём серию книг «Основное в ленинизме», учебник для кружков «Наука побеждать» и художественную литературу. Книги можно купить или скачать бесплатно на нашем сайте. Чтобы скачать книги бесплатно: заходите на наш сайт, и кликайте на слово "книги" в тексте "О магазине" на главной странице.

В данный момент мы ищем верстальщика. Если вы готовы нам помочь, напишите, пожалуйста в комментариях.

Приглашаем к сотрудничеству авторов, корректоров и просто грамотных и внимательных людей, желающих вычитывать Ленина для последующей публикации серии «Основное в ленинизме».

Купить и заказать книги В.И. Ленина из серии "Основное в ленинизме можно тут

Сборник "Стихи о Ленине"

Сборник "Батум"

Сборник "Чего же ты хочешь?"

Брошюра "В помощь товарищу. Справься со стрессом, овладей эмоциями, научись эффективному общению"

Бесплатно скачать брошюру можно здесь

Курс коммунизма для начинающих "Наука побеждать"

Учебное пособие "Научный социализм"

Учебное пособие "ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ и ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ"

Книга "Краткая история будущего"

Книга "Марксизм-ленинизм эпохи диктатуры пролетариата"

Следить за нашими публикациями удобнее по подписке, поэтому, если вы еще не подписались, подписывайтесь на наш канал, а также читайте и смотрите другие интересные материалы на наших каналах тут:

наш канал в Telegram

нашканал в Youtube

наш канал на Rutube

канал в VK

наш сайт