(находятся в красной книге)
Обстоятельства дела: Шарафединов осужден за незаконное хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, а также за незаконную охоту на запрещенных зверей (дзеренов) с причинением особо крупного ущерба.
Суд первой инстанции назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы в колонии-поселении и штрафа. Обосновывая свои выводы о назначении Шарафединову наказания за совершённые им преступления, суд первой инстанции исходил из характера и степени общественной опасности этих преступлений, приняв во внимание материальное положение осуждённого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, данные о личности Шарафединова, который характеризовался положительно, участвовал в специальной военной операции, является ветераном боевых действий, был ранен и в дальнейшем уволен с военной службы, имеет 3 группу инвалидности, признал свою вину и раскаялся в содеянном, частично возместил ущерб от преступления. В качестве смягчающего наказание Шарафединова обстоятельства суд признал наличие у него малолетних детей. Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, суд первой инстанции не признал и не учитывал их при решении вопроса о наказании Шарафединову.
В своём ходатайстве Уполномоченный по правам человека в РФ Москалькова просит проверить в кассационном порядке постановленные по делу судебные решения на предмет справедливости назначенного ему наказания, которое, как полагает автор ходатайства, является чрезмерно суровым, определено без учёта установленных по делу смягчающих обстоятельств и данных о личности осуждённого.
Позиция ВС РФ: В соответствии со ст. 60 УК РФ (назначение наказания) лицу, признанному виновному в совершении преступления, назначается справедливое наказание с учётом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Как установлено по делу, Шарафединов характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, он полностью признал свою вину и в полном размере возместил причинённый в результате преступления ущерб. Однако последнее из названных обстоятельств в качестве смягчающего наказание Шарафединова судами апелляционной и кассационной инстанций во внимание принято не было и не учитывалось при оценке справедливости назначенного осуждённому наказания.
Также не было признано смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, суды не обосновали необходимость лишения свободы на длительный срок, не учли положительные сведения о личности.
Признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, Судебная Коллегия ВС РФ считает возможным назначить наказание ниже низшего предела.
#222ук #258ук #смягчениенаказания
Мой основной телеграм канал @advokatlevchenko
Адвокат Левченко Данил. Юридические услуги, заключения по уголовным делам.